1樓：匿名使用者
你是來說2023年嗎？
不可能其一，自當時蘇聯紅bai軍正好是戰鬥力最du高峰，而盟zhi軍覺得戰爭結束dao了，都盼著回家，兵無鬥志
在技術裝備上，盟軍在空中武力方面佔優，但蘇聯在地面**，尤其是裝甲**上佔優
如果打起來，蘇聯空軍以掩護地面為目的，足以保障地面部隊推進到西歐其二，後勤因素
當時西歐可謂一片瘡痍，工業基地都打掉了，所需物資都要從美國運過來這對後勤而言就是噩夢，美國-英國-西歐-東歐，消耗在路上的物資會比運到的多得多，**道路又糟糕，將進一步加劇後勤危機
所以說打到莫斯科，不可能
2樓：0011號殺手
打到莫斯科不難，畢竟德國就打到莫斯科，但要打贏恐怕很懸，一內來俄羅斯戰略縱深太大，造容成後勤補給困難，二來它的寒冷氣候是其他國家人難以忍受的，三來蘇聯本身擁有強大的國力和豐富的資源，配合地理優勢足以與盟軍一戰
3樓：匿名使用者
不可能的，歐洲都打亂了，各國都要重建，而且都屬於盟國，打不起來的
4樓：匿名使用者
不能。 拿破崙和希特勒兩位軍事天才都是敗在這個對手下，你說呢。
假如二戰蘇聯戰敗，蘇聯會流亡到**
5樓：張徵忠
蘇聯若戰敗，中亞及遠東地區仍然是德國不可觸及的地方，漫長的運輸線也會拖垮德國。
德國攻打蘇聯，只為兩個地方。一是烏克蘭，盛產糧食，有歐洲糧倉之稱，又有大量的煤、錳、鐵礦；二是高加索的巴庫油田，是歐洲大陸最大的油田。德國佔領了這兩個地方，只要蘇聯承認，德國也會同意停戰。
德國再強，必競不大，蛇吞象終歸是幻想。蘇聯只損失東歐的那麼一點土地，照樣是大國。
二戰如果沒有盟軍第二戰場，蘇聯能贏得德國嗎
6樓：我要超超超_神
蘇聯戰前人口1.9億，戰後人口為1.6億。
人口絕對值減少近3000w，相對減少高達4600w，其中因為戰爭而死的壯年男子高達1000w。而蘇聯在戰爭中更是動員了將近3400w人，其中大部分人是參與戰鬥的人員。你可以想象一下，這相當於不到5個蘇聯人就要供養一個蘇聯士兵的食品，衣服，彈藥。
還要生產飛機，坦克，大炮，戰艦。這不是一個國家能夠長期維持的狀態，如果蘇聯沒有一鼓作氣的拿下德國，那麼等待它的將是徹底的崩潰。所以說在蘇聯和德國陷入膠著的時候開闢第二戰場最主要的目的，就是打敗德國人。
如果不開闢第二戰場，等到的只可能是德國人的原子彈。——摘自某平臺網友
7樓：匿名使用者
可能和不能各站二分之一
不能。盟軍的第二戰場是2023年開闢的，然而2023年德軍已經進入全面防禦。蘇聯一直在**
，蘇聯有人數上的優勢。
能，德國的各大黑科技成果，如果盟軍不加入，那門可能所有v1，v2等等都會打到蘇聯，莫斯科可就遭殃了，而且蘇聯缺乏高空飛機，無法有效攔截，而且沒有盟軍的轟炸，德軍的各大科學成果會加速完成，例如空對空導彈，地對空導彈（這些都研究出來了）等等，還有德軍的虎式坦克，豹式坦克，四號坦克數量就會變得很多，再加上德國後期的總動員。
這裡還有個問題，游擊隊，想想中國當年的游擊隊，打得日本鬼子痛不欲生。德國也一樣，後勤問題。可以說，後勤將決定戰爭成敗，我覺得蘇聯勝利機率大些
8樓：匿名使用者
不能 德國43年開始總動員 已經在整合全歐洲的力量 如果不是盟軍戰略空襲西歐 斯大林能反推還是個問題
9樓：其實咱是蘿莉控
沒有盟軍三德子之間一波了毛子了，沒有美國的物資和攪屎棍的運輸艦斯大林估計實現了自己解放印度的夢想去流亡印度去了
10樓：風祭
不能，而且如果沒有美國和俄羅斯介入日本不會敗的那麼早，德國和日本犯同一個錯誤，戰線太長了
二戰的時候德國進攻蘇聯的路線
第二次世界大戰時，德軍分北 中 南三路進攻蘇聯 1 北方戰線，由德軍威廉 裡特爾 馮 勒布元帥指揮的北方集團軍群負責進攻，蘇聯紅軍24個師被徹底擊潰，20個師損失60 的人員和裝備，德軍北方集團軍群進抵列寧格勒城下。2 中部戰線，德軍突擊的重點地區，由德軍費多爾 馮 博克元帥指揮的 集團軍群從格羅德...
如果德軍不進攻蘇聯，那麼二戰歷史有可能改寫
肯定改寫。不過大結局應該不會變 大家都說了很多 但都誇大了蘇聯的實力 其實，希特勒的失誤在於命令進攻基輔 當時現代戰爭之父古德里安就要求先打莫斯科 結果拿下基輔後 莫斯科氣溫降至零下29度 而德軍有不少穿著夏裝 這直接導致了德軍的失敗 我要說的是 德國完全有能力打敗蘇魔 單樓主的假設有一個漏洞 二戰...
如果希特勒不進攻蘇聯，納粹能贏得二戰嗎
納粹德國不進攻蘇聯，斯大林最早在1942年底也會主動進攻德國的。只不過讓希特勒搶先下手了。德軍攻進蘇聯，為什麼蘇軍損失如此慘重？因為蘇軍在邊境50 150公里這個地帶擺了太多的軍隊。這完全不是一個防禦的態勢，而是進攻前的佔領出發陣地的野戰狀態。所以在德軍第一波次的打擊下遭受了重大的損失。為什麼蘇軍把...