1樓：一度
我認為即使蘇聯在二戰中毫髮無傷也不會超過美國。美國在二戰前沒有參戰，一直在發戰爭財。而蘇聯即使是毫髮無傷其經濟和制度也有所不及。
蘇聯在它最強盛的時期經濟佔比也才有美國的60％多，此時是美國陷入越南戰爭之時。而且蘇聯本來就是一個後起國家，如果不是因為29年歐美經濟危機和隨後的二戰，蘇聯可能就是一個二流國家，蘇聯以及東歐盟友，從體量到在世界經濟中的地位，都無法與英美以及西歐同盟相比，何況還和中國鬧翻了。能做到百分之六十已經不容易了。
蘇聯自身體制上就有一點問題，只是因為時間久了小問題慢慢暴露出來了，好多人都認為蘇聯是和中國一樣的國家，那就大錯特錯了。其實蘇聯的是相當於聯邦國家，它是好多國家最終達成共識建成的大國。而不是想中國一樣本身就是一個大國，不存在其他勢力。
蘇聯在這方面有問題，但是管理者似乎沒有認清。導致了後來的解體。因此戈爾巴喬夫還被好多人認為是他導致了蘇聯的解體。
其實也不是這樣的，蘇聯要解體是必然的，只是時間長短而已。換一個人結果依舊會這樣。蘇聯和美國在這方面就相差很多。
更重要的是在冷戰時期蘇聯本身gdp才佔美國的60％多，但是在軍備投入上甚至有時會超過美國，這也就導致了其他方面的不平衡發展。也就是蘇聯鼎盛時期經濟向軍備的傾斜程度太瘋狂了，何況二戰洗禮下來蘇軍在整體素質上恐怕不高於美軍，70年代軍事理論和技術革命不足以讓兩邊優劣反轉。越接近蘇聯解體，此消彼長的影響就越明顯了。
所以即使蘇聯沒有被戰爭破壞，在它後來的體制中也會失敗。
2樓：大暗黑天變小
我的回答是：並不能。
歸根結底，無論一戰還是二戰，之所以會爆發戰爭，都是因為新舊帝國主義國家之間的矛盾，積聚發展到了非常尖銳而難以調和的地步。
對於弱國而言，戰爭是一場災難，意味著沉痛的損失。
但對於強國而言，戰爭是一種手段，意味著機會和利益。
作為在當時已經是強國的蘇聯，是絕對不可能缺席二戰的，既是英法美德日不允許，蘇聯自己同樣也不會允許。
戰爭中的消耗確實巨大，但戰爭勝利的果實也極為可觀。
二戰中的蘇聯，即便想保持中立，法西斯與同盟國也不會允許——即便他真的保持中立了，也並不完全就是好事情，因為這就意味著，戰後蘇聯就不能參與「戰利品」的瓜分。
如果蘇聯在二戰期間明哲保身，毫髮無損，而戰後又想當世界霸主，如此一來，就等於是要與全世界為敵。
20世紀的蘇聯確實是個強橫的龐然大物，但也絕對還沒有強到能以一敵「全地球」的地步。
3樓：小南學長
不能，因為蘇聯的經濟發展非常畸形，用於軍隊的重工業非常發達，但是用於生活方面的輕工業卻非常落後，遲早會拖垮整個國家。
4樓：小貓不吃醋
我認為還是有可能的，雖然說現在是美國主導著主要地位，但是如果當時蘇聯沒有太多的虧損的話，我感覺還是有權利去制約美國的
蘇聯二戰堅持最長的城市，二戰中德軍佔領過的著名蘇聯城市有哪些
樓上的都笨，其實蘇聯中部的城市都連敵人都沒有進來過。二戰中德軍佔領過的著名蘇聯城市有哪些?斯大林格勒 雙方搶來搶去 最後德軍就敗在這裡 二戰之後蘇聯有多少個城市獲得了英雄城市的稱號 1945年5月1日，第一批獲此殊榮的城市有 列寧格勒 斯大林格勒 塞瓦斯托波爾和敖德薩。之後 基輔 莫斯科 刻赤 新羅...
二戰蘇聯最好的戰鬥機是什麼二戰有哪些最優秀的戰鬥機
拉 11戰鬥機。不管是速度還是機動性，完全超越野馬。而且野馬裝的是機槍 拉11裝的是機炮 德國的戰鬥機基本是me109為主力，即梅塞施密特109型，活力和機動性都不錯 就是腿短 百科上有。而且拉11在朝鮮戰爭中擊落過f86噴氣式戰鬥機。la 7這個飛機簡直是太酷斃了！p 51野馬沒它好。野馬的速度也...
二戰的時候德國進攻蘇聯的路線
第二次世界大戰時，德軍分北 中 南三路進攻蘇聯 1 北方戰線，由德軍威廉 裡特爾 馮 勒布元帥指揮的北方集團軍群負責進攻，蘇聯紅軍24個師被徹底擊潰，20個師損失60 的人員和裝備，德軍北方集團軍群進抵列寧格勒城下。2 中部戰線，德軍突擊的重點地區，由德軍費多爾 馮 博克元帥指揮的 集團軍群從格羅德...