二戰中日本對上蘇聯為什麼輸的那麼慘

1樓：春日薩芬

1，國力差距；蘇聯在2023年第二個五年計劃完成之後，已經是一個飛躍式地完成工業化的大國，其工業總產值在2023年已經超過德國成為歐洲第一，世界第二(僅次於美國),日本面對已經不是那個日俄戰爭時腐朽透頂半封建的沙俄了。

2，裝備落後，工業化程度的不同就造成了蘇日兩軍在裝備上的巨大差距，幾乎已經出現了代差了：蘇聯在2023年就已經組建了10個機械化軍，而日本整個二戰才有4個戰車師團。所以波蘭騎兵揮舞馬刀衝擊德軍坦克裝甲車，而日軍步兵端著刺刀揹著炸藥向蘇軍機械化部隊搞萬歲衝鋒。

3，軍事思想僵化，日本雖然是一戰名義上的戰勝國，但是日本陸軍只是在青島和德軍打了一仗。並沒有參與歐戰，雖然戰後日本也拍了大量人員赴歐洲考察一戰，但是畢竟沒有躬身入局，親自體驗。所以日軍，特別是陸軍對現代戰爭的發展，對科技的進步都比較麻木。

所以二戰的日軍從裝備到頭腦基本還是停留在大正時代的陸軍，德國有魯登道夫的總體戰，古德里安的閃電戰，蘇聯有圖哈切夫斯基和亞基爾的大縱深戰略。而日本還在迷信日俄戰爭中150米白刃挺身戰。對二戰的高速度，高機動，大縱深，密火力等精髓壓根就懵懂無知。

2樓：千度得分王

兩次邊境衝突沒佔上風是因為重**差的太多了。後期潰退則是主力和重**被抽空的關東軍對上剛從歐洲戰爭迴歸的蘇聯虎狼之師，全線潰退也是理所應當的。

3樓：麗斯特

裝備！士氣！然後還有最重要的一點：天意！

4樓：

日本更強調士兵的士氣和武士道精神，不注重灌甲兵建設和運輸能力建設，所以在七七事變前的諾門罕戰役中，精銳的關東軍慘敗給朱可夫統帥的蘇軍，當時的蘇軍已經實現機械化，而日軍的運輸還主要依賴騾馬，蘇軍已經使用叢集坦克衝擊，日本坦克不但效能防護差，數量還很少。

二戰時日本為什麼沒有北上進攻蘇聯

5樓：歐風小語種

其實在蘇德戰爭爆發的當天，日本***長就提出了關東軍北上進攻蘇軍的建議。但是，最終日本並未向蘇聯開戰，而是選擇了在南線和東線與美英開戰，原因有以下幾點。

1 沒有向蘇聯動武的必要：西伯利亞荒原對日本毫無吸引力。（海參崴除外）日軍之所以在東北和蒙古與蘇聯對峙，原因在於日本害怕蘇聯南下威脅他的在華利益。

而蘇聯現在正與德國開戰，不可能有實力南下打擊日軍。

2 南面有更大的利益：東南亞豐富的戰略資源對於日本這一小國而言異常重要。而且英美對日本逐漸開始進行資源封鎖，使日本獨霸東亞的意圖更加強烈。

3 海軍意見：日本內部北上派主要是陸軍，而南下派則是海軍。而在日本，海軍的地位比陸軍高，所以其意見更被重視。

4 遏止美國：美國雖然中立，但是其利益決定了與日本的敵對位置。必須乘美國尚未進入狀態是徹底將其逐出亞洲。

5 關東軍實力不濟：諾門坎戰役給日本陸軍上了生動的一課。朱可夫將軍讓日本人瞭解了什麼是真正的現代戰爭。

在蘇德戰爭爆發的2023年，蘇聯從亞洲調了大批部隊到西線，但令日軍驚訝的是在東北與其對峙的蘇軍人數不但沒有減少，反而增加了。而在坦克以及飛機數量上，蘇聯更佔有絕對優勢。在這種態勢下，一旦開戰，日軍將要付出極大的代價。

6 德國並不需要日本幫助：蘇德開戰前三個月的態勢極其明瞭，蘇軍一潰千里，德軍長驅直入。沒有必要讓日本人來插一腳。而到德國需要幫助的時候，日本已經身餡太平洋戰場而不能自拔了。