二戰時號稱強大的日本陸軍為什麼在蘇聯的進攻下瞬間土崩瓦解

2021-07-26 11:40:37 字數 5902 閱讀 3276

1樓:

二戰時的陸軍,其裝備和作戰理念也就相當於歐洲一戰時的水平,裝甲力量極其差勁,沒有實現起碼的機械化,在之前與蘇聯的諾門罕衝突中就表現出巨大的差距;

另外在蘇聯對日宣戰時,駐守中國東北的關東軍已經精銳盡失了,大多數的老兵和裝備都被調到中國和太平洋戰場上去了,關東軍都是新兵居多,而且人數也大大減少了,面對優勢的蘇聯裝甲集團軍,自然是不堪一擊了。

2樓:匿名使用者

主要日本陸軍戰術軍事思想仍然停留在日俄戰爭輝煌中,而沒有從諾門坎戰役戰役失敗認識到自己軍隊弱點,反而極力抹殺在諾門坎戰役失敗後曾有大量軍官向日本軍部提交報告認為現在日本陸軍必須改革加強裝甲力量、但軍部予以否決認為前線軍官對失敗逃避處死逼死很多參加過諾門坎戰役軍官。

倆**隊對比不是一個水平蘇聯無論火炮飛機坦克人員上絕對優勢、反觀被日本稱為精銳關東軍人員素質坦克飛機上絕對弱勢,隨著日本侵華和南亞等地區作戰大量關東軍精銳調走。實力大幅削弱到45年又調走20師團3\1軍備物資雖然5進行擴充但**裝備嚴重不足,甚至抽調偽軍的裝備補充新編關東軍部隊,很多新兵是老人和孩子,軍事素質無從談起。

**對日本關東軍瞭如指掌,對其各大要塞非常瞭解。兵力部署。。。。。

3樓:

日本人不會打陸戰~ 而且工業基礎薄弱,遠不如歐洲列強~ 更重要的是它把大部分精力都投在了海軍的發展上。

蘇聯的裝甲部隊那時是世界一流的,誰擋得住那鋼鐵洪流。

4樓:匿名使用者

因為它僅僅是號稱。

二戰日本陸軍只能在中國這種農業國發發威,遇到美蘇這種強悍的工業國,打工業戰爭,拼**裝備,他就是個渣,例如,可憐的土豆坦克。

5樓:匿名使用者

它的強大是相對來說的,相對於西方國家,他的火力不足德國的40%,不足蘇聯的50%。訓練方式相對於西方也已落後。

工業實力: 與坦克「硬體」建設最直接相關的是坦克製造業的技術水平和生產能力,而其主要依託是該國冶金業中的鋼鐵工業和機械制.製造業裡的****的狀況。

以2023年為例,美國、英國、德國、法國、日本工業生產在全世界所佔比重分別是38%、10%、11%、5%、4%,日本居末位。而且它重工業的基礎過分薄弱,在工業結構中的比重較小,2023年時僅為 49.6%,尚不到一半。

裝甲部隊:當時日軍士兵把他們自己的坦克都稱做「豆戰車」(就是袖珍的意思)從這一點就可以看出他的裝甲部隊的實力。

單兵火力:日軍的輕機槍只配屬到小隊一級(相當於排一級)。而德國等西方國家基本以配屬到班一級。衝鋒槍基本沒有,只有東南亞的日軍少量裝備一百式衝鋒槍。

炮兵:日軍的炮兵對於蘇聯等西方國家來說就是笑話。蘇聯一個標準步兵師的炮兵火力相當於一個日軍師團。

1939至2023年間,日本的鋼產總量為4800萬噸,蘇聯是它的1.9倍,英國是2.1倍,德國是3.

9倍,美國甚至達到了10.6倍。鋼的嚴重不足直接導致了日軍的重**研製及裝備受到很大制約,所以它從裝備來說已經落後於西方,也只能欺負欺負中國了,呵呵。

6樓:匿名使用者

這個完全是胡扯。且不說很多人yy蘇聯能力的諾門檻戰役中,雖然我們一直說日本人慘敗,其實損失更慘的是蘇聯,只不過蘇聯人在遠東西伯利亞有百萬大軍,消耗得起。再說45年8/8蘇聯進攻中國東北的日本關東軍,蘇聯是百萬大軍,關東軍其實才20多萬正規軍,並且所有精銳和主力早就消耗在了對美國的太平洋戰爭中,面對蘇聯的強大攻勢當然是不堪一擊。

7樓:

小鬼子和蘇聯的第一次正面衝突——諾門坎戰役,關東軍佔盡天時地利,還吃了個大敗仗。

8樓:擺渡也許不知道

當時日本關東軍精銳已經被陸續抽調到中國戰場和南洋戰場了,裝備也一直沒更新,不輸奈何?

9樓:匿名使用者

看看**的論持久戰就行。

侵略者由於本土人力物力等資源有限,無法維持大面積長時間的消耗戰,必須速戰速決,以戰養戰;在戰爭初期以偷襲、閃電戰等方式取得優勢,但隨著戰爭的發展,戰線的延長,戰場的擴大,資源供給逐漸困難;與此同時在第一波閃電打擊下恢復過來的力量開始反抗,出現打過街老鼠的局面,老鼠再大也搞不過一群人吧。

再往後就不用多說了,侵略方害怕的持久戰終於還是來了,形式逐漸翻轉並迅速出現一邊倒的局面,外部戰事節節失利,國內民生凋零人心浮動,摧枯拉朽是必然的。

10樓:凱八德

當時日本面對的是蘇聯的鋼鐵洪流,而且是在戰爭即將結束的前夕,實力已經江河日下了。

11樓:匿名使用者

強大是有相對性的,就日本那坦克。到歐洲跟毛一樣不值得人揍。壓過去就爆了。

12樓:

強大是在亞洲戰場而言的,關東軍裝備比蘇聯差很多的,尤其是裝甲部隊,完全不是一個檔次。而且在兵員素質和數量上也差很多,怎麼可能是蘇聯的對手

13樓:匿名使用者

日本坦克在蘇聯看來就是火炮。、沒有機動性日本陸軍在強大。也沒有蘇聯強大。。蘇聯整個集團軍的衝。、、

14樓:

是在盟軍進攻下土崩瓦解~~~~~~~~~~~~~

15樓:匿名使用者

你也知道那是「號稱」的...

16樓:

因為蘇聯比他更牛,日本重型坦克相當於人家的重型坦克,還要弱一些。

蘇聯整個二戰期間生產的坦克總計有幾十萬輛,小日本就是搞人肉*炸彈都搞不完吧?

17樓:淺淺夢草

日本號為最精銳的關東軍的主力早在這之前就被拉到太平洋戰場充當炮灰,剩下的只是老弱病殘。而蘇軍經過與德國法西斯的較量戰鬥力極大提升。機械化水平世界前2位,而日本機械化落後,早在諾門坎就被蘇軍打的一敗塗地。

18樓:匿名使用者

那個時候的關東軍早已經不是開始時的關東軍了,都是些老弱病殘,早期的關東軍訓練是以活人對手為物件的,生存的能留下來.......

二戰時期日本為什麼不北上進攻蘇聯,而是南下入侵東南亞

19樓:風語者

日本和蘇聯交過手,就是諾門坎戰役。

諾門罕戰役使東北關東軍向西侵略的企圖徹底落空,進而促使日軍不得不放棄「北進政策」而選擇「南進政策」,進攻太平洋諸島,偷襲珍珠港,最終導致日本法西斯完全覆滅。日本史學家稱這場戰爭為「日本陸軍史上最大的一次敗仗」。

二戰時,為何蘇聯打日本比較輕鬆,而美軍卻費了那麼大的勁兒?

20樓:

這是因為當時蘇聯的科技水平以及軍事實力都要強於日本,所以日本擋不住蘇聯的鋼鐵洪流。才會被蘇聯所擊垮。當時日本海上的力量非常的強大,而且當時幾乎可以說是主導攻擊,這種搶灘登陸的作戰,而這種作戰方式對於進攻一方是非常不利的,所以也使得美**隊遭受到了很大的損失。

而當時在陸地作戰,蘇聯軍隊有著非常大的優勢。

由於日本偷襲美國珍珠港,使得美國對於日本宣戰。這也使得美國海軍能夠在太平洋上和日本海軍進行作戰,然而這場戰爭卻並不好打,因為日本控制了幾乎太平洋上所有的重要島嶼。而美國必須和日本進行逐島作戰。

但是這樣的作戰方式會給美國士兵帶來非常大的傷害。因為作為島嶼作戰,防守一方會建立非常牢固的防禦攻勢。這樣反而會使得美**隊佔據劣勢。

然而在陸地上蘇聯紅軍非常輕鬆的打敗了日本軍隊。這是因為東北地區非常適合大規模叢集作戰。而蘇聯軍隊因為受到了二戰的洗禮,它的大規模裝甲叢集作戰已經達到了一個爐火純青的地步。

所以也使得蘇聯在陸地上佔據了絕對的優勢,而日本雖然經營東北多年,但是在絕對實力面前依然佔據了很大的劣勢。

第2次世界大戰多虧美國和蘇聯的聯手才會使得日本提早投降,而且美**隊為了使日本提早投降,還在日本本土投下了原子彈。雖然造成了很多日本平民的**,但也提前結束了戰爭,可以說這是一件功大於過的事情。

21樓:匿名使用者

2023年5月11日—2023年9月16日諾門罕戰役在當時的我國東北與蒙古的邊界諾門罕發生。日、蘇雙方的軍隊發生較大規模的衝突,但日、蘇雙方並沒有向對方正式宣戰。戰事以日本關東軍失敗結束。

諾門罕戰役歷時135天。雙方投入戰場兵員20餘萬人,大炮500餘門,飛機900架,坦克、裝甲車上千輛,死亡6萬餘人。

從2023年下半年起,為挽回太平洋戰場的頹勢,日本大本營開始陸續從關東軍抽調兵力和大批作戰物資增援南方島嶼。二戰末期,關東軍規模縮減至約七十萬人。2023年8月,一百五十萬蘇聯紅軍開始向中國東北進軍,日本關東軍被蘇聯鋼鐵洪流一舉擊潰。

22樓:

蘇聯**好,也是中國人幫助打的日本人,再費多大勁我們中國人誰也不怕他的,中人強大不會叫他們下倒的。

23樓:溪上小雀

蘇聯攻打日本是在內陸作戰,調動軍隊**都比較容易,特別是重型**,如:坦克和大炮。相反美軍攻打琉球島時是登陸戰用不上坦克**很大。

24樓:春拂綠水

日本的陸軍不行打不過蘇聯的鋼鐵洪流,但日本的海軍當時是數一數二的。

25樓:超級大觀

打的都是日本,為何蘇聯勢如破竹,美國卻非常吃力?

26樓:

.................

27樓:匿名使用者

蘇聯打日本關東軍的時候,已經接近二戰末期,日本最精銳的部隊都已經消耗殆盡,無論戰備物資或人員,都極度殘缺,信心潰散,這些都嚴重削弱日軍的戰鬥力,所以,不到一個月,就被蘇軍徹底擊敗。

蘇聯為什麼能將日本打得一塌糊塗?

28樓:叫那個不知道

1、工業國欺負偽工業國。蘇聯是一個真正意義上的工業化國家,在火炮、坦克上效能都比日本高出一個臺階。而且日本在機械化建設上非常落後,諾門坎期間火炮還是騾馬化,結果一開戰騾馬就死的出多了,不得不用人力機動。

2、蘇聯的戰術思維已經在二戰水平了,已經發展出大縱深突破口戰爭理論。反觀日本,根本就沒有類似的機械化戰爭的戰爭理論,還是用各種子母堡進行防禦,通過板載衝鋒來進攻。

3、日本自身情報工作極端不負責任。報喜不報憂是人之常情,但是在諾門坎戰爭之前,日本的情報部門將這一點發揮到極致——凡是證明蘇聯不堪一擊的,全部採信,凡是證明蘇聯軍力強大的,統統當做虛假情報處理。而到了遠東戰役時期,日本根本沒有發現蘇聯的戰略行動,完全被蘇日友好條約矇蔽。

4、蘇聯將領水平比較高,指揮諾門坎的是朱可夫,指揮遠東戰役的是華西列夫斯基、馬利諾夫斯基這樣的蘇聯著名元帥。相比日本,指揮官並不是名將。

擴充套件資料

蘇聯(俄語:союз советских социалистических республик,俄語縮寫:cccp),全稱蘇維埃社會主義共和國聯盟,2023年11月7日(俄歷10月25日)十月社會主義革命,建立世界上第一個社會主義國家政權——俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國。

2023年12月30日,俄羅斯聯邦、南高加索聯邦、烏克蘭、白俄羅斯成立蘇維埃社會主義共和國聯盟(後擴至15個加盟共和國)。2023年12月26日,蘇聯最高蘇維埃共和國院舉行最後一次會議,宣佈蘇聯停止存在。至此,蘇聯解體。

蘇聯是當時世界上國土面積最大的國家和人口第三多的國家。疆域橫跨東歐、中亞、北亞的大部分;陸上與挪威、芬蘭、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、土耳其、伊朗、阿富汗、中國、蒙古及朝鮮接壤;與瑞典、日本、美國的阿拉斯加州和加拿大隔海相望。

蘇聯是一個聯邦制國家,由15個權利平等的蘇維埃社會主義共和國按照自願聯合的原則組成,並奉行社會主義制度及計劃經濟政策,由蘇聯共產黨執政   。

第二次世界大戰後,蘇聯成為了與美國並稱的世界超級大國,世界進入到兩極格局,蘇聯主張通過大力發展軍事力量來同美國爭奪世界霸權,之後蘇聯與美國的冷戰在2023年3月正式拉開序幕。

2023年12月25日,蘇**統戈爾巴喬夫宣佈辭職,蘇聯最高蘇維埃於次日通過決議宣佈蘇聯停止存在,葉利欽領導的俄羅斯聯邦繼承蘇聯主要的綜合國力和國際地位,蘇聯解體,蘇共解散,國際共產主義運動遭受重大挫折。

參考資料

二戰時,德軍與日軍在陸軍戰力方面誰更強

和歐洲比日本的裝備落後,連像樣的機槍都沒有,別提裝甲部隊了。戰法落後,沒有名將,有點名氣的都是靠勇氣與精神,比如那個奉為軍神的乃木希典。唯一強的就是戰鬥意志了,硫磺島上沒有補給,被炸了好多天,硬是讓美國損失慘重。綜合看日本陸軍也就比義大利強一些 二戰德國陸軍與日軍陸軍誰戰鬥力更強 諾門罕戰役,或稱哈...

二戰時期的日本為什麼那麼強大

二戰後日本經濟發展原因 歷史上,日本憑藉其超凡的能力得以重建並發展起來,特別是二戰後的經濟復甦和繁榮。把其闡述為以下幾點 第一,日本進行比較廣泛的社會改革,進一步消除了生產關係中的封建落後因素 第二,美國扶植日本 第三,國民經濟的非軍事化 第四,大力發展科學技術和培養人才。教材的闡述如蜻蜓點水式簡略...

為什麼日本二戰時沒有上將

二戰日軍編制 二戰時日軍聯隊作戰單位的編制,原來是這樣的 二戰時期,為什麼納粹德國無止境的四處擴張?比如,我在一個納粹德國陸軍上將寫的歷史材料中看到 194 納粹德國的過渡擴張,不單單是希特勒自身的號召力和影響力,而是要全方位的來看待德國在當時的生存環境。這裡面的成分很複雜,需要辯證來認識。我就簡單...