1樓：shyshine王
至2023年太平洋戰爭爆發前，日本海軍共擁有戰列艦12艘，航空母艦10艘，重巡洋艦20艘，17艘輕巡洋艦，130餘艘驅逐艦，共編為十個艦隊。
12艘戰列艦中，金剛級四艘由戰列巡洋艦改裝而來，一戰前服役，扶桑級和伊勢級也是一戰前後建成服役，至開戰時已經服役了近三十年，艦齡長，已無法與當時英美等國的新銳戰艦相對抗，長門級建造於2023年代，艦齡相對較短，12艘戰艦中，只有大和級是丸3案中最新服役的新式戰列艦。
10艘航空母艦中，赤城與加賀是由巡洋戰艦與戰列艦改裝而來，飛龍級兩艘為中型航母，翔鶴級兩艘為丸3案新造船，這六艘航母為主力，代表了日本海軍航母建造的最高水平，其航速，載機量，噸位都處於世界先進水平，其餘的幾艘航母皆為輕型航母或是改裝航母，並不是主力。
20艘重巡洋艦中，丸1案中的最上級由輕巡洋艦改裝而來，古鷹級與青葉級建造於2023年代，噸位偏小，火力也不如其後繼型，妙高階與高雄級則是典型的條約型重巡，是日本海軍重巡戰隊的中堅力量，炮戰能力突出。利根級則為日本海軍航空巡洋艦的初次嘗試，可搭載五架水上偵察機。
17艘輕巡中，除夕張級外，其餘16艘皆屬於5500噸級巡洋艦，雖然是輕巡戰隊主力，但是服役時間長，作戰能力下降很大，難以擔負高強度的作戰任務，且設計理念已經過時。
130餘驅逐艦中，以吹雪級和陽炎級為代表，著重強化其炮戰與雷擊戰能力，用以參加日本海軍戰前制定的漸減邀擊作戰，但是防空和反潛能力偏弱。
2樓：頭腦風報
二戰日本海軍有多強？7萬噸鉅艦單挑4艘航母，堅持2小時才沉
3樓：他說你叫冬瓜
二戰日本海軍最強盛時期（中途島海戰前期）是世界第一的，無論是航母還是戰列艦還是噸位都領先英美。中途島海戰之後就走下坡路了。單論紙面實力上英美都打不過日本。。。。
4樓：可可利亞瘋人院
華盛頓會議後，日本海軍的噸位被限制在了美英之後，按理說應該拍在世界第三的水平。
和殖民地遍佈全球，需要在海外大量分佈**的英國相比，日本能夠把更多的**集結在一起，形成一支強大的作戰力量。
此外，在單艦質量上，日本大致上能夠做到和美英平分秋色（大致上），而在訓練上則明顯強於美英。
所以，當時日本海軍的綜合實力應該是能夠勉強達到世界第二的
二戰時的日本海軍到底有多強？
5樓：前哨迷彩
二戰日本海軍有多強，除了水面航母外，還搞出了水下航母！
6樓：頭腦風報
二戰日本海軍有多強？7萬噸鉅艦單挑4艘航母，堅持2小時才沉
二戰中日本和美國的海軍實力對比是怎樣的
7樓：匿名使用者
數量上肯定是日本多，因為日本早就有戰爭準備，早就在擴軍了。而且後期日本還製造了大量的「迴天」級自殺式潛艇（我覺得叫魚雷更合適）。美國二戰爆發時還是搖擺不定呢。
但是啊，我要強調的但是，日本人海軍從一開始就比不過美軍！為什麼？這不是簡單的海軍噸位上的數字能夠區分的，更重要的是日本對於海軍的戰略思維一開始就定位錯了！
日本戰略思維從一開始就是要「漸減迎擊」，何謂「漸減迎擊」？就是戰爭初期我不停的用飛機用潛艇襲擊你的主力艦隊，把你削弱到一定程度，我再用主力艦隊和你的主力艦隊進行還上炮戰，把你的海軍一舉殲滅。日本人幻想的海上決戰還是像一戰時那樣用戰列艦對轟式的戰鬥，但是當時飛機和潛艇都已經運用到海戰當中，大口徑的戰列艦對於空中的飛機來說，與靶子無異。
所以日本後來的主力艦「大和」號唯一也是最後一次參戰已經是被當作了炮臺在用。
而且日本對於潛艇的運用也是非常不恰當，他們沒有看到潛艇在破壞敵方還上生命線時的巨大作用。
日本對於海軍的定位，一開始就錯了，而且錯的非常離譜，這也應該算是軟實力上和美國的差距吧。論口徑的話肯定是日本戰艦口徑大，但是美國有科技優勢，美國海軍全世界率先裝備了雷達，日本呢？日本的飛機還不時發生因為迷路而做了俘虜的事，甚至發生了自家艦隊伏擊自家艦隊的事情。
日本在戰爭後期還大量製造了自殺式潛艇「迴天」，一艘艇就是魚雷那麼大，也有人乾脆直接把它稱作了魚雷，數量上還是日本戰優勢的，但沒有什麼特別出色的艦艇，因為戰略思維的錯誤，使得配套艦艇的發展方向也不倫不類
8樓：匿名使用者
二戰中，日美海軍力量對比存在階段性對比的問題
太平洋戰爭爆發初期，日本在海軍航空兵方面有著重大的優勢，包括「飛龍」號、「赤誠」號、「鳳翔」號在內的6艘聯合艦隊內的現役航母，及在建的數艘航母構成了強大的海基航空力量。而美國只有包括「埃塞克斯」、「大黃蜂」、「列剋星敦」等3艘航母。而且艦載機方面，日本的九七式攻擊機和零式戰鬥機比之美軍的p-4u和p-39有著更優異的效能。
因此在海軍航空兵方面。實力遠在美臺海軍軍之上。
而在海軍主力艦方面，日軍雖說在總噸位上不如美國，但日本在20世紀30年代年代中期建造的戰列艦，如「大和」號、「武藏」號的總體實力遠勝於美軍當時服役的如「田納西」號等戰列艦。
在指揮官及兵員素質方面，日本海軍因為在侵華戰爭中，如淞滬戰役積累了許多海基對陸作戰經驗，更有山本五十
六、山口多聞等作戰思想新穎的將領活躍海軍作戰思想，比之當時還抱有馬漢「海權論」中，「戰列艦主力艦大炮決戰思想」的美國海軍有著更為豐富的作戰思想，更崇尚航母的力量。
因此，我個人認為，初期，日海軍更佔有優勢，符合現在海軍作戰的眾多特徵。
而這一切在2023年6月初的中途島海戰後，開始了悄然改變。
美海軍軍經珍珠港的慘敗及中途島一役後，迅速覺醒，認識到了自己的不足而導致的失敗，開始重視到航母的力量，改變了其國內造艦計劃，將許多在建的戰列艦改裝成航母，加強奪取海上制空權的力量建設投入。美國人特有開拓進取的精神，在實戰中更容易獲取各種教訓，加之其強大的、無語倫比的工業生產能力及技術革新優勢。美海軍在此後迅速的摒棄了馬漢的「大艦巨炮」理論，開始了大力建設海軍航空兵實力。
而日本在取得了戰爭初期的一系列如偷襲珍珠港、攻取阿留申群島、進攻各南太平洋島嶼等炫目的戰績後，因守舊軍官的阻擾及對未來海戰趨勢的漠視，使其又迴歸到傳統的「大艦巨炮」的戰列艦決戰模式，因此才催生了大和號、武藏號等戰列艦之巔峰之作，然而卻因此忽略了對海軍航空兵的進一步發展！
在2023年初的萊特灣海上決戰時，美國的海軍力量完全超越了日本海軍，無論是噸位、技術、作戰思想、補給方面，日本均無力再與美海軍一戰。特別是其物資匱乏，而美軍的補給則是異常的強大。畢竟就「總體戰」背景而言，被美軍潛艇層層封鎖的日本各島無力支撐應有強大國力支撐的戰爭。
總結而言，日本海軍在戰爭初期因其新銳而強悍的作戰使其海軍實力更為強大，而中途島戰役後，美國海軍依仗其國家實力和創新思想，迅速超越了日本海軍的優勢，使戰爭的天平上的砝碼滑向了美國這邊！
9樓：德俄超導之家
super19880808回答得很正點。
舊日本海軍的領軍人物在初期尤其在作戰思想上領先於當時美國海軍的首腦，但是這種領先僅僅侷限於個人，並未形成整個日本海軍領導層的共識，大部分海軍領導層還抱著日俄戰爭的一些成功經驗，而美國人在戰爭中學習戰爭的能力特別強，很快就從失敗中學會了現代海戰，依仗其超越日本很多倍的工業能力，迅速在各方面超越了舊日本海軍。初期，舊日本海軍曾長期處於戰爭狀態，戰備水平遠遠高於當時的美國海軍，所以初一交手，顯出日軍具有高出美軍很多的戰鬥力。
10樓：天下將令
損管能力就是**在遇到突發情況受損之後，軍隊人員能否快速進行損失管理與維修工作，以儲存軍隊戰鬥力的能力。無論是在哪一場海戰中，一支軍隊的損管能力往往能影響戰爭的勝負。
11樓：德意志英豪
日本海軍響噹噹的，曾經摧毀過美國太平洋艦隊的主力艦，但是中途島和萊特灣之後，日本海軍徹底覆滅，這個國力還有戰術思維有很大關係的
12樓：天的藍邊邊
當時對日宣戰時，日本的國力已經損耗殆盡啦，而美國是剛剛加入戰爭。所以小日本的海軍已是強弩之末。
13樓：1985有麻煩了
太平洋戰爭爆發時倭寇的海軍實力比美國稍強，珍珠港之後，倭寇獲得了不小的優勢。但是美國工業生產力是倭國的百倍，美國瞬間恢復了元氣，並把對倭寇聯合艦隊的優勢越拉越大。
14樓：嶽帥天爐
根據2023年的世界海軍大會的對比，日本和美英兩國的海軍噸位是5：5：5，這是2023年的資料，而在二戰前日本又在擴充軍備，可以說是有過之而無不及
15樓：尼米茲
訓練方面還日本好一點 數量方面還美軍好一點
16樓：武當五哥張翠山
二戰 日本 海軍 實力 總體 戰鬥力 和 裝備 是 世界 無敵 世界 第一 在 聯合艦隊 司令 長官 山本五十六 的 指揮 下 取得了不少的戰役勝利 實力 的確 驚人 只不過 他們 的 陸軍 就 不怎麼 樣 了 海軍航空隊 戰備技能 確實 可以 陸軍航空隊 戰備技能 就 很差 了 結果 是 海軍 相當可以 陸軍 就 只能 是 一般
17樓：匿名使用者
沒有啊，日本在太平洋爆發前，能作戰有八艘航空母艦和十艘戰列艦、十八艘重巡洋艦和二十艘輕巡洋艦，海軍實力僅是美國的76%
美國在太平洋爆發前，能作戰有七艘航空母艦和十五艘戰列艦，巡洋艦也是美國多
太平洋爆發前，日本在建造的是二艘大和級戰列艦
美國在建造的有二艘北卡羅來納級戰列艦，四艘南達科他級戰列艦和四艘衣阿華級戰列艦
日本偷襲珍珠港後，美國海軍沒有辦法反擊日本海軍，偷襲珍珠港有利於日本的「南進」軍事行動
在二戰中，美國的艦艇建造超過日本的，日本根本沒有辦法比，且潛艇建造數和損失數相同
18樓：匿名使用者
二戰時期日 美雙方海軍情況，二戰時，日本海軍和美國海軍哪個更強
在日本偷襲珍珠港前，美國海軍要勝過日本海軍。日本偷襲珍珠港重撞美國海軍，在這之前美國並不知情。日本第二次偷襲珍珠港遭到美軍埋伏 如果日本沒有偷襲珍珠港使美國四條大型航母 二戰時，日本海軍和美國海軍哪個更強 戰爭爆發時，實際上是日軍更強。至少在太平洋上，日軍處於實力上風。戰前日美雙方的海軍實力，處於被...
關於二戰日本海軍海戰的問題
攻擊美國本土需要至少三個前提，第一，擁有足夠的兵力，第二，有能力將兵力送上灘頭，第三能夠保證攻擊部隊的後勤保障。可以說在整場戰爭中 包括珍珠港事件以前 日本從來沒有過滿足上述三個條件中任何一個條件的能力，無論是海軍，還是陸軍。希望樓主注意這樣一個事實，太平洋戰爭的開端是珍珠港事件，而日本襲擊珍珠港的...
歷史揭祕 二戰時日本軍事實力有多強大
其實日軍 實力挺厲害的！你可以看看新出了一步 可以瞭解 那個時候美軍 打日軍都費勁！血戰鋼鋸嶺 亞洲勁旅，三軍中海軍最強號稱世界第三，日本軍人受武士道影響殺人如麻，但是軍人的戰鬥意志堅定。戰爭中高估自己，天真的認為三個月亡華，陸軍主力深陷於我國。海軍又偷襲珍珠港，把美國託入戰爭。最終戰敗！陸軍方面，...