古代戰爭與現代戰爭有什麼不同?談談你的理解

2021-03-10 14:20:46 字數 2782 閱讀 8338

1樓:匿名使用者

首先,我覺得古代戰爭的目的主要是為了爭奪土地,而現在的戰爭則

版主要是為了爭權奪能源,一些礦產源等。產生這種現象的原因就是因為世界經濟由早期的農業經濟,到後為的工業經濟,再到現在的全球化經濟,世界各個國家的經濟高度開放,逐漸的融為一體。其次,古代的戰爭主要是以消滅有生力量為主要的手段,因為那個時候處於冷兵器時代,都是短兵相接,往往是以軍隊規模比較交戰雙方的實力。

而到了熱兵器時代,人的作用逐漸降低,但還是以軍隊數量為主。而到了現在,軍事打擊的主要目標一般都是一些主要的政治,經濟中心,軍事基地。

2樓:匿名使用者

首先,我認為來無論是古代戰爭源還是現代戰爭,都是bai為了土地du。不過,古代主要是zhi

農業經濟,現在是工dao業經濟。 古代是冷兵器,主要是戰術,實力。而現在主要是高科技**,基本沒有什麼戰術可言。

還有一點是最重要的,古代戰爭勝敗在與攻,現在卻是守。就象美國和伊拉克一樣,美國以戰勝伊拉克8年,現在看一下他們的代價。

3樓:匿名使用者

其實沒什麼,主要是人在戰爭中的作用在變小而已》

古代戰爭和現代戰爭的不同,主要表現在哪些方面

4樓:匿名使用者

最主要的差別是維度的不同。古代和近代的戰爭基本上都是點的戰爭,也就是一維戰爭。受制於科技水平、生產力的限制,所有的戰術行動基本都圍繞著地圖上的一個點進行,這就是為什麼古代和近代戰爭往往都會有各種以地名命名的會戰的原因。

到了現代戰爭,戰爭已經擴充套件到天空,乃至太空。戰爭變成了三維、乃至四維的戰爭。德軍的閃電戰、蘇聯的大縱深突擊、美軍的空地一體戰等等,都讓戰爭擺脫了一維的限制,空間大大擴大。

古代戰爭和現代戰爭的區別

5樓:魑魅魍魎之主

1、古代戰爭是屬於冷兵器時代的戰爭,更多的是比拼的軍隊指揮官的智慧、勇猛,軍人軍事素質的優劣,多見於近距離的作戰、廝殺。通常的以弱勝強要麼因為軍人素質的過硬,要麼因為軍事指揮官的奇謀;

2、現代戰爭則是資訊化戰爭,更加註重於一個國家科學技術和國家經濟狀況以及軍事實力的比拼,多為遠端戰爭,不需有太多的流血、犧牲,便可摧毀敵方。

古代戰爭和現代戰爭的區別?

6樓:匿名使用者

古代戰爭從

**上劃分應該屬於冷兵器時代,主要**是大刀、長矛,弓箭等;

現代戰爭是熱兵器時代,主要**包括槍械,火炮,導彈,裝甲車輛,飛機等等。

從戰場環境上劃分,古代主要屬於近戰,單兵格鬥,直接作戰;現代戰爭已經朝著四維發展,空天一體化,大環境應該是核武力主導下的常規戰爭。

7樓:匿名使用者

古代戰爭的死人全身是口子或者洞,現在戰爭死的運氣好的是洞,運氣不好的就連身子都沒了。

8樓:匿名使用者

冷兵器時代和熱兵器時代吧。

但凡是戰爭又有什麼本質上的區別呢,都是利益的角逐和較量吧。當然這只是個人觀點,僅供參考。

9樓:匿名使用者

遊戲玩過嗎?一個近戰,一個遠端

古代戰爭對現代戰爭有沒有借鑑意義?

10樓:豪飲半杯醉

有,做多的是體現在略上,而不是戰術上。

11樓:風中泣

有啊 戰術運用 36計各個有用 只不過很多裝備不同而已

比如說發謠言影響敵人士氣

12樓:匿名使用者

有啊 孫子兵法 多少年來 一直被視為兵家必讀的書籍

很多古代的經典戰役 對現代的戰爭都有參考價值

雖然現在是科技時代 但有時候 還是老辦法管用

13樓:匿名使用者

雖然戰爭形勢已完全改變

但是其戰略戰術思想還是一樣的

14樓:花花襯衣鑫

liuhui20054189

回答的很好啊

15樓:匿名使用者

有,一:國力比較

二:民眾願望士氣。現在去打海盜中共就大力宣傳,**沒出門呢就大力宣傳,正是從民眾士氣來說的,古代特別重視士氣

三:人才

四:武裝力量

五:地形天氣等、、、、

最重要的是:上戰伐謀。不戰而屈人之兵

古代戰爭及近代戰爭與現代戰爭在大縱深戰略方面有什麼區別,各有什麼優缺點,請懂軍事的朋友給點見解

16樓:匿名使用者

三代戰爭圍繞的字都是一個詞、計謀。

古代戰爭以武力、國力、計、為人

知曉的兵家36計。

近代戰爭以武力、強攻強守、都是不怕死的愛國者、但其中也不伐缺少計。

現代戰爭,以近期歐盟等國對利比亞的軍事制裁為例、現代戰爭以打電子戰為主,各國間諜收集情報,以用無人機好對目標實施精確打擊,先大大削弱其防空力量,在動用地面部隊進行清掃殘餘目標。

17樓:匿名使用者

古代戰爭:主要是以人力和當時代的兵器的打造技術、缺點,就是要拿很多的人來死,當做成功的籌碼。優點就是不會對環境造成很大的傷害。

近代:以軍事技術和關於火器的運用、優點就是誰國家的技術好、誰就贏,只是對建築的和認的**大。現代:

主要運用航天技術和高階資料分析的技術、優點就是可以儘快的使戰爭完結,缺點就相當的缺點。對環境的破壞大。對人的擊殺力強、一旦發生戰爭的話、將是不可改變的。

那面領的的是大型擊殺、對人而言、也許是滅亡

古代戰爭和現代戰爭哪個死人多啊,古代戰爭和現代戰爭的區別?

現代戰爭死人多 現代 比古代先進,現代人口比古代多 現代戰爭死的人多。由於火藥及 的殺傷力越來越大,現代戰爭死亡人數大大比古代冷兵器時代多。用刀 槍殺人一天才殺多少?而且殺人者也很累。廣島一顆原子彈,頃刻間百萬生靈塗炭。現代吧 現在 發達了 一戰開始正式進入現代戰爭,接著就是二戰,開啟核戰爭時代,兩...

現代戰爭要什麼才能贏現代戰爭勝利的基本條件是什麼

打贏現代戰爭有 新十六字訣 資訊主導 體系支撐 精兵作戰 聯合制勝。資訊化戰爭中,資訊流決定著物質流和能量流的方向,成為戰鬥力構成的主導因素,資訊能力成為決定戰爭勝負的關鍵所在。能否先於敵人獲取資訊,獲取的資訊質量是否優於敵人,處理資訊的速度是否快於敵人,融合資訊的程度是否高於敵人,將直接決定著戰爭...

古代戰爭和現代戰爭哪個更殘酷?主要從士兵受傷 百姓,這兩個方

古代戰爭比較殘酷,屠城什麼的比較平常。再一個,古代戰爭對於生產力還不發達的農耕文明來說打擊是毀滅性的,會造成很多流民,很多時候流民 餓死 再一個衛生醫療角度說,古代戰爭受傷 感染 死 是古代戰爭殘酷還是現代戰爭殘酷?冷兵器時代的戰爭相對要殘酷一些,傷口創傷都特別大,斷手斷腳是常見的,一些錘之類的重 ...