1樓：去追隨我心
你是個傳統的人，對待性比較保守，性格上也比較正經，這也沒錯，雖然多數內人對待性的問題，對待婚容姻的問題很看開了，但對你的看法我還是有一定的肯定在裡面。
你並沒有想錯，觀念裡面也沒錯，別人談戀愛上來就規劃，「我們什麼時候結婚」也沒錯。對待愛情、對待婚姻完全在於個人選擇，選擇不同你的路也會不同。
對於你的前男友，他也許真的不是很愛你，或者你們的脾氣秉性並不適合在一起，既然他選擇了離開你和另一個女人結婚，除了接受沒有別的了，你要想得開的話，就祝福他的婚姻吧！
2樓：匿名使用者
人各有志，結婚也是必然的結果
，戀愛在久，覺得可以還是要結婚的，戀愛！新鮮感強烈回，結婚，要平淡紮實
3樓：匿名使用者
婚戀觀，是一抄個仁者見仁智者見智的bai問題，並du沒有統一的標準。
對於婚戀，最
zhi終的出發點和dao
落腳點是為了以後更美好的生活和承擔一定的社會責任，所以，婚戀是神聖的，是不可褻瀆的，理想的戀愛是真正的走進自己內心的人彼此之間相互的各種愉悅的集合，但是人畢竟是現實中的人，總會遇到各種各樣的事情，和不同的煩惱，這時候考驗的不僅是你的真心，還有更多的是自己的心胸和對社會的認知，在中國巨集觀法律的框架內，任何人的心情，和舉動都有必然的社會因素的影響，世界上沒有完全的相同的倆張臉，也就造就了人們對事情的許多看法和認知，所以，無論怎樣的婚戀，最終要服務的是我們可以更好的面對生活的各種挑戰，所以，婚戀的屬於自己的就好！！！！！！！！！
4樓：冰魄
你好，我來為你解答：
其實不一定的，談戀愛只是對彼此更深一步的了內解，而結容
婚卻是終身的，應該在彼此都非常瞭解對方或者感覺不一樣的時候才能決定結不結婚。迷茫的結婚反而會對以後照成不必要的因素。現在的時代其實不管男生女生都很開放，與其先曖昧不如等兩人更加相互瞭解在商量。
所有人都有自己的人生權利，只要任何關於你的事情你都有權利，其實愛情找東西很複雜但也很容易只是每個人的角度問題，有時你只要換個角度想想或許會得到你想要的答案。
5樓：匿名使用者
不管你用多少條理由，實際上你只考慮瞭解決自己的生理問題，這樣非常不好。
6樓：走馬觀昕
在我看來，一抄份完美的愛情本身是被賦予了責任的，然而那份責任源於忠誠，源於包容。這些忠誠和包容正是能共度一生的人所應具有的素質，婚姻是被現實加持了的愛情，但它才是戀愛身後的最強大助力，追求婚姻正是戀愛的本身啊。只是有些被現實矇蔽罷了，現實很殘忍，並不意味著婚姻也很殘忍，敞開心扉的愛，是想和愛的人不離不棄，共度餘生。
7樓：那年車站旁
每個人都有自己的復想法 不能
制完全說你對或是他bai錯 其實du很多女生都希望以戀愛zhi為目的 找一個真
dao心對自己的男人 其實你可以和他談一段時間 不行再找理由分 既然已經這樣了只有接受現實了 接下來就是用心去找一個你喜歡的 一個喜歡你現在想法的男朋友
8樓：高克飛
這種想法不為過，只不過，要提前跟對方講清楚。
不以結婚為目的的戀愛怎麼談？
9樓：清風帝王
不以結婚為目的的談戀愛肯定是耍流氓啊，別人都是這麼。
不以結婚為目的，當然這種戀愛你肯定是想泡她，或者是只是為了跟她**開房而已。
不過這種戀愛也不是不可以談，因為現在年輕人都比較開放，所謂的戀愛，每一個人，都要經歷過幾個男女朋友都是很正常的事情。
所以即便兩個人在一塊，可能未來沒有走到一起，或者是你們只是想孤獨了，談戀愛玩一玩也是很正常的。
當然前提是你有這樣的想法，對方呢，也能夠理解這種想法，或者是他也是這種想法才可以，如果對方想要跟你在一起，就是為了最終走上婚姻的殿堂，而你只想玩一玩這樣的話，兩個人處在一起是不公平的，你肯定會傷害到。
所以，如果不以結婚為目的的話，兩個人都有這樣想法，那麼是可以的，很簡單，在一起只要以戀愛為快樂就可以了至於開房**之類的，順其自然就ok啦。
10樓：匿名使用者
那就不談，結婚就是為了好好過日子。
11樓：匿名使用者
跟著自己的心走就好。
「不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓」最先是出自**？
12樓：匿名使用者
"一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓"這句話出自大學士莎士比亞，這句話太過於絕對。婚姻對不同的人來說，有著不同的意義。在大部分人看來，婚姻是愛情的結晶,是對美好戀情的見證。
因此，所有戀愛的開始都應該以走進婚姻殿堂為目的。這種看法符合傳統觀念,是對道德倫常的認可。但是實際上婚姻並非如此簡單。
有這樣一對小情侶,女生渴望有一個家庭,因此一直陪伴在男友身邊，幾年如一日，希望和男生組成家。男生因為自己的父母多次離婚，復婚，對婚姻失去了信心，因此抱著不婚主義的態度，只希望能和女主這樣走下去。後來發生了一次火災,男生不顧自身的生命危險去救女主,在他擁抱到女主的一瞬間，他終於感受到了婚姻的真諦，他並非不負責任,就是因為他太過負責，不想讓女主受到傷害，但其實一紙婚約就是女主最好的期許,只有結婚才能讓女主的心有依靠。
這樣的故事生活中屢見不鮮,但並不是所有的男生都和男主一樣負責。大部分情況下,有的人只舉著戀愛自由的大旗,宣揚呵護純粹的愛情不應該披上婚姻的枷鎖,不負責任的踐踏著另一方的情感。不用揹負著婚姻的責任,他們便可以以性格不合，三觀不合的理由，肆意的"玩弄"對方的感情。
真正因為某些原因而"恐婚"的伴侶，他們會在和伴侶的相處中克服對婚姻的恐懼，給予他們足夠的安全感，就會得到美滿的結局。而那些打著"恐婚"旗號不負責任的"渣男渣女"，無疑是在"耍流氓"。
"不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓」,這句話太過於絕對了。但是我們不得不承認，在大部分時候它是適用的。開啟一段戀愛,又要用真誠的態度去對待,在雙方的磨合之中,確認對方是否是你今生的伴侶,最終步入婚姻的殿堂。
希望大家都有一個正確的戀愛,正確對待每一份戀情,也對婚姻保持著敬畏的態度。切忌在戀愛中"耍流氓"。
13樓：冷冷清秋羊羽
莎士比亞說過：一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。***當年也在對待男女青年婚姻問題上引用過此話。
因為：不宜結婚為目的的談戀愛，可以隨便談個女朋友，經常可以打免費炮，多爽啊。如果覺得膩了，大不了再「正常地」分手，在外人面前作出幾天為了真愛」黯然神傷「的樣子，過幾天就可以再去找個女朋友了。
就算談了n個，那也是」正常「的戀愛啊，因為大家感情不合了，沒有辦法只好分手了嘛。畢竟談的時候，我們負出的是」真愛「，我們**也是因為」真愛「的必然昇華嘛。實際這就是耍流氓，只不過披上了名正言順的「戀愛」外衣而已。
14樓：塵封乄記憶
英國大文豪莎士比亞說的，
15樓：獨奏黃泉路
不知道誰說的就說是魯迅說的…肯定沒錯
16樓：灬公丶子灬
當然是***說的。其他的答案我也是醉了
17樓：聯發科開發組
不應該受到傳統觀念的束縛
現代人要活出個性
模式化的人生不可取
18樓：娛樂八卦**吃瓜
這句話其實很早了。以前那個年代，男女之間的交往
基本上都是以結婚為前提的，當時的民風比較保守，一男一女去賓館開房，都必須有結婚證。大家把戀愛結婚看做看作是很神聖的事情。如果不是奔著結婚為目的的戀愛，那是非常沒有責任心的，會被別人看不起的，會被認為在耍流氓。
19樓：蘇格拉底的維
因為結婚前談戀愛都不需要負什麼責任，只有兩個人結婚以後，法律上承認了你們的夫妻關係，兩個人的財產是共同的，雙方才會有一定的責任，而如果談戀愛不奔著結婚的目的，那只是消費一個人的感情，並沒有擔當
20樓：lylq別鬧
自己給不了愛情，卻要求別人給他愛情。自己給不了婚姻，卻不願付出其他的利益。這樣的男人著實讓人鄙視。
21樓：虛幻的冥
本人認可一部分，因為男或者女都」可能性」的耍流氓，這裡流氓主要指染指對方，男女親密性質的行為等，所以認可一部分。
但這點需要辨析的看，當然，若大家認為男女有什麼親密行為必然是男的在」佔便宜，是主謀」就另說，魚水之歡，男女共贏，前提是雙方互相願意，這點必須確認。
此外，也有一種對比異常鮮明的情況:我們就是在戀愛，但並沒有任何」染指，出格，過分親密等」的行為，不管是雙方的互相尊重還是什麼原因，那麼，姑且不論雙方是否同意，單就這結果，是否足以說明」行為親密上的流氓」不可能存在呢？那麼既如此，便形成了一種」戀愛過程中不存在親密出格的流氓行為」。
但些許，甚至不少人戀愛估計都避免不了，不恰當的」該幹嘛幹嘛」吧，所以，這也是於現實，我說一部分認可事實的原因，有了上面說的對比，自然也不代表我支援這句話。
總體嚴謹而言，想親密」出格」，我覺得要有個前提，就是有，真正確認對方必定認同」行為」的能力，沒有的話，量力而行，不可因心中的私慾變邪而做出不當行為，如果是這樣，估計更能與耍流氓或者這句話產生共鳴吧。
談戀愛，不是以結婚為目的。還有什麼目的？
22樓：wmwm康
談戀愛，不是以結婚為目的。還有什麼目的？談戀愛，不是以結婚為目的。
還有什麼目的？是的，還有一個最終的目的，那就是尋找自己的真合和真愛。沒有找到自己的真愛，其它的都是虛情假意。
23樓：我送
戀愛有兩個盡頭，一個是半路破碎，一個就是步入婚姻。
24樓：匿名使用者
你好！，不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓。
25樓：
一種好奇，享受的目的
26樓：喜哲悉麗
玩弄感情、婚外情尋找精神刺激！
都說不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓，這句話放在大學生身上適
看緣分啊，很多初戀結婚的，適合自己的就是最好的，沒必要參考別人的例子 不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓 最先是出自 一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓 這句話出自大學士莎士比亞，這句話太過於絕對。婚姻對不同的人來說，有著不同的意義。在大部分人看來，婚姻是愛情的結晶,是對美好戀情的見證。因此，所有戀愛...
對於「不以結婚為目的談戀愛的都是耍流氓」這句話，你是怎麼看的
有些時候這句話卻是對的！那我那個有一些男性朋友，如果他的思想和意識不大，行，心理也不大，成熟的話，那麼談戀愛就是為了去玩弄別人的感情，那麼這樣的一個品行是不太好的，所以在現實生活當中，希望大家都能夠明白這一點，不以結婚為目的的談戀愛都是在耍流氓，有時候說的就是那些渣男和渣女，所以希望大家不要去做這樣...
「不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓」出自莎士比亞哪一本書
實際上，只以結婚為目的的談戀愛也是耍流氓！不是以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓 出自何處 60 始作俑者是莎士比亞，其他都是引用。好像失戀33天裡面說過 一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓出自 原話是 沒有愛情的婚姻是不道德的婚姻！出自莎士比亞 和周立波所說的那一句 一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓...