1樓：胡延斌揚州
1、立來
法解釋同被解釋源
的法律一樣，具有普遍約束力bai.因為作出立法解du釋的是立法機zhi
關，也是法律的dao制定機關，因此他們的效力是等同的。（立法機關解釋）
2、司法解釋是司法機關是適用法律的時候,結合客觀實際作出的解釋，其運用於審判/檢察等司法活動的實踐中.在我們實際操作中，他的效力也是很高的，但是從法理上來說，司法解釋效力低於法律。（通常指兩高解釋）
3、學理解釋是專家學者從法律理論/各家學說的角度對法律所作出的解釋，沒有法律強制力，不是法官審判案件的依據，不具法律約束力,但是從法律的淵源及將來的發展來看，學理解釋是一個很重要的法學發展的推動力量。（學者、專家的解釋）
2樓：血色
公佈主體不一樣，希望達到的目的不一樣，適用場合不一樣，效力不一樣。
作業要自己做。
如何理解保險法司法解釋三第二十二條
您好,保險法司法解釋三中,第二十二條 保險法第四十五條規定的 被保回險人故意犯罪 答的認定,應當以刑事偵查機關 檢察機關和審判機關的生效法律文書或者其他結論性意見為依據。解讀 本條規定明確了保險法第四十五條規定的 被保險人故意犯罪 的證明標準。如能給出詳細資訊,則可作出更為周詳的回答。如何適用保險法...
最高院關於適用民訴法司法解釋的理解與適用書發行了沒有
人民法院出版社權威出版 司法解釋理解與適用叢書 最高人民法院民事訴訟法司法解釋理解與適用 套裝上下冊 是最高人民法院修改後民事訴訟法貫徹實施工作領導小組對 解釋 的權威解讀。司法解釋理解與適用叢書 最高人民法院民事訴訟法司法解釋理解與適用 套裝上下冊 高度提煉條文主旨，方便查閱使用 以問題為導向，立...
綁架殺人罪的司法解釋，和使用的法律條款
刑法 第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產 致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。您問的應該是綁架的行為致受害者死亡吧。刑法第239條 以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上...