1樓：匿名使用者
非法拘禁
致來人死亡，是指非法拘自禁行為本身致被害人死亡。
也就是說，死亡結果必須與非法拘禁之間有刑法上的因果關係，即直接因果關係。
判斷是否有直接因果關係，要看被害人的自殺結果對於行為人是否有預見可能性。比如，因行為人威脅被害人而造成了足夠致使被害人自殺或者自殘的原因力的壓力。舉個例子說，甲拘禁乙，威脅其不還債，就要到給其拍**並加以公佈，讓她考慮一個小時，結果乙自殺了。
如果僅僅是因被害人自身在被非法拘禁前所處的環境的壓力等而造成被害人自殺的，其與非法拘禁行為沒有直接因果關係，不宜認定為結果加重犯。
比如，被害人在被非法拘禁前，就因為欠債累累，而對生活失望有自殺打算，留有遺書等，此時被害人自殺只不過剛好利用了行為人提供的場地而已，不能將此歸責於行為人。
2樓：匿名使用者
構成結果加重犯。
因為現在說不清自殺和拘禁有無直接因果關係，只要人死亡，不論原因。
非法拘禁罪辯護詞是怎樣的，非法拘禁罪怎樣認定，非法拘禁罪怎樣處罰
個案不同而辯護詞也不同，都是根據有針對性的。什麼是非法拘禁罪，應該如何認定非法拘禁罪 您好，1 司法工作人員依照法定程式拘留 收容或者逮捕了人犯，後經查明無罪，立即予以釋放的，這種情況屬於錯拘錯捕，不是非法拘禁。但是，如果已經檢察機關或者人民法院依法決定解除強制措施，有關執法人員仍拒不釋放或者拖延釋...
拘禁多長時間構成非法拘禁罪，欠錢不給不讓他走多長時間算非法拘禁罪
非法拘禁罪的刑事追訴標準，除了國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁的有司法解釋之外，一般公民的追訴標準沒有相關的司法解釋，實踐中可以參照國家機關工作人員利用職權非法拘禁的追訴標準。由於刑法就此犯罪的描述太過籠統 實際上我國法律大部分具有此特徵 具有彈性 相對於剛性 立法上就出現了不確定性 人的影響因...
怎樣區分非法拘禁罪與綁架罪，傳銷裡面非法拘禁罪和綁架罪
非法拘禁罪，是指以拘押 禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力 脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現為行為人以暴力 脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由，但在客觀上的相似性並不能混淆兩者...