1樓：匿名使用者
各個小區物業管理不同，有的小區發門禁卡，本小區業主刷卡後邊門自動開啟，騎電動車可以進去，無門禁卡只能與保安協商才能進入，這樣可以減少閒雜人員闖入，也是為業主安全著想，也有的高檔次新小區實行園陵化管理，小區如同花園，汽車、自行車、電動車全部停地下停車場，電動自行車免費充電，業主只能步行入小區，或從地下停車場乘電梯入戶，各個小區物管規定不同，如果一視同仁，不存在合理不合理。
物業不讓非業主電動車進入小區合理嗎？
2樓：匿名使用者
不是合理不合理的問題，物業是什麼行政機關，他有沒有權利的問題，沒有權力屬於違法。
3樓：匿名使用者
不合理！！走親戚不給進不是不通人情嘛！
4樓：ssq超越你
不合理，除非國家規定停止使用電動車。
電瓶車是不是國家規定不能進小區
5樓：小生論歷史
國家規定是沒有說電動車不能進小區的，沒有這項規定。
在法律上面《關於規範電動車停放充電加強火災防範的通告》第三條規範電動車停放充電行為，公民應當將電動車停放在安全地點，充電時應當確保安全。嚴禁在建築內的共用走道、樓梯間、安全出口處等公共區域停放電動車或者為電動車充電。
公民應儘量不在個人住房內停放電動車或為電動車充電；確需停放和充電的，應當落實隔離、監護等防範措施，防止發生火災。第四條嚴厲查處違規停放充電行為。物業服務企業、主管單位和村民委員會、居民委員會，應當立即組織對住宅小區。
6樓：匿名使用者
您好，電瓶車可以進小區，但是有些個別小區物業規定不一樣，有的就限制電瓶車出入，那是因為一般他們小區裡都是高階住戶或者監控設施不到位，所以會限制陌生電瓶車和其他陌生車輛出入小區，望採納！
小區物業要強制性把電動車停到收費車庫合理嗎
如果小區每家都有車復棚的可制以放在自己家車棚裡，當然防火安全措施要做好，符合入住小區時簽訂的安全協議。如果沒有私人車棚的則應當按規劃放到公共車棚，當然，關於清潔和看管費用應當召開業主大會新增 包含 到物業管理費裡面，數額應當由雙方協定，投票通過。其實最好的辦法是在值班室加裝停車棚攝像頭。這樣節約了保...
物業有權不讓業主的車子進小區麼，物業有權不要業主的車子進入小區麼？？？
是的，物業有這個權利。業主需要辦理出入證，繳納費用才可以進入。到 都是這個規矩。但是物業不是光收費就萬事大吉了，需要通過提供安保服務補償業主的。這個情況很簡單，你是臨時停車，小區應該都有臨時停車位，按林停收費標準就是 如果物業公司確實無奈就很簡單了，那就堵著門，報警吧，打房管局 投訴唄！當面打個 給...
小區物業畫停車位收費合理嗎，物業公司在小區內劃車位收費合法嗎？
小區裡的停車位收費是合法的。但是分兩種情況 第一種是規劃設計中明確的專用車位，包括地上專有車位 地下車庫等。這部分是產權方的專有部分，產權人可按法律規定隨意處置，產權人是開發商，能按物價局規定收費 第二種就是公共區域的臨時佔道停車位，這一種是全體業主共同所有，收費還是不收費，收多少是全體業主說了算。...