1樓：生活的簡單之處
填c。因為得出的結論是人的臉型可以顯示其內在的性格要質疑這個結論：也就是說人的臉型（不可以）顯示其內在的性格用臉寬的來質疑，
====最後：我感覺到了這個世界深深的惡意！！！
2樓：匿名使用者
選項是要能質疑上述命題的，你得找一個事情證明寬臉不一定易怒，所以是c
行測邏輯判斷，這道題為什麼選b？
3樓：匿名使用者
加強或削弱觀點是有技巧的
題目一般是 論據+結論的形式
上題是削弱觀點
論據是，失足青少年23%都是離異家庭子女
結論是，離婚率提高是造成青少年犯罪的主要原因規律是，削弱結論》削弱論據
很顯然，b是直接削弱結論，a是削弱論據，c無關，d你麼給。
所有，答案選b
行測邏輯推理，104題為什麼選d選項？選項中說存在水，不也是偷換概念嗎？而且前面說的和地球類似，也
4樓：囚籠山人六
題目問的是，哪個選項支援題乾的結論。意思就是哪個選項更合乎題乾的描述。顯然d是最最符合的。
題乾的意思是，銀河系存在諸多可能適合生命生存條件的星球。d從紅矮星比例，水，大氣來推測。與題幹說的是一個意思，兩種表述
5樓：蹇年
a選項太絕對。倒回題目去看，其實是包含關係。不一定有水資源就有生命。比如像有冰川也可以有生物啊
這道題d選項為什麼是正確的？化簡應該是-b/2a>1，但是隻知道-b/2a>0，我我覺得是不對的吧，萬一對稱軸在
6樓：隱約人生
這題應該有問題，根據圖形abc都錯，d應該判斷不出來。
隨便取一個對稱軸在（0，1）之間的d都不成立
西寧電信寬頻工作人員說因為這裡是高原，所以網速不穩定？是因為高原還是另有他因？
7樓：莫的錢先生
這個扯了，雖然沒去過西寧，我也做電信，不管怎麼樣，
達不到你要的頻寬是要負責任的，除非他們瞎搞，高原上可能建的基站不多，但現在也都光纖了啊！是可以通過裝置配足夠的頻寬的啊！他們可能是多少人家分擔了你的頻寬，搗糨糊，賺點小外快吧！
因為畢竟懂的內行不多，也很少你這樣的人上來找原因啊！頂多怨天尤人了！
8樓：匿名使用者
瞎扯，網線有高原反應嗎，你問他是不是高反太厲害腦子壞了
上次我裝個網線，脫了那麼多天，兩撥人折騰了兩天才安好，盡磨洋工了
9樓：達吉尖措
純粹是扯淡的！網速跟高原有啥關係！
10樓：匿名使用者
3m網能達到512麼？
行測邏輯判斷，這道題b也不屬於涵化吧？因為群體之間沒有發生接觸啊 10
11樓：vr蒼井空
d項屬於語言方面影響，不是文化變遷，舉個栗子，猶太人早就忘記了屬於自己的語言，難道這屬於文化變遷麼？？
而b項，關鍵字是牛仔褲，這是服裝打扮，屬於明顯的文化象徵，所以b符合題幹解釋。。。
當然按題乾的延伸，你也可以把語言當作文化變遷的重要因素，也就是沒有一個答案符合
行測推理和言語題怎麼避開"無關選項
12樓：匿名使用者
首先看著一個題某個選項裡說的東西題乾材料完全沒關係關係的，首先排除，選項有個人臆測成分、有額外推理成分的，也必然不對，選項描述太絕對的，一般不對，選項對題乾材料概括的太片面的，也一般不對，選項裡的主體詞和題幹不一樣偷換概念的，也是不對的，言語題除了排序和詞語填空，還是非常好秒殺的，這是需要多做題來練的
邏輯判斷，選哪個？請詳細說明
13樓：中公教育
分析：依據上述題幹知，題乾的推
理形式是：a是b，c是b，所以，c是a。
a項推理形式：a(聰明人)是b(近視眼)，c不是b，所以，c不是a;
b項推理形式：a是b，c不是b，所以，c不是a;
c項推理形式：a是b，c是b，所以，c是a;
d項推理形式：a是b，c是a，所以，c是b。
即：只有c項與題幹推理形式相同，且c項是明顯錯誤的推理，故答案選c。
公****行測邏輯判斷題主要測查的是報考者對事物關係和文字材料的理解、演繹和歸納的能力。
可檢視行測複習資料夯實理論基礎。
14樓：匿名使用者
答案是and。因可用逆反定理證明。
這道題怎麼畫判斷樹，這道行測題，邏輯推斷，怎麼判斷
這個一般是du測試人際關係zhi 的心理測驗，蛇表示dao你的敵人或討回厭的人，房子代表你的家人或可以答信賴的朋友，太陽代表你的領導，樹代表你可以依靠的貴人，水池代表和你有密切聯絡的一般同事，根據你畫的佈局來判斷你在處理人際關係時的態度，通過你各種圖案在畫面中的排列位置 圖形大小 顏色差異判斷你處理...
行測邏輯推理，這道題A為什麼不對呢？題幹說種植甘草有利於淨化水質，A選項說種植的甘草只能吸收一小部
這不明顯著麼，a能吸收一小部分磷，說明水質能改善嘛，只不過效果不佳，但是比起b選項，大量的硫化物，說明甘草下去水質一定不會好啊，這一比較肯定是b了，或者你換個角度想，a選項肯定能，先不說了，b選項假如這個廢水只有硫化物呢，是不是肯定沒了？所以b削弱最強 行測類比推理，這道題a選項為什麼不對？我記得以...
行測言語理解，這道題空說耕耘科學問題，不太恰當吧
治霾不僅是一個精細化的科學問題，也是政治 經濟問題。不改gdp政績觀，不改現有的發展模式，只是埋頭耕耘科學問題，再精細化的專業方案，也可能抵不過領導 的一個 招呼 這是南方週末新聞文章 中國治霾，相當於什麼國際水平 中的節選。我感覺其實沒必要糾結於答案，估計不會再考了，建議平時多讀一些官方的新聞報道...