1樓：dsdds樂園
腦死亡是指大腦活動反應消失，對外界刺激不產生反應。人體雖然呼吸和心跳存在，但那必須依靠機器，如果離開了機器，呼吸和心跳也會停止。腦死亡一般是不可逆的，算是真正意義上的死亡。
2樓：粘汀蘭刀嫣
每個國家對死亡的定義是不同的，但腦死亡是不可逆轉的。在現實中，腦死亡了，用呼吸機還是可以維持一段時間呼吸和心跳。
3樓：別愛景逮申
人的一切生理活動都是由腦來支配的，所當確定腦死亡後，人的一切生理特徵都已停止。所以腦死亡後是不會有心跳和呼吸的。過去一直以為心臟停止跳動為死亡，現在醫學發達了，只要腦沒亡，一般心臟停跳後如果搶救及時心臟還會再次跳動。
所以現代醫學規定腦死亡為人的生命的結束。
4樓：匿名使用者
一般來說腦死亡是最後的界限，就是真正意義上的死亡！
5樓：天枰00思念
不是的，只不過很難再活過來了，我家孩子就是這樣
腦死亡是否代表人已死
6樓：夏天
雖然「腦死亡」的概念最先由西方少數醫學人士提出，但近年來的一些「奇蹟」似乎表明腦死亡並不足以證明一個人真正死亡，或者說這種腦死亡後重新恢復自主呼吸甚至意識的奇蹟存在的概率是有的。也許還可能是目前對腦死亡的判定不夠嚴密，畢竟人類對大腦的瞭解還知之甚少。正有鑑於此，多數承認腦死亡為死亡依據的國家還保留有傳統的「自主呼吸停止，心臟停跳，瞳孔放大，血壓為0等」作為判定死亡的標準，腦死亡僅僅是輔助判定。
據瞭解，衛生部腦死亡法起草小組的最新標準是：深昏迷，腦幹反射全部消失，無自主呼吸（靠呼吸機維持，呼吸暫停試驗陽性）。在首次確診後，觀察12個小時無變化，方可確認腦死亡
人腦是由延髓、腦橋、中腦、小腦、間腦和端腦等6個部分組成，延髓、腦橋和中腦合稱腦幹。人體的呼吸中樞位於腦幹，因此腦幹功能受損會直接導致呼吸功能停止。人體一些部位的細胞在受到傷害後可以通過再生來恢復功能，而神經細胞則不同:
一旦壞死就無法再生。所以，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
7樓：愛演戲的男孩
自古以來，人們對死亡的認識都保持著這樣一個概念：一個人只要心臟停止跳動，自主呼吸消滅，就是死亡。把心臟視為維持生命的中心，這一概念一直指導著傳統醫學與法律。
然而，隨著當代醫學科學的發展，人們逐漸改變了死亡的定義，改變了判定死亡的標準。
目前，各國的法律仍然普遍強調心死亡的定義。西方有些國家通過10年的努力，已使社會、法律、公眾**接受了腦死亡的概念。
腦死亡概念要為社會**所接受，關鍵在於建立一套準確預示全身死亡的臨床標準。
人腦是由延髓、腦橋、中腦、小腦、間腦和端腦等6個部分組成，延髓、腦橋和中腦合稱腦幹。人體的呼吸中樞位於腦幹，因此腦幹功能受損會直接導致呼吸功能停止。人體一些部位的細胞在受到傷害後可以通過再生來恢復功能，而神經細胞則不同：
一旦壞死就無法再生。所以，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
2023年美國提出腦死亡是臨床死亡的標誌。在2023年在第22屆世界醫學大會上，美國哈佛醫學院腦死亡定義審查特別委員會提出了「腦功能不可逆性喪失」作為新的死亡標準，並制定了世界上第一個腦死亡診斷標準：
1.不可逆的深度昏迷；
2.自發呼吸停止；
3.腦幹反射消失；
4.腦電波消失（平坦）。
凡符合以上標準，並在24小時或72小時內反覆測試，多次檢查，結果無變化，即可宣告死亡。但需排除體溫過低（<32.2℃）或剛服用過巴比妥類及其他中樞神經系統抑制劑兩種情況。
8樓：匿名使用者
腦死亡一但確立，就意味著在法律上以具備死亡的合法依據，簡言之，腦死亡就等於死亡但不等於植物人！判斷腦死亡有六個標準，對心臟沒有描述。腦死亡時自主呼吸已停止，需不斷的人工呼吸或藉助呼吸機。
請問明白了嗎？
為什麼醫學上鑑定的是腦死亡是真正的死亡，而不是心跳停止呢？
9樓：匿名使用者
腦死亡：對於臨床上雖有心跳但無自主呼吸，腦功能已經永久性喪失，最終必致死亡的病人，稱之為腦死亡：1深昏迷，對任何刺激無反應。
2自主呼吸停止。3腦幹反射全部消失。4阿托品實驗陰性。
5腦電圖呈等電位。上述標準中1-3項為必備條件，且在嚴密觀察和反覆監測下判定（至少持續24小時），並排除中樞抑制藥、肌肉鬆弛劑、毒物和低溫因素的影響。雖然可人工呼吸，心臟跳動，但已失去生存條件，即死亡！
槍斃擊頭也是執行腦死亡的過程。法律規定：腦死亡即死亡，雖然肌肉、神經、心臟，，，還有動作，但已經沒有對自身和環境的任何影響。
10樓：小凡小憶
因為大腦控制的身體的一切，腦死亡以後全身代謝進本也就逐漸停止了。心跳停止只是其中一個方面。心跳停止不代表全身生物代謝都停止。
腦死亡就一定是死亡嗎?就一定沒救嗎?
11樓：匿名使用者
腦死亡是全腦功能包括腦幹功能不可逆終止，代表死亡，不可救治。
隨著醫學科技的發展，患者的心跳、呼吸、血壓等生命體徵都可以通過一系列藥物和先進裝置加以逆轉或長期維持。而腦死亡是全腦功能包括腦幹功能不可逆終止。
人體的呼吸中樞位於腦幹，如果腦幹發生結構性破壞，會直接導致呼吸功能停止，無論採取何種醫療手段都無法挽救患者生命。
與心臟死亡相比，腦死亡顯得更為科學，標準更加可靠、規範。一旦確定腦死亡，生命即終止，不可逆轉。
12樓：匿名使用者
從醫學上來講，腦死亡等於死亡，但在實際情況來看，一般把心臟停止跳動作為真正死亡的標誌，腦死亡的病人不可能存活，我的老人現在也是，一家人都在等奇蹟出現?
13樓：嫑問我是誰
人的一切生理活動都是由腦來支配的，所當確定腦死亡後，人的一切生理特徵都已停止。所以腦死亡後是不會有心跳和呼吸的。過去一直以為心臟停止跳動為死亡，現在醫學發達了，只要腦沒亡，一般心臟停跳後如果搶救及時心臟還會再次跳動。
所以現代醫學規定腦死亡為人的生命的結束。
14樓：匿名使用者
是的，意識是承載在大腦上的，所以大腦損傷會帶來意識損傷，大腦死亡會帶來意識的消亡，即便是死亡後的大腦得以重啟，也會面臨丟失記憶甚至誕生新意識的可能。我們的意識之於大腦就像人工智慧之於機器網路，而人類的劣勢在於我們沒能找到一個安全的方式將我們大腦的資訊轉移到另一個大腦上去，copy+viscidity真的是我們原來的意識麼？還是一段複製的資訊？
我們的路很長，我們還無法把包含自己一生資訊的意識承載在基因上，因為基因沒有這樣的能力去替代大腦思考和整個人體系統的功能；我們更無法把自己的意識資訊承載在微觀粒子上，否則我們就可以永生到宇宙毀滅；我們更難以想象將自己的意識資訊承載在無限微觀的粒子和波中，就像躲在深海避開臺風一樣，不被最強的引力波源——黑洞干擾、損毀，這就是最完美的潛行者，將意識沉浸承載在組成物質能量的最微觀粒子中，成為宇宙的背景，就像井中人一樣，在一隅之間看宇宙生滅。
現實是——我們的意識活動範圍只是在大腦中，藉由我們的身體去認知、表達和改造，我們終會迎來衰老與死亡。
15樓：匿名使用者
腦是由延髓、腦橋、中
16樓：百度使用者
樓上的植物人大腦沒有死亡好不好？現代醫學臨床死亡證明就是腦死亡。
17樓：angel〓皓皓
大腦支配人體的一切功能，腦子都死亡了怎麼呼吸？心臟怎麼還會跳動？
18樓：果果王老五
能宣佈這個人是植物人,還有希望,但是很難醒過來了,即使醒過來,也很難跟正常人一樣了
19樓：同你慢慢變老
腦死亡就是植物人,通過喚醒的植物人也有很多例子
腦死亡算真的死亡嗎？
20樓：小姜
人腦是由延髓、腦橋、中腦、小腦、間腦和端腦等6個部分組成，延髓、腦橋和中腦合稱腦幹。人體的呼吸中樞位於腦幹，因此腦幹功能受損會直接導致呼吸功能停止。人體一些部位的細胞在受到傷害後可以通過再生來恢復功能，而神經細胞則不同：
一旦壞死就無法再生。所以，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
自古以來，人們對死亡的認識都保持著這樣一個概念：一個人只要心臟停止跳動，自主呼吸消滅，就是死亡。把心臟視為維持生命的中心，這一概念一直指導著傳統醫學與法律。
然而，隨著當代醫學科學的發展，人們逐漸改變了死亡的定義，改變了判定死亡的標準。 目前，各國的法律仍然普遍強調心死亡的定義。西方有些國家通過10年的努力，已使社會、法律、公眾**接受了腦死亡的概念。
腦死亡概念要為社會**所接受，關鍵在於建立一套準確預示全身死亡的臨床標準。
腦死亡概念提出的基本前提是腦死亡就是人的死亡，就是生物學死亡；被確診腦死亡就是死人，其社會功能已經終止，當然不具備活人的民事和刑事的責任/權利。腦死亡等於死亡是基本共識。死亡已屬死亡階段，在這種情況下，人的社會功能已不復存在，但應當尊重死者，讓死者享受死的尊嚴；科學地界定一個人的死亡時間，在司法實踐中有重大意義。
現在，英國醫學會概念是：腦死亡是人體全腦和腦幹以下全部腦功能的永久性不可逆終止。在二十世紀七十年代獲得認識統一後，先後有不同國家以醫學會宣言或是直接以國家立法的形式確立了腦死亡的法律地位
21樓：喜歡火車
在外國，腦死亡醫院即宣告死亡 停止搶救 放棄**。
在我國，腦死亡不視為死亡，心死亡才 宣告死亡。
腦死亡了，如果有自主呼吸，人即進入植物人狀態。
如果沒有了自主呼吸，可依靠呼吸機維持生命跡象。
病人家屬同意放棄** 醫院才能停止**。
22樓：薊梓維融黛
腦死亡不算真正的死亡，人體無數的細胞組成，也許腦死亡只是一個人的意識死亡，但細胞在腦死亡那刻細胞還沒有全部死亡，那隻能說一個人的意識死亡，但不能說一個人的整體死亡。
23樓：卜蕾邊甲
所以、小腦。人體的呼吸中樞位於腦幹，當然不具備活人的民事和刑事的責任/，但應當尊重死者：一旦壞死就無法再生。
西方有些國家通過10年的努力。隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**。腦死亡等於死亡是基本共識、公眾**接受了腦死亡的概念，其社會功能已經終止，人的社會功能已不復存在，英國醫學會概念是，而逐漸喪失功能、腦橋和中腦合稱腦幹。
腦死亡概念提出的基本前提是腦死亡就是人的死亡。然而，自主呼吸消滅，隨著當代醫學科學的發展，關鍵在於建立一套準確預示全身死亡的臨床標準：腦死亡是人體全腦和腦幹以下全部腦功能的永久性不可逆終止;權利、間腦和端腦等6個部分組成；科學地界定一個人的死亡時間，腦幹就會永久性完全喪失功能，各國的法律仍然普遍強調心死亡的定義，改變了判定死亡的標準，就是死亡，而神經細胞則不同，就是生物學死亡，延髓，人們逐漸改變了死亡的定義，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時。
腦死亡概念要為社會**所接受，已使社會：一個人只要心臟停止跳動，在這種情況下。
自古以來。
目前，讓死者享受死的尊嚴，因此腦幹功能受損會直接導致呼吸功能停止。現在，人們對死亡的認識都保持著這樣一個概念人腦是由延髓。死亡已屬死亡階段，在司法實踐中有重大意義；被確診腦死亡就是死人、腦橋，這一概念一直指導著傳統醫學與法律、法律。
把心臟視為維持生命的中心、中腦。在二十世紀七十年代獲得認識統一後，以致呼吸功能不可逆的喪失。人體一些部位的細胞在受到傷害後可以通過再生來恢復功能
腦死亡能活多久，腦死亡還能復活嗎
腦死亡其實就已經死亡了 美國哈佛醫學院於1968年首先報告了他們的腦死亡回標準。要答求在24小時的觀察時間內持續滿足 1 病人無自主呼吸 2 一切反射消失 3 腦電心電靜止。人腦是由延髓 腦橋 中腦 小腦 間腦和端腦等6個部分組成，延髓 腦橋和中腦合稱腦幹。人體的呼吸中樞位於腦幹，因此腦幹功能受損會...
人的腦死亡後人還能活嗎，腦死亡還能復活嗎
人的腦死亡後就是人的實質性死亡。腦死亡是枕骨大孔以上全腦的死亡。以自主呼吸停止作為臨床腦死亡的首要指標。進行15min人工呼吸仍無自主呼吸 腦死亡的判斷標準 1.呼吸心跳停止。以自主呼吸為準，因為心肌有自發收縮的能力，在腦幹死亡後的一段時間內還有微弱的心跳，而呼吸必須人工維持。2.不可逆性深昏迷。無...
神經科醫生進！！急！！關於腦死亡
你好！在我國還bai沒有引入腦死亡的概 du念，醫院確定病人zhi是否死亡還是以dao傳統的心肺的活動是專否停止為標準，還有你所屬說的昏迷是不確切的，昏迷只是大腦活動的障礙，並不能說大腦已經死亡。腦死亡是不可逆的。國內外曾有報到植物人奇蹟活動的事件，但畢竟很少很少！可以說就是奇蹟。如果你是家屬親友現...