1樓：取好個名字
應該不是，方法基本不會影響發射光譜的形狀
2樓：匿名使用者
1、溶膠本身就是
來奈米材料均勻源分散在液相里，即bai
，第一步你通過du
前驅體制備的zhi溶膠就是奈米級的，不過dao正常情況下都不是真正的二氧化鈦，而是水合物； 2、凝膠後，只是顆粒之間搭接，仍然是奈米級二氧化鈦水合物； 3、想得到二氧化鈦，正常都需要至少。
溶膠凝膠法制備azo奈米薄膜材料的影響因素有哪些
3樓：匿名使用者
先說，sol-gel法的機理：（1）先將前驅體溶在溶劑中(就如一般的sol-gel法一樣）（2）經過水解縮聚反應變為溶膠，（3）溶膠再經過陳化變為溼凝膠，（4）經過乾燥處理變為幹凝膠。
而對於製備奈米薄膜，則將（2）步中得到的矽酸鹽凝膠通過噴塗或浸漬法將其塗於基片表面，再經過空氣中水分作用，發生水解和縮聚產生凝膠薄膜，而後將其乾燥處理變得到奈米薄膜。
高溫固相法制備奈米微粒有哪些優點和缺點
4樓：匿名使用者
固相法是通過從固相的變化來製造粉體。
高溫固相法制備奈米微粒的優點有：操作方便，合成工藝簡單，粒徑均勻，且力度可控
，汙染少，同時又可以避免或減少液相中易出現的硬團聚現象，成本低。
缺點有：組成不易均勻，微粒易團聚，微粒直徑分佈寬。
求助溶膠凝膠法奈米材料高手 50
5樓：匿名使用者
奈米材料bai
發明專利號：duzl 201110355964.4
本發明採用以溶液zhi沉澱物為流動過dao濾介版質的工藝路線，其製造裝置權具有**以上溶液沉澱物物流動過濾和高溫高壓催化系統；從而使新能源電池奈米材料成本造價低廉，質量優異；並且，整個製造過程綠色環保。
6樓：匿名使用者
粘度不夠的話 可以適當提高無水乙醇的配比量，加入的無水乙醇多一些 粘度會增大
氫氧化物共沉澱法和水熱法合成有什麼區別
7樓：海滾滾
水熱合成催化劑一般時間都比較長，催化效果應該更好些。我做過共沉澱法，催化劑活性一般，催化劑活性組分團聚，分散不是很好。
用水熱法制備氧化物奈米材料過程中，對物質本身有哪些需求
8樓：匿名使用者
不好說啊，因為奈米技術很寬泛，說白了是和巨集觀相對的，所以任何物質都可能有相對的奈米技術，巨集觀世界至今也沒有定論，奈米技術怎麼可能這麼快呢。奈米技術最早只是合成，限於奈米微粒，後來有了其他形貌，大概3-40年第二階段是複合，核殼結構，薄膜，分形等，都是這個階段，大概在90年代到2023年第三階段是功能化，現在的文章也很注重應用了，沒有應用前景的是發不了高檔次的，當然，功能化還是有點複合的味道的，因為這是一個不可分割的過程。我麼現在所處的時段就是功能化。
至於前景，很大程度上要看這一二十年了，如果沒有不可代替的應用必要，那麼其前景將暗淡，會想超導材料一樣，熱了幾十年，現在限於停滯，國外基本上不大規模搞了。任何一項技術的進展都是十分緩慢的，既然我們生存的一個巨集觀世界，奈米世界的物質的安全性也要考慮的，所以很多應用還只是實驗室階段，這就限制了應用，但是這是發展的必要。
9樓：孫曼珍應茗
水熱條件下可以形成oh化物，前驅體需要溶解較好。奈米材料可能需要一些分散劑，抑制晶核的長大。濃度、ph的選擇也對成核速率有較大影響。
氣浮法與沉澱法相比，各有何優缺點
氣浮法 能夠分離那些顆粒密度接近或者小於水的細小顆粒，適用於活性汙泥絮體不易沉澱或易於產生膨脹的情況，但是產生微細氣泡需要能量，經濟成本較高。沉澱法 能夠分離那些顆粒密度大於水能沉降的顆粒，而且固液的分離一般不需要能量，但是一般沉澱池的佔地面積較大。廢水處理中，氣浮法與沉澱法相比較，各有何優缺點 氣...
廢水處理中，氣浮法與沉澱法相比較，各有何優缺點
氣浮法，用鼓風機，僅是電耗，費用低但除去cod效果差。沉澱法需要藥劑 費用高除去cod效果明顯 1 氣浮法用在生化前的話可以降低基建費用，降低後續處理難度。沉澱法基建投資大，處理量相對較小，處理效率低 2 沉澱法處理成本相對低 兩者可以配合使用，沉澱法主要去除經化學反應後眾力大的，氣浮主要去除懸浮物...
德國微法水管和德國闊盛哪個更能代表德國水管的品牌
要比較ppr水管的好壞，首選要看ppr水管的選料，所選原料的物化效能直接關係水管質量的好壞，德國微法水管選用的是北歐化工ra130e原料粒子，健康環保，絕不會有其它新增 其次看銅配件，水管管件的好壞很重要，特別是帶絲口的金屬管件，微法管採用的是歐標黃銅，不鍍鎳，保證了水不會受到二次汙染 再者看用料量...