1樓：匿名使用者
是你的責任，在沒有交通訊號的路口通行應遵循「讓右」原則，即右側來車優先。
2樓：天蟾如月
你的責任大。原因：經過無訊號燈的路口，右側車輛先行。
我從北向南行駛在路口被一輛從東向西行駛的車撞了，對方超速交警判定我主責說我沒讓行幹道車輛，
3樓：冒夜推哨
《道路交通安全法實施條例》第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外，還應當遵守下列規定： (一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行； (二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行； (三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行； (四)相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。另外從支路進入幹路的機動車輛在無交通警察指揮和交通訊號燈的情況下要避讓在幹路上行駛的機動車輛，讓幹路上行駛的機動車輛先行從你的描述來看對方責任大
在沒有交通訊號燈，我是從東向西行駛對方是從北向南行駛，對方車輛撞到我車右側倆車門上，責任在哪方？
4樓：一一開放有愛
你說的情況應該是在沒有
紅綠燈和交警的路口， 交法第五十二條規定：「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，應該讓右邊道口的車輛先行。俗稱的右道先行。
a車應該讓b、c 車先行，負主要責任。c車轉彎車道直行也是違章，負次要責任
我由東向西行駛,在一個沒訊號燈的十字路口,被一由北向南行駛的車撞上了右後輪，誰的責任大
5樓：du知道君
追尾車負全部責任。後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
在村莊沒有訊號燈的十字路口 我車從南向北行駛 被一輛從東向西行駛的車撞到了我的右後車門上誰的責任
6樓：到處溜達的野貓
你的全責或主要責任。
交通安全法規定，沒有交通訊號燈的十字路口，雙方都是直行的話，遵循「左車讓右車」的通行原則，也就是「右車先行」，此例中你是左車，對方是右車。
無紅綠燈十字路口，我電動車由東向西行駛，被一輛由南向北行駛的汽車撞到，
7樓：九州天極之光
從描述來看，電動車應該沒有責任。
1. 根據《道路交通安全法》第44條中的規定：「通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。」
2. 再根據《道路交通安全法實施條例》中的規定：在沒有訊號燈控制的交叉路口，機動車進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
3. 結合描述來看，電動車由東向西行駛，機動車由南向北行駛，機動車應當讓右方的電動車先行。然而電動車在主動讓汽車時，機動車仍然撞到電動車，因此應當是機動車的責任。
沒有交通訊號的十字路口，我的車由北向南行駛，對方由東向西行駛，在路口撞我車中心，並切把我車撞翻很
8樓：匿名使用者
在沒有交通訊號燈的路口，你們倆都是直行，他的車撞在你的車中間，而且撞翻，說明他沒有讓行，並且速度較快，他負主要責任，而你也沒有注意觀察並讓行，負次要責任。
9樓：國粹麻將機
照我的理解是一人一半、不過還要看道路、比如對面走的是國道、你走是省道、你付的責任就稍大
在沒有交通訊號燈的十字路口。騎摩托車由東向西正常行駛，和一輛因道路施工由北向南逆行的麵包車相撞，
10樓：匿名使用者
那肯定是麵包車責任大啊，車撞人，本身優先順序車就大，而且車還是逆行
11樓：匿名使用者
麵包車逆行與責任關係不大！主要是你違反了交通法，你該讓右邊車輛先行！你全責或主責
沒有交通訊號的路口，我的車由北向南行駛，對方由東向西行駛
在沒有交通訊號燈的路口，你們倆都是直行，他的車撞在你的車中間，而且撞翻，說明他沒有讓行，並且速度較快，他負主要責任，而你也沒有注意觀察並讓行，負次要責任。照我的理解是一人一半 不過還要看道路 比如對面走的是國道 你走是省道 你付的責任就稍大 我由東向西行駛,在一個沒訊號燈的十字路口,被一由北向南行駛...
在沒有交通訊號燈的路口我由北向南行駛，一輛由東向西的箱貨撞我車前門和中門部分，現在警察還沒定責
貨車全責。貨車沒有讓右方來車先行。也就是你的車先行。撞車以後誰都有責任。只是誰的責任大的事 如果這個路口沒有讓行標誌標線，按照相關法律應該是右側來車先行，那麼應該是對方的責任比較大。交警不可能不給定責的，你要把你車輛損壞的地方全部告訴評估的人，維修費用不會不夠的，萬一真的不夠讓評估師給你找地方修 這...
在沒有交通訊號的道路上,行人在公路中間行走被車撞死,是誰的責任
中國的法律是照顧弱者，機動車撞行人機動車就要負責任，如果該路段也沒有斑馬線，行人橫過馬路必須經過比路段，那麼行人的責任劃分就會更小，此次事故機動車應該承擔百分之九十的責任 現在的法律是保護弱者，車和人相撞，即使汽車司機沒有什麼實際上的責任也要賠償，無奈，我覺得遇到這種情況的司機最可憐 行人走在馬路中...