1樓：匿名使用者
在沒有交通訊號燈的路口，你們倆都是直行，他的車撞在你的車中間，而且撞翻，說明他沒有讓行，並且速度較快，他負主要責任，而你也沒有注意觀察並讓行，負次要責任。
2樓：國粹麻將機
照我的理解是一人一半、不過還要看道路、比如對面走的是國道、你走是省道、你付的責任就稍大
我由東向西行駛,在一個沒訊號燈的十字路口,被一由北向南行駛的車撞上了右後輪，誰的責任大
3樓：du知道君
追尾車負全部責任。後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
在沒有訊號的十字路口，我由北向北南行駛，對方車輛由西向東行駛，我已過路口中心線了，兩車相撞，
4樓：匿名使用者
按照道路交通安全法的規定，在沒有交通訊號的十字路口，應該讓右邊的來車優先通行，因此，你由北向南行駛，對方車輛由西向東行駛，兩車相撞，雖然你已過路口中心線了，但這時對方也是在自己正常行駛的道路上，按法律規定，你沒讓，因此你應該負事故較大的責任，具體是全部還是主責，還需要結合現場的具體情況確定。
希望採納。
在沒有交通訊號燈的+字路口我車由西向東行駛與一輛由北向南行駛車輛相撞，我車在主幹道上行駛，誰負責任
5樓：匿名使用者
沒有訊號燈的十字路口，適用讓右原則。
雙方駕駛員要讓自己右側的車輛先行。在這個事故中，對方應該讓你先行，你在他的右側，責劃分的話，應該是對方全部責任，你沒有責任。但在實際操作中，交警會根據具體情況來劃分，基本都會裁定你是次要責任，對方是主要責任。
6樓：匿名使用者
他的責任，第一你是主幹道，第二你在他右側，就是你的駕駛位正好在他可能的撞擊範圍之內
問：車禍，在沒有交通訊號燈，讓行標誌的十字路口，我由北向南行駛，對方有西向東行駛，我已經行駛到馬路
7樓：與各位同行
個人認為，你的責任大。
沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
具體的責任認定，以交警的為準。
8樓：ly***te琳琳
雙方有責任，劃分只能聽交警的。
9樓：123abc微風
拜託！這個問題應該問交警！
在無交通訊號燈無交通警察的十字路口，我駕駛一輛計程車由東向西行駛撞上一輛由北向南的私家車，他車上有
10樓：
按您所說的情況；發生事故的地方屬於無訊號燈控制的路口，您的車輛行駛的是主幹道，對方是次幹道，對方車輛在您車輛的右側。按照道路交通法中的讓行規定：次要幹道的車輛需要讓主幹道的車輛優先通行。
如果不分主、次幹道的路口，應讓右側來車優先通行。也就是說：如果分主、次幹道，對方車輛應讓您優先通行。
不分主、次幹道的情況下，您應該讓對方（右側來車）優先通行。
11樓：我說在座的都是
你撞在那車什麼位置？
在沒有交通訊號燈的十字路口我由北向南行駛，一輛由東向西的箱貨撞我車前門和中門部分，現在警察還沒定責
12樓：大仙林
貨車全責。貨車沒有讓右方來車先行。也就是你的車先行。
13樓：匿名使用者
撞車以後誰都有責任。只是誰的責任大的事
14樓：匿名使用者
如果這個路口沒有讓行標誌標線，按照相關法律應該是右側來車先行，那麼應該是對方的責任比較大。交警不可能不給定責的，你要把你車輛損壞的地方全部告訴評估的人，維修費用不會不夠的，（萬一真的不夠讓評估師給你找地方修^_^），這個過程中任何部分出現差錯，都可以向人民法院起訴。
在沒有交通訊號的道路路口我從東向西行駛被一輛從北向南行駛的車撞到了誰的責任大
是你的責任，在沒有交通訊號的路口通行應遵循 讓右 原則，即右側來車優先。你的責任大。原因 經過無訊號燈的路口，右側車輛先行。我從北向南行駛在路口被一輛從東向西行駛的車撞了，對方超速交警判定我主責說我沒讓行幹道車輛，道路交通安全法實施條例 第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交...
在沒有交通訊號燈的路口我由北向南行駛，一輛由東向西的箱貨撞我車前門和中門部分，現在警察還沒定責
貨車全責。貨車沒有讓右方來車先行。也就是你的車先行。撞車以後誰都有責任。只是誰的責任大的事 如果這個路口沒有讓行標誌標線，按照相關法律應該是右側來車先行，那麼應該是對方的責任比較大。交警不可能不給定責的，你要把你車輛損壞的地方全部告訴評估的人，維修費用不會不夠的，萬一真的不夠讓評估師給你找地方修 這...
圖一A為我的車雙方直行在沒有交通訊號燈的路口，我由北向南行
所有這類問題請詢問交警。他怎麼說你就聽他判斷就行了。重點在交警 交警 交警 懂了吧 十字路口沒有交通訊號燈，兩輛直行車相撞怎麼劃分責任？10 b車全責或主責。支線讓幹線，道路設有主幹線和支線，那麼聯絡線支線上的車輛就要讓行主幹線上的車輛。即使支線車輛看似直行通過交匯路口時，也需要讓行主幹線車輛。否則...