1樓：貴在堅持
樓主真專業，看來獅子的王者地位需要經過深思熟慮才能確認，不然王者就是別的動物了。
2樓：風鳴中行
你主要在語言中寫老虎比獅子厲害但沒考慮群居的獅子，獅子比老虎更合群通常一起出戰，相比老虎勝於獅子但也敵不過多隻獅子，無疑獅子是聰明的。我認為兩者各有優勢短勢不可比。如果要分個高低無疑對雙方都不公平。
所以分不出的，不過，你可以加個雄鷹來比下誰厲害？
老虎和獅子誰強誰弱？
3樓：廣西師範大學出版社
人們多稱老虎為山大王，因為它額頭上長有一個王字形的花紋，又稱獅子為百獸之王，那麼，它們兩個究竟哪個厲害呢？
可惜的是，老虎和獅子還沒有真正較量過，勝負也就無法知曉了。老虎生活在亞洲，獅子生活在非洲和亞洲西部，兩者相距甚遠，缺少較量的機會。
科學家認為：若講一對一打鬥，老虎可能比獅子略勝一籌。老虎生於山林，敏捷凶猛，獅子生於草原，性情較開朗，雄獅又懶散，所以難以敵過老虎。
獅子是以群體活動，出獵也是一群，而老虎形單影隻，獨來獨往。用一隻對一群，老虎恐怕要吃虧。
獅子體形比老虎大，但老虎靈活，真的打起來也可能是半斤對八兩。
虎是貓類中最大的動物之一。毛色淡黃，有黑色橫紋，前額有黑色橫紋數條，略似「王」字。
獅主要分佈在非洲，生活在草原和半沙漠地區，是唯一的營群居的貓類。雄師頭頸部長有密而長的鬣毛，吼聲如雷，有「百獸之王」的美稱。
4樓：這是勇敢的小強
具體問題具體分析，如論單體作戰，老虎更勝一籌，但獅子往往是群居，如兩者相遇獅子作戰方式佔優，老虎不敵；
老虎和獅子因為沒有相鬥過而無法得知誰強誰弱嗎？
5樓：廣西師範大學出版社
老虎和獅子還沒有真正較量過，勝負也就無法知曉了。老虎生活在亞洲，獅子生活在非洲和亞洲西部，兩者相距甚遠，缺少較量的機會。
科學家認為：若講一對一打鬥，老虎可能比獅子略勝一籌。老虎生於山林，敏捷凶猛，獅子生於草原，性情較開朗，雄獅又懶散，所以難以敵過老虎。
獅子是以群體活動，出獵也是一群，而老虎形單影隻，獨來獨往。用一隻對一群，老虎恐怕要吃虧。
獅子體形比老虎大，但老虎靈活，真的打起來也可能是半斤對八兩。
老虎和獅子誰厲害
6樓：牛哥好運
就獅與虎誰厲害，真不好定論，，，，就相同體格的雄獅與雄虎，就勇氣而言，獅肯定強於虎，從這一點來說，如果雄獅與雄虎在野外相遇，肯定是老虎先跑或在獅子沒發現它時，先溜躲了。。。即便不距，肯定是獅子主動進攻，，因為獅子天生就是決鬥的高手。而這種決鬥伴其一生。。。。
論智商，老虎肯定強過獅子，從老虎的狩獵及詭異的行蹤可以看出，老虎的謀略更高，，，所以如果老虎在沒退路的情況下，決不會亂陣腳，肯定會背水一戰，，，至於勝負5:5開，虎的格鬥實力決不會弱於獅子。。。。總之虎的真實實力，不會弱於獅子，，但虎的勇氣與氣場不及獅子。。。
所以如果獅虎相遇，虎肯定能溜則溜，，不能溜，會拿殺手間，與獅背水戰。。，總之虎決不會主動正攻獅子，要麼背水一戰，要麼背後偷襲獅子，，，從動物園，也可看出，都是獅子張牙吼叫挑剔老虎，而老虎則無視它。。。總之獅子處於強勢地位，，但不能說獅子戰鬥能比虎強，，，，那些獅殺虎，虎殺獅，都是個例，不能說明他們戰鬥力誰強誰弱。。。。。
我們要從兩個種群的勢範圍分析，，，，，如果老虎去草原，肯會遭到雄獅的強勢壓制(1oo%)，一最終退回從林。而獅群進入老虎的勢力範圍(東方從林)，老虎不會正面進攻獅子，但為了捍衛領地，會從背後偷襲獅子，本來獅虎格鬥能力相當，但虎從後面偷襲，此時獅子必輸無疑，，這樣獅群要麼被老虎各個伏擊，要麼退回草原。。。。正是因為獅虎實力相當，取勝的關健是地利。。。
所以獅子東擴不了，，，而老虎西進不了，，，怎辦呢，各佔據一方，井水不犯河水，這就是生態平衡。
7樓：百度使用者
老虎和獅子打架誰厲害？
獅虎格鬥是有真實戰例的。2023年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障開啟了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正**！
經調查，非洲獅是經充分準備後入侵虎區的，但結果卻是讓東北虎一擊致命，東北虎首次攻擊就擊中非洲獅的咽喉要害，根本沒給對手還手的機會！擊斃對手後，東北虎還拖著比它重一倍的獅子走了30多米。
西伯利亞虎（東北虎）是體型最大的貓科動物，首先在體格上勝獅一籌。從捕獵技巧上說，虎向來是獨來獨往，捕獵都是靠自己，單兵格鬥能力自然很強；獅子的生存之道則是結群捕獵（獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物），講究協同作戰能力，因此，一對一打，獅子決不是虎的對手。
在歷史上，虎的分佈一度遠達土耳其，有西伯利亞虎、華南虎、印度虎、孟加拉虎、黑海虎、新疆虎、蘇門達臘虎、爪哇虎、巴哩虎等亞種，但今天僅存前四個亞種。獅子的分佈一度也很廣，除非洲和印度外，還有希臘獅和伊朗獅兩個亞種，其中伊朗獅和黑海虎還發生過激烈的生存競爭。
一般地說，食肉獸只捕獵體型小於它或與它相當的動物，對於與其實力相當的食肉獸，一般採取迴避的原則，如虎遇到熊，尤其是最大的食肉獸——棕熊，一般都互相避讓，但在印度，虎有時會捕獵小鱷魚，印度虎甚至能從鱷魚嘴裡搶食物。獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？
在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有 100千克，兩者幾乎相差一倍。
但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。
現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
老虎和獅子誰厲害啊???
8樓：匿名使用者
一般來說老虎更厲害！
分析如下：
①首先看看體格: 一般情況下, 緯度越高、溫度越低的地區, 動物的體積也就越大。獅子和老虎--一個分佈於非洲、低緯度; 一個分佈於亞洲、高緯度--成年非洲雄獅一般體長2.
5米，體重200公斤; 成年東北虎( 即西伯利亞虎、體格最大的老虎亞種 )一般體長3米, 體重300公斤。
雄獅看上去十分威猛, 皆因一團鬃毛的緣故--其頭臉由於鬃毛而顯得誇張，所以視覺上頭部特別碩大，其實塊頭比老虎小不少。
我們知道, 在人類的競技專案裡面, 體重僅僅相差數公斤即是不同的級別, 而跨級別挑戰則是了不起的大事, 更不消說體重相差接近三分之
一、這幾乎就是不可能完成的任務了; 俗話說得好「一力降十會」, 由此可見體格與力量的重要。
② 其次再看技能: 獅子的獵捕技術比較差，耐力與速度也都很缺乏; 是以與其它貓科動物迥異, 屬於群居動物。獅子是群體作戰、群聚捕獵，其中母獅的效率又大大高於公獅; 於是獅群中的狩獵工作基本由母獅完成，公獅一般很少參與捕獵。
後者的責任就是兩條: 保護獅群安全，不受同類或其它肉食性動物的侵害; 繁衍後代。
而老虎則是獨居--所謂「一山不容二虎」, 它們力量、速度兼備，還能上樹、游泳，單獨捕獵成功率很高。
相比之下, 無論力量抑或技巧, 老虎都勝出不少。
古羅馬時代，人們對於獅子和老虎誰更厲害這個問題也很感興趣、曾經爭論不休--實踐是檢驗真理的唯一標準--執政官遂安排獅子和老虎在鬥獸場中進行了一系列的格鬥表演，總共進行了十次, 結果, 老虎以七比三的戰績遙遙領先於獅子。
如果一對一的話，老虎勝算大的多，它應該是真正的「萬獸之王」!
希望能幫到你
滿意請採納 o(∩_∩)o~
9樓：東素花甫鳥
獅子捕食是以雌性為主力，很難見到雄性的正面單挑獵物的，遇到像大象，河馬這些威懾力大的動物，一般都會很識趣的走開老虎則不一樣，成年的餓虎在下山時會對它遇到的任何動物發起攻擊，而且，老虎的捕食技巧很高超，成功率相當高……
獅子是森林之王
獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
如果您還有什麼不滿意的,請發訊息給我,並附上問題的連線,謝謝
10樓：響亮的口號前進
獅子 和老bai虎都是大型貓
科動物。而du在zhi很多的科教
節目裡都有：dao「虎是最大內的貓科動物」的註解。雄容獅因為頭部鬃毛原因視覺上較壯，其實不然。
相對於獅子，老虎的肌肉更加的發達，心臟容量更大，這決定了具有更強的爆發力以及耐力。
我們知道「一山不容二虎」，老虎是獨居動物；而獅子是群居動物。二者若是單打獨鬥，顯而易見老虎的習性更加的具有贏的優勢。
老虎和老虎打架大部分靠嘴巴的撕咬。可是老虎的牙齒更加長一些、咬合深度更深。老虎打架時還能極好的利用爪子的拍和抓，而獅子較少用爪子。
在打鬥過程中獅子只能半直立，老虎可以完全直立。戰鬥中粗壯的後腿以及居高臨下的優勢確保了老虎的勝利。
老虎的身形相較於獅子更長，底盤更低，這有利於老虎在戰鬥中騰轉挪移、更加的靈活。
11樓：xcdzz是我
給你一些資料，測試資料顯示，老虎的
獅子和老虎實力孰強孰弱？發生爭鬥誰厲害
老虎是獨居動物，單打獨 鬥厲害。獅子是群居成幫結夥厲害。所以單打獨鬥老虎厲害。版如果是一權群老虎和一群獅子打，獅群厲害！獅子大多數是在草原上呈威，而老虎通常是在森林裡稱王，假如沒有人類活動的阻隔，不排除野生的獅子與老虎將來有可能在自然條件下相遇。老虎秒殺雄獅還需要說嗎？單對單個對個老虎厲害 獅子和老...
老虎和獅子誰厲害，老虎和獅子誰厲害啊？？？？？？？？？？？？？？
就獅與虎誰厲害，真不好定論，就相同體格的雄獅與雄虎，就勇氣而言，獅肯定強於虎，從這一點來說，如果雄獅與雄虎在野外相遇，肯定是老虎先跑或在獅子沒發現它時，先溜躲了。即便不距，肯定是獅子主動進攻，因為獅子天生就是決鬥的高手。而這種決鬥伴其一生。論智商，老虎肯定強過獅子，從老虎的狩獵及詭異的行蹤可以看出，...
獅子和老虎誰厲害，獅子豹子老虎打架誰厲害？
獅子被人稱為 非洲霸主 老虎則號稱 獸中之王 都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些...