1樓：匿名使用者
認為因為狼本身就是**的，沒有人性的動物，而狐狸他經常耍小聰明來得利，所以我認為是偏見的。
2樓：新鄭醉仙翁酒坊
從大多數人的意識裡，狼都是**殘暴的，狐狸也是狡猾無比，也曾發生過很多傷人事件，久而久之，在人們的概述裡，就把狼和狐狸定位在壞的角度，但隨著發展，會有些許改變，童話只是童話
3樓：匿名使用者
明顯是一種偏見，獅子老虎同樣**殘暴，為什麼把屎盆子都扣在狼和狐狸的頭上？
4樓：宇哥哥
呵呵，，因為狼比較**，狐狸比較狡猾，，當然這是大家認同的，不過這樣認為雖然過於偏見 但是也是情有可原！
5樓：一身布衣侃人生
不為什麼，因為有些東西不能告訴孩子，壞的其實不是動物而是人。
6樓：匿名使用者
不是吧，狼吃人，狐狸狡猾。
7樓：盤藹葷綠凝
是，其實狼只是捕食，而狐狸也只是聰明罷了。
在寓言、童話中的壞人主要是狼和狐狸等，你認為著這是一種偏見嗎？
8樓：不想長大丶
直接的說這就是一種偏見 因為狼狐狸這類動物都是野獸 給人的主觀感覺就是反派 總得來說還是偏見
9樓：蕭水寒
首先是人的直觀映像，再次是人的心理暗示認為它們就是反派！是偏見，但偏見是有根源的！
10樓：雪 狼
狼，**，狐狸，狡猾，在現實生活中代表狠人或老謀深算的人
11樓：匿名使用者
現實中形象不好，童話也差不多，只不過被人用來比喻罷了
12樓：手機使用者
現實中，女人一生中木有人說過你是狐狸就完了
13樓：我是好男人好男
在童話裡，把狼和狐狸的優點醜化了，
14樓：最愛
是，這一點都不公平！
15樓：匿名使用者
不會，因為它們都很壞
16樓：紅程萬里向前走
今天一個同事，看到我貼雙眼皮貼，後來我男朋友問我貼這個幹嘛！那個胖子說你貼這個小心瞎眼？？？我好氣？明天好想說她兩句！她這個人脾氣不好？？？？
在寓言童話中壞人主要是狼和狐狸的你認為這是一種偏見嗎
17樓：du知道君
呵呵，，因為狼比較**，狐狸比較狡猾，，當然這是大家認同的，不過這樣認為雖然過於偏見 但是也是情有可原！
在寓言、童話中,壞人主要是狼和狐狸,你認為這是偏見嗎
18樓：匿名使用者
很顯然是一種偏見，狼可以說是動物界絕頂聰明的一個動物了，當然也有善良的一面。狐狸的全身都是寶，是人類不斷地**才導致狐狸一代代的變聰明，這只是它生存的需要呀！當然它們也不需要我們的評價。
雖然人一直是主宰著地球的，但是動物是不需要我們的評價的！
19樓：包航安
很顯然是有偏見的。這就是中國人傳統的教育方式，總是把「壞人」表現得很突出、很片面化，其實這樣很容易對孩子將來融入社會產生影響。畢竟事物都是有兩面性的……
其實狼和狐狸現在都成了大家爭相學習的「模範」了。書店現在就有很多這些方面的書籍，人們認為狼和狐狸都沒有虎和獅的天生優勢，卻能在艱苦環境中存活下來，是有一定值得我們學習的因素存在的。狼的嗜血、狐狸的狡猾，其實也只是一種生存之道。
由於狐狸身上每一部分都極具價值，最受人們的青睞，所以遭到殺身之禍，人們的貪婪使之頻臨滅絕，狐狸的生存受到威脅，於是它們就不斷改造自己，讓自己適應環境，一個母狐產下
不久便狠心的 把他的孩子趕走，讓它在 風雨中自己成長，於是狐狸一代比一代聰明。甚至超過眾多動物。是人們的貪婪捕殺才讓他們變聰明，人們所以賦予它們不好的 象徵。
以致後來很多不好典故都跟它有關。 狐狸象徵著 虛偽、奸詐和狡猾。也象徵著美麗妖嬈的壞女人。
狼是動物中做的比較成功的一種,千萬年來不曾滅絕,也不被馴服.狼在
法則下的生活極富哲學味道,我們怯稱其為"狼的哲學".
望採納，謝謝！！
20樓：匿名使用者
是，因為狐狸也有聰明的一面，狼也有溫柔的一面，這是人類的看法，無需遷怒 動物本身，他們自己也有自己的生活方式，不需要我們來評價它們吧……
21樓：吉小熊瀾蘭
狼其實是動物中最最忠誠的，而在古代狼因為它對人類不小心的侵犯而被冠上了**冷血的稱號，它只是因為生存的本能而已；而狐狸，並不能說它是狡猾的，在某一方面，它應該算的上聰明，在這個社會，強者生存，弱者淘汰是不變的法則。一些知名作家也指出，這樣的說法是不正確的（忘了是哪幾個作家了，否則給你說一下，加強說服力）
22樓：匆匆歲月
是，狼和狐狸也都有優點，無需遷怒動物本身這只是人類的看法，他們也有自己的生活方式，無需我們來評價他們！！！！！！！！
23樓：涼雪一
我不那麼認為這種偏見
在寓言中，壞人主要是狼和狐狸，為什麼
24樓：匿名使用者
這明顯是一種偏見！獅子老虎同樣**殘暴，為什麼把屎盆子都扣在狼和狐狸的頭上？
25樓：匿名使用者
一個代表凶惡,一個代表狡猾.
在寓言中、童話中,壞人主要是狼和狐狸等,你認為這是一種偏低嗎？(寫上理由)
26樓：匿名使用者
認為，因為狼本身就是食物鏈裡處於接近頂端的一種動物，而且人們都認為狼是一種沒有人性的動物；狐狸本身就長得比較圓滑，看起來就像是喜歡耍小聰明的。
在寓言童話中敵人主要是狼和狐狸你認為是一種偏見嗎
27樓：純之風的故事
因為bai是在寓言和童話裡du
，所以不能算是偏
zhi見。如果換個情景，dao那就另版當別論了。寓言是通過一權些小故事來為我們反映一些道理，而在這些故事裡，都有一些動物被用來象徵。
狼和狐狸就是象徵一些反面人物的，因為他們的整體結構尖尖的鼻子，長長的臉，機智的頭腦，所以總是被用來當做反面的例子。而這並不是一種偏見。如果把它們放在各自的世界裡，他們都是很好的動物。
在《狼圖騰》中就反應了狼的天性團結，讓人很是感動。
28樓：匿名使用者
不是，因為在寓言和童話中，狼和狐狸只是一個角色，是用來點明寓意，突出中心的，所以不是一種偏見
29樓：匿名使用者
狐狸和老狼不一定誠實，天使不一定誠實，惡魔不一定很壞的！
30樓：劉豔他老公
不一定吧……仁者見仁吧
31樓：匿名使用者
不是 你見過狼和狐狸有好的麼
32樓：原荷宗政沛嵐
是，我覺得狼和羊是天敵，狐狸和雞是天敵。所以我覺得狼和狐狸結合是偏見
33樓：傅納壤駟雅媚
動物界中就是這樣
狼殘忍狐狸狡猾
有時間可以你可以多動物世界
人跟人都有偏見
別說動物了
34樓：福美郯韞素
喜洋洋與灰太狼中，對灰太狼平衡嗎？
35樓：邛路荊含玉
不是，因它自古就是**與狡猾的代表
36樓：邢駿逸愛彩
不能這麼說，因為寓言主要面向孩子們的，而孩子的心目中比較好理解的都是些動物，而動物中比較能表現**的只有他們，所以不能說使偏見！
37樓：威尹旅飛龍
應該算是偏見
狼雖然**，但是我認為他是餓極了才會那樣，其實狼的一些特性還是值得我們學習的，比如說團隊的協作！狐狸的足智多謀也是值得我們學習的。我認為任何動物，只要你不去侵犯他，除非他是餓瘋了才會對人類進行攻擊！
在寓言、童話中，壞人主要是狼和狐狸等，你認為這是一種偏見嗎？ 一一一一一一一一一一一一一一一一一一
38樓：匿名使用者
不是，不能從人類單純的心理來理解動物對大自然的作用
在寓言,童話中,敵人主要是狼和狐狸,你認為這是偏見嗎?
39樓：匿名使用者
難道提到狼和狐狸你會聯想到好的嗎，已經成為定式了，你把它寫成正面的都難，讀者不能接受啊！難道要把羊和兔子寫成反面嗎！所以我認為不是偏見，是事實！
40樓：匿名使用者
呵呵。。。貌似算哦 不過這只是一種象徵性角色罷了。。。
在寓言，童話中，壞人主要是狼和狐狸等你認為這是一中偏見嗎
我個人認為這絕對是偏見，而且大家都喜歡隨波逐流，當一種說法形成後，大家就會跟著說。我認為絕對是偏見，童話裡不存在灰色地帶，好壞分明，而在以前狼和狐狸很多，也很能給農民百姓帶來禍患。如 咬人吃雞，所以他們就被定義為壞咯 我不太認為。由於狐狸身上每一部分都極具價值，最受人們的青睞，所以遭到殺身之禍，人們...
壞人在寓言故事中主要是狼和狐狸這是一種偏見嗎
我認為這就是偏見 狐狸和狼 在故事中經常作為反派角色，隱喻著社會上奸邪狡猾之輩。但是，就自然界的生命而言，狐狸和狼都是自然的生靈，怎麼能以好壞去區分呢？羊吃草，狼吃羊，狐吃雞，都是為了生存，而人類僅因為一己私慾保護所養牲畜，開始對狼和狐狸進行殘忍的殺害，因此到20世紀末期前狼被人類大量捕殺，不僅如此...
在高一化學中主要是背還是理解
理解和記憶不是兩個獨立的問題。理解當然是最重要的！但是 化學是理科中的文科。記憶 對化學顯得尤為重要，它是學化學的最基本方法，離開了 記憶 談其他就成為一句空話。這是由於 l 化學本身有著獨特 語言系統 化學用語。如 元素符號 化學式 化學方程式等，對這些化學用語的熟練掌握是化學入門的首要任務，而其...