1樓：匿名使用者
最近也在看這本書，看到這裡也產生了疑惑，查了些資料後，我是這麼理解的：lm曲線平坦，斜率低，則利率對貨幣需求量的影響較大，即利率的較小變動可以引起貨幣需求量的較大變動，然後再結合lm曲線的定義，lm曲線是指在貨幣市場中貨幣供需均衡時利率和收入的關係曲線，因此貨幣供給量（等於貨幣需求量）的較大變動只能引起較小的利率變化，即對其影響較小。這是我自己的理解，供參考，如有不同意見，歡迎交流。
2樓：張建邦
好問題！當貨幣市場的利率(即實際利率，因為假定通貨膨脹為0，名義利率等於實際利率)上升時，居民的持幣成本上升，那麼l2會迅速減少。用圖形表示單個lm曲線就會很平坦。
當貨幣供給量增加時，利率下調。如果居民實際貨幣需求對利率較敏感的話，那麼會立刻進行家庭資產重組，即把債券(可以是其他資產，如銀行儲蓄)轉化為貨幣持有，廠商的投資需求會因儲蓄減少而下降，此時貨幣政策對產出的刺激作用很有限了。影象上表現為is曲線不動，等量的貨幣供給增加，平坦的lm曲線對產出影響較小。
以上是凱恩斯經濟學分析，而在現實中，由於存在**粘性(短期中lm並不是水平的)，當貨幣供給增加時，**會小幅度**，從而會抵消實際貨幣餘額，而古典主義認為，**完全彈性，貨幣供給增加會引起**同幅度上升，從而對產出無實際影響，所以他們認為，貨幣就是附在實體經濟上的一層面紗。
3樓：匿名使用者
這是凱恩斯的理論吧，凱恩斯有三種持幣動機，其中投機動機和利率有關(凱恩斯後來的學者證實其他兩個也與利率有關)，而貨幣供給是內生變數
關於貨幣政策效果的is-lm圖形分析
4樓：夏道萌
對於財政政策而言，在圖形上就是調整is曲線，擴張向右上移動，緊縮向左下移動。
對於貨幣政策而言，在圖形上就是調整lm曲線，擴張想右下移動，緊縮想左上移動。
因為is曲線向右下傾斜，因此擴張的財政政策，會導致國民收入的增加和利率的提高，而緊縮的相反，
因為lm曲線向右上傾斜，因此擴張的貨幣政策，會導致國民收入的增加和利率的降低，而緊縮的相反。
那你就可以自己組合組合了。
這可是巨集觀經濟學最基礎的知識了，任何一本巨集觀書都應該詳細的講解了，好好看看吧。
希望採納
5樓：匿名使用者
不知道我這樣回答你是否能理解：
利率的變動直接導致了整個市場
的貨幣供給。
但整個市場的貨幣供的變化不能單純的影響利率，利率的變化還受其他很多因素的影響。
簡單的說：利率和貨幣供給不是單純的一一對應的關係。
如：通貨膨脹，貨幣政策，財政政策，稅收等。
附：利率影響因素:
現代市場經濟的環境錯綜複雜，許多因素都與利率息息相關，影響利率變化的因素有經濟因素、政策因素與制度因素。
經濟因素包括經濟週期、通貨膨脹、稅收；
政策因素包括一國的貨幣政策、財政政策、匯率政策等，其中，以貨幣政策對利率變動的影響最為直接與明顯；
希望我的回答對你有幫助。
為什麼貨幣需求受利率的影響較大,貨幣供給量變動對利率變動的作用較小
6樓：匿名使用者
lm較平坦是因為h值更抄
大。現在假設實施擴bai張貨幣政策，貨幣供du給增加。貨幣市場要zhi重新均衡需要貨幣需dao求增加。
看 l=ky-hr ，如果h非常大，要使l增加一定量，ky不變，是不是只需要利率稍有變動即可。
可以比較一下：δ200=1000δr 和 δ200=100δr
經濟學：利用is-lm模型分析財政政策效果
為什麼lm曲線較陡峭,貨幣需求的利率彈性較小呢
7樓：讓我自己走好嗎
供給和需求 當斜率趨向於0的時候 不管供給再怎麼變化 都需求那麼些 這樣明白了麼
根據is-lm模型，影響巨集觀經濟活動水平的主要有哪些因素
8樓：你這隻死鬼
試用is－lm模型分析財政政策效果。(1)財政政策是指一國為實現既定目標而通過調整財政收入和支出以影響巨集觀經濟活動水平的經濟政策。一般而言，考察一國巨集觀經濟活動水平最重要的一個指標是該國的國民收入。
從is－lm模型看，財政政策效果的大小是收支變動(包括變動稅率、購買和轉移支付等)使is曲線移動，從而對國民收入變動的影響。顯然，從is和lm圖形看，這種影響的大小，隨is曲線和lm的斜率不同而有所區別。(2) 在lm曲線不變時，is曲線斜率的絕對值越大，即is曲線越陡峭，則移動is曲線時收入變化就越大，即財政政策效果越大；反之is曲線越平緩，則is曲線移動時收入變化就越小，即財政政策效果越小。
在is曲線的斜率不變時，財政政策效果又隨lm曲線斜率不同而不同。lm斜率越大，即lm曲線越陡，則移動is曲線時收入變動就越小，即財政政策效果就越小，反之，lm越平坦，則財政政策效果就越大。下面用is－lm模型來分析實行一項擴張性財政政策的效果。
①lm曲線不變，is曲線變動。在圖4—6(a)、(b)中，假定lm曲線完全相同，並且起初的均衡收入 和利率 也完全相同，實行一項擴張性財政政策，現在假定是增加一筆支出δg，則會使is曲線右移到 ，右移的距離是 ， 為支出乘數和支出增加額的乘積，即 = δg。在圖形上就是指收入應從 增加至 ， = δg。
但實際上收入不可能增加到 ，因為is曲線向右上移動時；貨幣供給沒有變化(即lm曲線不動)。因此，無論是圖4—6(a)還是圖4—6(b)，均衡利率都上升了，利率的上升抑制了私人，這就是所謂「擠出效應」。由於存在支出「擠出」私人的問題，因此新的均衡點只能處於 ，收入不可能從 增加到 ，而只能分別增加到 和 。
圖4-6 財政政策效果因is曲線的斜率而異 從圖4—6可見， < ，也就是圖4—6(a)中表示的政策效果小於圖4—6(b)，原因在於圖4—6(a)中is曲線比較平緩，而圖4—6(b)中is曲線較陡峭。is曲線斜率大小主要由的利率敏感度所決定，is曲線越平緩，表示對利率敏感度越大，即利率變動一定幅度所引起的變動的幅度越大。若對利率變動的反映較敏感，一項擴張性財政政策使利率上升時，就會使私人下降很多，就是擠出效應較大，因此is曲線越平坦，實行擴張性財政政策時被擠出的私人就越多，從而使得國民收入增加較少。
圖4—6(a)中的 即是由於利率上升而被擠出的私人所減少的國民收入， 是這項財政政策帶來的收入。圖4—6(b)中is曲線較陡峭，說明私人對利率變動不敏感，所以擠出效應較小，政策效果也較前者大。②is曲線不變，lm曲線變動。
在is曲線的斜率不變時，財政政策效果又因lm曲線斜率不同而不同。lm曲線斜率越大，即lm曲線越陡，則移動is曲線時收入變動就越小，即財政政策效果就越小；反之，lm曲線越平坦，則財政政策效果就越大，如圖4—7中所示。圖4—7中，假設is曲線斜率相同，但lm曲線斜率不同，起初均衡收入 和利率 都相同。
在這種情況下，實行一項擴張性財政政策如增加支出δg，則它使is右移到 ，右移的距離 即 ， 是支出乘數和支出增加額的乘積，但由於利率上升會產生「擠出效應」。使國民收入實際分別只增加 和 。
圖4-7 財政政策效果因lm曲線的斜率而異 從圖4—7可以看出，同樣增加一筆支出，在lm曲線斜率較大、即曲線較陡時，引起國民收入變化較小，也即財政政策效果較小；而lm曲線較平坦時，引起的國民收入變化較大，即財政政策效果較大。其原因是：當lm曲線斜率較大時，表示貨幣需求的利率敏感性較小，這意味著一定的貨幣需求增加將使利率上升較多，從而對私人部門產生較大的「擠出效應」，結果使財政政策效果較小。
相反，當貨幣需求的利率敏感性較大(從而lm曲線較平坦)時，由於增加支出，即使向私人借了很多錢(通過**公債)，也不會使利率上升很多，從而不會對私人產生很大影響，這樣，增加支出就會使國民收入增加較多，即財政政策效果較大。 7．試用is-lm模型分析貨幣政策效果。(1)貨幣政策指一國根據既定目標，通過**銀行對貨幣供給的管理來調節信貸供給和利率，以影響巨集觀經濟活動水平的經濟政策。
在政策的理論分析當中，考察巨集觀經濟活動水平最重要的一個指標是一國的國民收入。貨幣政策的效果指變動貨幣供給量的政策對總需求的影響。假定增加貨幣供給能使國民收入有較大增加，則貨幣政策效果就大；反之則小。
貨幣政策效果同樣取決於is和lm曲線的斜率。(2) 在lm曲線形狀基本不變時，is曲線越平坦，lm曲線移動(由於實行變動貨幣供給量的貨幣政策)對國民收入變動的影響就越大；反之，is曲線越陡峭，lm曲線移動對國民收入變動的影響就越小。當is曲線斜率不變時，lm曲線越平坦，貨幣政策效果就越小；反之，則貨幣政策效果就越大。
下面用is-lm模型來分析實行擴張性貨幣政策的效果。①lm曲線不變，is曲線變動。圖4—9中，假定初始的均衡收入 和利率 都相同。
貨幣當局實行增加同樣一筆貨幣供給量δm的擴張性貨幣政策時，lm都右移相同距離 ， = =δm／k，這裡k是貨幣需求函式l=ky—hr中的k，即貨幣交易需求量與收入之比率， 等於利率 不變時因貨幣供給增加而能夠增加的國民收入，但實際上收入並不會增加那麼多，因為利率會因貨幣供給增加而下降，因而增加的貨幣供給量中一部分要用來滿足增加了的投機需求，只有剩餘部分才用來滿足增加的交易需求。究竟要有多少貨幣量用來滿足增加的交易需求，這決定於貨幣供給增加時國民收入能增加多少。從圖4—9(a)和(b)的圖形看，is曲線較陡峭時，收入增加較少，is曲線較平坦時，收入增加較多。
這是因為is曲線較陡，表示的利率係數較小(當然，支出乘數較小時也會使is較陡，但is曲線斜率主要決定於的利率係數)。因此，當lm曲線由於貨幣供給增加而向右移動使利率下降時，不會增加很多，從而國民收入水平也不會有較大增加；反之，is曲線較平坦，則表示利率係數較大。因此，貨幣供給增加使利率下降時，會增加很多，從而使國民收入水平有較大增加。
圖4—9 貨幣政策效果因is曲線的斜率而異
②is曲線不變，lm曲線變動。從圖4—10看，由於貨幣供給增加量相等，因此lm曲線右移距離相等(兩個圖形中的 亦即 的長度相等)。但圖4—10(a)中 小於圖4—10(b)中 ，其原因是同樣的貨幣供給量增加時，若貨幣需求關於利率的係數較大，則利率下降較少，若利率係數較小，則利率下降較多，因而在4—10(a)中，利率只從 降到 ，下降較少；而在4—10(b)中，利率則從 降到 ，下降較多。
這是因為，lm曲線較平坦，表示貨幣需求受利率的影響較大，即利率稍有變動就會使貨幣需求變動很多，因而貨幣供給量變動對利率變動的作用較小，從而增加貨幣供給量的貨幣政策就不會對和國民收入有較大影響；反之，若lm曲線較陡峭，表示貨幣需求受利率的影響較小，即貨幣供給量稍有增加就會使利率下降較多，因而使和國民收入有較多增加，即貨幣政策的效果較強。圖4—10 貨幣政策效果因lm曲線的斜率而異
總之，一項擴張的貨幣政策如果能使利率下降較多(lm較陡時就會這樣)，並且利率的下降能對有較大刺激作用(is較平坦時就會這樣)，則這項貨幣政策的效果就較強；反之，貨幣政策的效果就較弱。 有些**弄不上來
中國從緊貨幣政策轉向寬鬆貨幣政策原因
從緊的貨幣政策對2008年的a股來說，當然是一個利空訊號。但並非沒有亮點，2008年經濟工作的八項主要任務中，還有 切實加強農業基礎地位，增強農業和農村經濟發展活力 加大攻堅力度，確保節能減排取得重大進展 著力改善民生，要完善社會保障體系 的任務，用二級市場的 語言來解讀，也就是說 農業概念 新能源...
貨幣政策是什麼意思
狹義貨幣政策 指 銀行為實現既定的經濟目標 穩定物價，促進經濟增長，實現充分就業和平衡國際收支 運用各種工具調節貨幣供給和利率，進而影響巨集觀經濟的方針和措施的總合。廣義貨幣政策 指 銀行和其他有關部門所有有關貨幣方面的規定和採取的影響金融變數的一切措施。包括金融體制改革，也就是規則的改變等 兩者的...
我國貨幣政策是什麼
中國貨幣政策是中國貨幣當局為了達到一定的巨集觀經濟目標，而採取的管理和調節貨幣與信用的政策。它同樣由最終目標 政策工具 操作指標 中介目標等因素構成。中國的貨幣政策，隨中國的政策與發展實踐而不斷髮展變化的，具有中國特色。貨幣政策最終目標多偏重於經濟增長與穩定物價的統一。貨幣政策操作工具主要有信貸計劃...