1樓：匿名使用者
是都江堰吧.長城,當時的中原國度抵禦強敵的建築.現在除臺灣省外,中華已大一統,長城更多是眾志成城的象徵.
而李冰父子造都江堰,是在敬畏自然,順應自然的基礎上,治理山水為子孫後代造福的千年鉅作.它的貢獻有目共睹,並將繼續綿延下去.
2樓：匿名使用者
不同意。
首先，長城和都江堰都是中國歷史上最傑出的工程，並且兩者在其應用領域都發揮了重要作用。因為兩者在不同應用領域，所以簡單的將兩者進行比較，是極其片面的。
其次，就其影響範圍而言，都江堰確實創造了富饒的四川盆地及下游地區，但就其功能性只能視為區域性工程；而長城作用是抵禦北方遊牧民族對中原入侵，在冷兵器時代發揮了極其重要的作用。可以說長城是中原人民能夠安居樂業的保障。只有有了這種保障，中原的科技文化才能得到發展。
在判斷一個工程是否有價值及作用的時候，我們首先應該判斷該工程在當時所起到的作用以及對後世的影響， 而並不是以其現在還能不能用作為對其價值的判定。餘秋雨先生的觀點從某些角度看來似乎是正確的，但是卻忽略了這些工程在當時所起到的作用及其影響範圍。
3樓：匿名使用者
同意因為長城在當時的只社會中起到了防禦外敵的作用。在今天這個先進的社會中長城已不能再起到防禦的作用。
反之，都江堰在建成到現在一直起到了為人民造福的作用。
我國是社會主義國家，以人民為主。在現在看來長城的作用確實不如都江堰的作用大。
說長城是偉大的工程，也不過是說造長城的時候人多罷了！
（個人意見）
4樓：芷艾菊丸
同意。長城是在暴力統治下強迫完成的，最初的目的無非是保證秦朝統一。
都江堰是水利工程，初衷就是造福人民，是為民著想的工程。
5樓：匿名使用者
同意因為長城是在暴力統治下強迫完成的
6樓：幽靈飛船
在古代長城的作用是為了防禦，也就是用在戰爭的方面，雖然一時阻止了一些戰爭，但是他並沒有真正的又太大的作用，而且為了修長城浪費了大量的人力物力財力，沒有為我們後代帶來多麼大的利益，除了作為一個建築的奇蹟，開展旅遊以外。
但是都江堰就不同了，他可是成就了一個天府之國，為成都造就了幾千年的福，至今都還在應用，真正的是造福人民的一個偉大的工程。
著名學者餘秋雨認為，中國歷史上最激動人心的工程不是長城，而是都江堰。你同意嗎為什麼
7樓：欺·璦
同意對於長城,餘秋雨認為修築長城並非帝王的萬事之業,而是勞民傷財的事.
餘秋雨在書裡已經說了自己的看法.
長城,雖為抵禦外敵侵犯,但是秦朝早已滅亡,萬事之業只不過是夢幻泡影而都江堰,世世代代為成都大地帶來福祗
讓讀者看了不言而喻
8樓：百曉生
同意！理由就是餘秋雨在文章中對比兩個工程的字句！
9樓：匿名使用者
我同意。
因為，最早的長城是秦滅六國後，將六國的防禦城牆連線起來，用來防禦北方少數民族的侵擾的防禦工事。現在的長城是明代重修的產物，它的象徵意義更大一些。
而都江堰則是戰國時期，李冰父子和千千萬萬的勞動人民，用自己超凡的智慧建造的用來灌溉，防洪，排沙的一個極其成功的水利工程，它讓周邊的人民受益達2000多年。用現在系統學的觀點看仍具有相當重要的現實意義。是系統學一個非常經典的範例。
10樓：瘋狅dè兎爺
讓那老傢伙死去吧 長城是中國工程的代表作 最有利的答覆就是 問個老外 是長城有名 還是都江堰！！！
著名學者餘秋雨認為，中國歷史上最激動人心的工程不是長城，而是都江堰，你同意嗎？ 為什麼？
11樓：匿名使用者
同意．因都江堰至今都還發揮著它的水利樞紐的作用，造福於我們中國人，幾千年來從不間斷．這體現了我們中國勞動人民的無比的智慧！
而長城，最初只不過是一條軍閥割據的防禦性工程，體現的是一種**，而且今天它的作用還有什麼呢？從這點來看中國歷史上最激動人心的工程不是長城，而應是都江堰。
12樓：匿名使用者
餘秋雨寫東西喜歡拔高，喜歡寫一些警言之類的。知道他的寫作風格你就明白為什麼他會這樣寫。另外，如果說最激動人心的工程的話，首先要明確一個概念：
什麼叫「激動人心」？其標準又是什麼？不然的話，是無法做出回答的。
13樓：飛俠之神人
不同意，其他的和長城根本不能比。
修建長城的歷史可以追溯到公元前9世紀的周代。當時周宣王為防禦北方民族的侵襲曾修建了列城和烽火臺。公元前7世紀，許多諸侯國，如齊、魏、趙、燕、秦等，都修建了自己的長城，以防鄰國的人侵。
公元前22l年，秦始皇滅六國，統一全國。不久，便下令開始修築長城，把秦、燕、趙等國北部的長城連線起來，並加以增築、擴建，築成西起臨挑東達遼東的秦長城。漢武帝時也曾數次修築長城，用來保護河套、隴西等地以及東西往來的交通。
都江堰是
飛沙堰和寶瓶口的工程建設，科學地利用了河流動力均衡原理。飛沙堰位於金剛堤南端成一低矮的人工沙堤(實為一潛壩)，為什麼飛沙堰要修在金剛堤南端?這是因為內江流水遇到虎頭巖的撞擊後自然形成渦流，這股渦流徑直向西南方向(現在的飛沙堰位置)流去，多餘洪流和泥沙也隨之洩入外江，可見這位置正是保證內江洪流和泥沙排洩的最佳方向和位置，因此，決定在金剛堤南端修建飛沙堰。
飛沙堰的作用一是起排洪排沙作用，二是起擋水作用，保證內江水位始終保持在一定的高度上，以保證成都平原灌溉有足夠的水量，如無此壩，內江水會大部分洩入外江，所以後人總結為正面引水，側面排沙，但必須要求飛沙堰壩面要低。李冰根據河流動力均衡原理歲修內江的經驗是「低作堰」。所謂低作堰，是指每年維修飛沙堰時，要保證飛沙堰始終保持在一定高度上，堰頂不能加固過高，即堰頂宜低不宜高。
因為堰頂高了，造成排洪排沙不暢，使內江泥沙沉積加劇，洪澇頻繁，而堰頂低了，減少障礙，有利於排洪排沙。究竟堰頂低到什麼標準合適，要根據寶瓶口的「水則」與灌區需水量的多少而定。現在的堰頂平於水則十五劃(每劃一市尺)是堰頂最合適的高度標準(現在飛沙堰的相對高度實為2m)。
如果內江水位高出水則十五劃，堰頂也高出水則十五劃，對內江排洪不利，灌區就要鬧水災；相反，內江水位低於水則十五劃，堰頂也低於十五劃，內江大部分水流就會流入外江，灌區就缺水，影響灌溉農田，只有堰頂平於水則十五劃，恰到好處，灌區不澇不旱。
千萬要給我分啊，求求你了，打了我好久
14樓：匿名使用者
1.長城是罪惡戰爭的產物，勞民傷財，都江堰是造福於民的工程，兩者意義迥異。
2.當今的長城只能為遊人憑弔，早以失去其原本的防禦功能，而在長城之前就已建成的都江堰水利工程在2200多年以後的今天仍然發揮巨大功效，灌溉面積1000多萬畝，2000多萬人直接受益！
3.都江堰灌區內構**工河網的支渠長度加起來遠遠大於長城的長度！（包含歷朝歷代歲修擴充套件）
15樓：度之問
no！無論是從工程量的大小，世界上的知名度，還是在當時的歷史環境下，對國家、人民的利益影響上，都江堰工程和長城簡直不能在一個檔次上相比較。
16樓：匿名使用者
不同意，中國歷史上最激動人心的工程不是長城，而是希望工程
著名學者餘秋雨認為，中國歷史上最激動人心的工程不是長城，而是都江堰，你同意嗎？為什麼？
17樓：林下山人
當然同意.一項工程首先要以人為本.都江堰能發揮作用,而長城反之.
18樓：匿名使用者
那當然了，千百年前就建設完的都江堰，那是多厲害的事情，也是造福一方的事情啊
都江堰在今天看來一點都不遜色這些新建的水利工程，何況是古人呢，
19樓：跳舞的水獺
看你是copy從那個方面看問題，長城在某種程度上是一種失敗的戰爭防禦工程。但是又是凝聚了幾千年中國歷史的縮影，在一定程度上代表了中國的統一。而都江堰是一個造福了四川的水利工程，天府之國很大程度上有它的功勞，在中國歷史一些階段上四川(益州）是僅次於揚州的好地方。
20樓：北辰予烈
古代的雄偉建築之類的有多少是為百姓造福的呢？都江堰就是一個．造福一方的功績是比不上的．
著名學者餘秋雨認為,中國歷史上最激動人心的工程不是長城,而是都江堰,你同意嗎?為什麼
21樓：
同意。[編輯本段]
都江堰水利工程。歷經2023年而不衰，是當今世界年代久遠、唯一留存、以無壩引水為特徵的巨集大水利工程。它是中國古代歷史上最成功的水利傑作，更是古代水利工程沿用至今，「古為今用」、碩果僅存的奇觀。
與之興建時間大致相同的古埃及和古巴比侖的灌溉系統，以及中國陝西的鄭國渠和廣西的靈渠，都因滄海變遷和時間的推移，或湮沒、或失效，唯有都江堰獨樹一幟，有興建源遠流長，至今還滋潤著天府之國的萬頃良田。
22樓：匿名使用者
不同意。我認為他們都不是最激動人心的。我認為是秦始皇陵
23樓：匿名使用者
同意，長城非常偉大，國人聽到這兩個字就感到無比自豪與激動，亦為外國人所驚訝與感動。但都江堰功德千秋是不朽的水利記憶，至今亦保巴蜀太平，儘管5.12摧垮了其它，但是永遠摧不垮都江堰，它中國人完美的傑作！
24樓：蜜蜂金
我同意。
因為長城是在暴力統治下強迫完成的，最初的目的無非就是保證秦朝的統一，現在也已失去它本身的保衛意義。
而都江堰本身就是造福人民的水利工程，是為民著想的，並且至今它還為天府之國輸送清泉！
著名學者餘秋雨認為，中國歷史上最激動人心的工程不是萬里長城，而是都江堰。你同意嗎，為什麼
25樓：一更月牙兒
同意。都江堰歷史更久。
自它建成就一直造福於我們。
它的科技性更強。
它體現了人與自然的和諧。
（以上幾條互為關聯）
26樓：匿名使用者
在太空能看見長城,已經被證實是謠言了,還有人信!
只能說2個建築各有所長,長城保證了漢族大部分時間不被外族侵略，而可以發展出如此巨集大的漢文明,雖然也屢次被遊牧民族入侵,但是如果沒有長城,那漢人這種農耕文明,真的很難延續到今天! .
都江堰的重要性是有效的提高了蜀地的糧食產量,是蜀地成為天府之國,秦若不修都江堰,也不可能有充足的糧食**來征伐六國,一統天下,後來各朝代也同樣很依賴蜀地的糧食生產!
這兩建築都是非常重要的戰略性的偉大工程,對中國來說,都同樣重要!
27樓：謎路
同意，因為都江堰嘚特點：
1.真正利為民所謀。
2.以簡單的工程得到了最好的效果，氾濫能排，乾旱能溉。時至今日仍發揮作用。
而長城體現的昰一種**
28樓：匿名使用者
都不對，應該是被英法聯軍搶燒的「圓明園」。
因為圓明園就是現在能夠建成，裡面的東西也不是原來的了(都被搶了)；可以豪不誇張的說：中華五千年的文明全在裡面，你所能想像到的東西在裡面都可以找到。圓明園也是一座異木奇花之園，名貴花木多達數百萬株。
是當之無愧的「世界園林之王」了。
圓明園，不僅以園林著稱，而且也是一座皇家博物館，收藏極為豐富，堪稱文化寶庫。雨果曾說：「即使把我國（法國）巴黎聖母院所有的全部寶物加在一起，也不能同這個規模巨集大而富麗堂煌的東方博物館媲美。
」園內陳設豪華精美，收藏有大量的藝術珍品。據目睹過圓明園的西方人描述，「園中富麗輝煌之景象，非予所能描色揣稱，亦非歐洲人所能想見」。「各種寶貴的珍品，均積聚於此皇家別墅，千門萬戶之中。
」上等的紫檀雕花傢俱、精緻的古代碎紋瓷器和琺琅質瓶盞，織金織銀的錦緞、氈毯、皮貨、鍍金純金的法國大鐘，精美的圓明園總圖，寶石嵌制的射獵圖，風景人物栩栩如生的匾額，以及本國其它各種藝術精製品和歐洲的各種光怪陸離的裝飾品，應有盡有。
圓明園內收藏有極為豐富的圖書文物，如：乾隆欽定《四庫全書》和康熙《古今圖書整合》各一部。
著名學者餘秋雨認為，中國歷史上最激動人心的工程不是長城，而是都江堰，你同意嗎？為什麼
當然同意.一項工程首先要以人為本.都江堰能發揮作用,而長城反之.那當然了，千百年前就建設完的都江堰，那是多厲害的事情，也是造福一方的事情啊 都江堰在今天看來一點都不遜色這些新建的水利工程，何況是古人呢，看你是copy從那個方面看問題，長城在某種程度上是一種失敗的戰爭防禦工程。但是又是凝聚了幾千年中國...
中國歷史上最偉大的人是誰，中國歷史上最著名的十大人物
各個領域不同 政治領域如樓上所說是秦始皇 文化領域應該是孔子，儘管他當年並沒有那麼牛 中國歷史上最著名的十大人物 十大奸臣 奸詐之人古來有之，他們擅長顛倒黑白，蠱惑君心，使的一些忠臣含冤而終，下面是幾位最為奸詐的 呂不韋 董卓 司馬昭 侯景 李林脯 安祿山 蔡京 秦會 嚴嵩 吳三貴 十大忠臣 不論皇...
中國歷史上，有哪些著名學者，中國古代有哪些著名的史學家
孔丘 老子 子夏 子思 莊子 孟子 王羲之 陳善 華羅庚 學問 人名 朱熹 李煜 黃庭堅 韓非子 董仲舒 東方朔 司馬遷 范仲淹 關漢卿 張養浩 王充 韓愈 姚鼐 歐陽修 三蘇 曾鞏 王安石 董遇 陳垣 陸世儀 王盛鳴 冰心 老舍 矛盾 魯迅 阮葵 章學誠 李準 孟軻 顧炎武 李贄 劉禹錫 王夫之....