1樓：匿名使用者
一句話，學而優則仕，（前途）
又一句話，士農工商，（社會地位）
再一句，萬般皆下品惟有讀書高。（傳統思想）這三句說明了原因。
2樓：miss兔子禮
中國科學家也很多的，中國的科學是在明末，清朝以後沒落的，而這時正是歐洲開始重視科學的時候，所以就給你造成了「中國古代科學家這麼少，外國古代科學家這麼多」的假象。新中國之後科學發展是很迅速的，幾乎是用幾十年的時間走完了歐美發達國家幾百年走完的路。雖然現在還比較落後。
3樓：匿名使用者
因為科舉不考這個。
如果想當官，就得學四書五經。
學科學知識當不了官。
4樓：千紙鶴
你說的應該是自然科學，中國自古以來是偏向人文科學的，自然科學被認為是奇技淫巧，中國古代社會地位也是按照士農工商排的，萬般皆下品惟有讀書高啊
5樓：匿名使用者
古代文明的科技發展一般靠的是經驗的積累。一直到中世紀的歐洲也是這樣。中國由於歷史悠久，所以古代中國的科技可以說是非常發達的。
但是後來歐洲偏向於把經驗向著規律的方向靠攏，從而出現了學科。大致也就是在文藝復興15世紀左右。而此時的中國正處於明朝，和後來的清朝一樣，對文化發展的限制比較嚴格。
所以中國的科學發展沒有從原始的經驗積累轉變成總結規律的階段。舉一個例子，解放後中國有一個老船工，沒有學習任何流體力學的知識，就憑藉自己的經驗，打製出一把被命名為「關公槳」的槳葉，也就是我們在****中看到的現代潛艇使用的很多片槳葉的螺旋槳。後來證明這種槳葉的技術十分先進。
所以在古代，科技的發展還是主要靠經驗積累得來的
6樓：薄酒茶湯
科學涵蓋門類眾多，古代中國還是挺多的！ 你覺得不多，可能的原因在於樓上所言，科學技術本身屬於下品，宣傳上也較少，另外就是：古代科學家本身也是文學士，互相交匯，可能你就沒注意。
不過我們的書籍，很少專項論述，大部分是「雜家」，農林牧副漁都放在一起，你可能覺得「科學家」不夠專。
最後：你是拿一個外國的科學家來比，還是拿所有外國的總和和我們比？
另外，你提到的中國人對科學不感興趣，這句話不是很清楚你的目的，能否舉例來說明？因為我覺得還是挺感興趣的啊。
7樓：匿名使用者
你錯了，古代中國科學家很多很多，中國古代的科技是引領世界潮流的，走在世界前列的。近代開始中國才落後於西方的。
8樓：子衿之鄉
因為你看中國傳統書看多了。大腦被束縛了。外國人就不看中國的那些之乎者也，所以科學家就多了。
9樓：失落的右耳釘
科學包括很多領域，中國古代科學家不少
10樓：匿名使用者
中國也多的。。只是地位低下。。
為什麼中國古代科學家大多都是道德高尚之人
11樓：匿名使用者
真正的科學copy家都差不多，只不過古代的通訊不發達，古代的科學家如果沒有一定的地位，就沒人記得他。而有地位的人不管是不是科學家，總有人為之****。而越往古代，作為社會主體的勞動人民也就越愚昧。
越往古代，人們就越容易相信那些美化過的事情。這就導致了感官上古代科學家都是道德高尚之人。
另外，作為國家而言，凡有大規模的行動，則古代的社會體制更有利於號召勞動力。古代的掌權人在運用粗放模式去開發大的工程這方面面臨的社會壓力更小。現代人的科技更發達但做不了古代人的事情，那是因為現如今，我們已經不再依賴粗放模式生產生活了。
以現代人的破壞力如果還按古代的管理模式去做事情，地球也撐不了幾年的。政治落後於科技必然招來滅亡。
當今社會，勞動人民的普遍素質提高，且多少對歷史有所瞭解。就算出了一位與古人同樣了不起的人物，也不會再有古代的新鮮感了。以後的發展趨勢就是人們不再盲目崇拜偉人，而是更加傾向於分析與學習，做自己的英雄。
中國的科學家為什麼難以取得大成就？中國人比外國人笨嗎？
12樓：魔神組織
中國人很聰明,也不缺
乏創造力,更不缺乏科學家!
中國的四大發明比歐美國家早了一千多年,這四大發明中的任何一個,在當時都不亞於今天的計算機的發明.
問題是中國的封建時期太長了,統治者為了能長期奴役人民,不允許自己的人民有創造性,你就老老實實幹活就行了.
由於被封閉的時間太長,中國人的智慧主要不用在創造上,而是模仿上.另外,儒家學說的幾千年文化,使中國費黔百家,獨尊儒學,結果是隻有讀書才能做王侯將相,飛黃騰達,一直到今天的高考都是如此.
一般人都應該知道,要考試考的好,是不需要多少創造力的,更需要的是理解和記憶力.
而西方國家封建社會時期比較短,也沒有類似費黔百家,獨尊儒學,的現象出現,思想上就比中國人開放自由的多.實行資本主義制度後,資本家處於對利潤的最大需求,需要創造力來提高勞動生產率,更加促進了創造力的發展.如今,美歐等國家的授課以啟發式為主,培養學生的創造性思維,而中國的學校仍然是以灌輸知識性為主,主要培養學生記憶知識的能力.
雖然國家已經進行了一些改變,比如派出世界上最龐大的留學生去世界各國留學,但是國內以考試為中心的主流思想沒有變化,造成中國人整體創造力不足.
13樓：好射之徒
因為知識只是能力的一部分，一個人的能力包含做事的基本功，行為能力和思考能力三大要素，知識還僅僅只是思考能力的一部分，我相信你說的外國人肯定多指歐美白人為主的國家，因為人種上，歐美白人更加強壯，所以行為能力要高於亞洲人種的中國人，這是一個很淺顯的道理，一個人更強壯，意味他的精力更旺盛，他所能做的事情就更多，你幹一件事，別人能幹兩件，你知識上微弱的優勢並不足以彌補你行為能力的不足，想必能做科學家這個級別的外國人，你亞洲人種在智力上已經沒有優勢了，然後別人能一天做兩個試驗，你一天只能做一個試驗，然後你們的理論水平又相差無幾，你說誰的成功概率高，什麼清華出來的賣豬肉掃大街，因為他的行為能力無法跟上他的思維能力，無法轉化成造福他人的利益，就無法創造多高的價值，自然地位和財富也不會多高，所以我寧願我的後代胸肌發達，頭腦略簡單，也不願意他是個弱不經風的書生，這樣的人很難成為一個全方位人生的贏家，頂多只有一方面有些成就；因為我已經參透了 一個人的能力遠比他讀的書的多少來的重要的多的多
14樓：其實沒你賤無悔
應試教育永遠不可能培
養出世界級別的科學家，更多的只是實用主義的工程師而已罷了，中國的基礎研究和基礎科學投入還存在假**，假學術權威，假科學實則空泛研究一些虛無縹緲的東西，對於國家和民族沒有任何好處，其實像中國這樣的國家缺的是愛迪生，特斯拉，一樣的實用主義發明家和創新家
15樓：不要迷戀哥
世界上最好的科學家基本都在美國。
為什麼幾百年以前出現不少偉大科學家都是外國人,而裡面就沒有中國人呢，中國人為什麼這麼笨呢
16樓：從小就愛玩
中國人笨嗎？no！看看中國近代發展！
那為什麼沒有偉大科學家呢？因為都在忙著賺錢！
為什麼中國古代包括現代很少自然科學家
17樓：匿名使用者
在古代，不管是中國還是外國，自然科學家都沒有多少。最早開始的是天文學，這是人類生存的需要，而天方通常又是與占星相關聯了。由於天文學的發展，產生數學。
這兩個學科的發展是比較早的，中國有世界是最優秀的天文學家，也有最優秀的數學家。
現在，中國有很多的自然科學家，但中國還是把最大的精力放在應用科學方面，所以覺得自然科學家少，但實際上從總人數來看，人數也是非常多的，也作出了很多的成就。
中國古代有科學家嗎？古代有科學家嗎？
1955年8月25日發行了 中國古代科學家 第一組。該套郵票全套4枚，分別描繪了古代天文學家張衡 古代數學家祖沖之 古代天文學家僧一行 古代醫學與藥物學家李時珍的畫像。1962年12月1日發行了 中國古代科學家 第二組。該套郵票全套8枚，分別描繪了東漢蔡倫 唐代孫思邈 宋代沈括 元代郭守敬4位古代科...
中國古代科學家的故事有哪些
張衡是東漢bai時候傑出的科學家。他du從小就愛想問題，對周圍zhi的事物dao，總要尋根究底，回弄個水落石出答。在一個夏天的晚上，張衡和爺爺 奶奶在院子裡乘涼。他坐在一張竹床上，仰著頭，呆呆地看著天空，還不時舉手指指劃劃，認真地數星星。張衡對爺爺說 我數的時間久了，看見有的星星位置移動了，原來在天...
中國古代歷史為什麼這麼詳細為什麼中國那麼重視歷史？
如果僅從詳細方面考慮，中國歷史比較詳細。有人認為因為我國曆史長，延續久並且沒有斷過所以我們的歷史詳細。這個解釋很可笑，宇宙的歷史夠久了吧，為什麼人類瞭解還非常有侷限性？國家歷史悠久是歷史資料詳細的基礎但不是原因，我們的歷史為什麼詳細是因為我國自封建時代以來就有非常嚴格的 記史實 的制度和習慣。封建時...