1樓：紅色獵人
個人感覺還是老人的責任多一些，畢竟是老人橫穿馬路，建議第一時間報交警，具體的事故責任以當地交警部門出具的交通事故責任認定為依據。
比如說騎電動車在路上突然出現一個老人然後撞到了，這個事情誰的責任
2樓：匿名使用者
如果他說沒事還好說，如果有事的話，依現在這世道，啥也別說了趕緊賠錢吧，不然他或者家屬鬧起來就不是一點小錢能解決的了，跟你說最好一次性解決不要拖拖拉拉
3樓：匿名使用者
只要他不是故意碰瓷，你就要承擔主要責任
電瓶車正常行駛過程中，小孩突然衝出馬路被撞是哪方責任
4樓：cjl莫離莫棄
我國道路交通安全法明確規定，機動車避讓非機動車，非機動車避讓行人。在正常情況下，強勢的一方可以避讓弱勢的一方的，如果出現對方違反了交通秩序，強行跨越主幹道，那麼他就要承擔相應的責任。根據你的描述，小孩突然衝出馬路，根本沒有給你機會反應，那麼他的監護人要承擔相應的責任，你要承擔次要的責任。
希望我的回答能夠給你帶來幫助
5樓：匿名使用者
如果你正常行駛中，小孩突然衝出來，應該是小孩監護人的責任。如果你超速行駛，那應該是你的責任
6樓：柳葉
你的責任，騎得太快啦，應該負全責。
老年人被13歲男孩騎電動車撞了,老人牙齒給撞掉兩顆,男孩騎電動車逆行還帶著孩，這種情況怎樣處理呢？
7樓：健康的心路
這麼小的孩子不應該獨自騎車出門
更不能騎車帶人
所以這孩子應該負全部責版任
可以先報警權
，確定責任
同時找到孩子的父母
這個年齡的孩子沒有完全的民事權利，父母需要承擔監管責任，負責賠償必要時可以到法院起訴，要求男孩父母進行賠償
我騎著電瓶車正常行駛，行人從斑馬線上突然衝出，然後被撞了，我該負責嗎？
8樓：陽孩
我個人認為你騎車疏於觀察行人動向，導致行人被撞，至少承擔次要責任。
電動車正常行駛中，一個行人突然從路邊闖出來，如果他被撞。責任在誰
9樓：博愛傑傑
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路
交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。建議立即報警解決。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
10樓：沉默騎士
這個因素很多啦，比如，你電瓶車是在機動車道還是非機動車道，是否逆行，是否在十字路口類似的地段（路口要減速慢行），但是這些因素只能說不會讓你承擔全部責任，像你這樣的情況，如果不存在上面說的那些逆行什麼的，還要看你的車速是否過快， 有些路段限速到30公里的。。電瓶車最大油門是可以超過這個速度的。恩最後呢，這個責任的劃分應該不是一個人的，肯定是你一部分責任，他一部分責任，這個要看交警如何決定，要考慮很多因素。
11樓：新醬
需考慮各種因素，一般責任是由雙方承擔，看是哪方存在過錯，則承擔較大責任。
道路交通規則：
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
不定性因素：
行駛車道
車速是否遵守交通法規
是否在減速道
12樓：匿名使用者
我騎電動兩輪車在公路靠邊正常行駛！行至一個t字路口、突然、串出一輛自行車！來不急避讓闖上自行車的前輪！使騎自行車人甩倒在地而造成重傷怎麼賠償
我騎兩輪電動車正常行駛，巷口突然出現一個79歲老太太騎電動三輪車速度很快撞了我，責任在誰？
13樓：愛
發生交通事故應當場報警，讓警察來判斷事故責任，哪怕你是正常行駛，對方責任的情況下，否則自己處理很有可能會陷入有理說不清的狀態，
我今天騎電瓶車在路上正常行駛，忽然有輛汽車，從旁邊衝出。導致我一驚下急剎摔倒了，算誰責任？
14樓：小南
碰到你了嗎？沒碰到這就不好劃分了，人家屬於正常行駛、你所說的驚嚇摔倒有一定因素是對方造成的但這只是從道德上說對方有責任，交規上對方沒有碰撞到你你自己摔倒了對方不承擔任何責任。
15樓：樂觀的劉小蘭
騎車的責任，這在交通法規是算是間接的，也是有責任的，你只要不是逆向，或者跑機動車道，他全責
我無證駕駛摩托車，突然從一邊出來一個騎電動車的老人就撞上了;有關部門會怎麼判 5
16樓：匿名使用者
你直bai行是有優先權，無證是
dua類違法、如果zhi
超速50%以上也是a類違法；對方dao應當讓行，專電動車，基本也可以屬排除非機動車的標準，多屬於機動車，還要看對方是否有駕照等違法；雙方的車技術檢驗是否合格。粗略看，同等多點。
17樓：美麗心情姐
肯定你付全責，醫療費，以及別的賠償，無證駕駛加速度快，況且他是電動車，並且是老人，
我騎電動車正常行駛與一輛逆向行駛的電動車相撞的書面描述
首先你們可自行協商，分清事故責任，若協調不成，應立即報警，請交警來依法處理。這個不用陳述。出了交通事故。可以立即報警。讓交警處理這個事，看誰的錯。就是事情經過呀，這好簡單 我騎電動車正常行駛與一輛逆向行駛的電動車相撞寫事故描述怎麼寫 你就正常寫，如實填寫你的行駛軌跡和他的行駛軌跡，當時的具體情況，如...
我女兒14歲騎電動車正規行駛被轎車刮擦掉落橋下怎麼還要承擔次要負任求解答
14週歲是可以駕駛來電動車的 至於為自什麼要負 bai次責，由於沒有客觀描述事du故發生的過zhi程，只能判斷交警判處次dao責說明你方在事故中至少有一定程度的過錯，至於是什麼過錯，就要看事故是怎麼發生的了。並不是說在事故中受傷，就一定是沒有責任的。十六歲才可以騎機動車上路 未滿16週歲不允許騎電動...
正常行駛汽車撞到74歲騎電動車橫穿馬路的老太太打官司的話我要
未構成重傷的後果不涉及刑事責任的問題，按照交通部門認定的事故責任比例進行賠償即可。出現類似問題最好走訴訟渠道，私了隱患多多。你可建議傷者將你同保險公司一併告上法庭。判刑不會，賠點錢吧 有責任認定的噻 我下班騎助力車帶一個人由東向西正常行走，車速40！老太太橫穿馬路，由北向南！被車碰到了，現在人在醫....