1樓：匿名使用者
機動車全責。交通法裡保護弱者，況且機動車還嚴重違反交通規則；交通事故後要保戶好現場，沒有證明的情況下車駛到對向，交警會認定事故停止時你的車就在對向。
在沒有斑馬線的情況下人過馬路，站在雙黃線上，車從左側面撞飛行人，問行人的責任有多少?
2樓：法律快車專家
要看交通局的責任認定書，應該你媽媽責任不會很大！
機動車騎雙黃線撞人，在沒有斑馬線的情況下各擔什麼責？
3樓：匿名使用者
僅僅是憑你在提問中說的，在沒有斑馬線的情況下，機動車騎雙黃線撞人的情況經過，沒有說清楚事故發生的主要原因，因此，只能說雙方都有責任，沒辦法說事故雙方責任誰大誰小。
晚上和我老婆9點40左右在過馬路時站在雙黃線上讓車被左邊來的車給撞了，責任該是誰的？馬路上也沒有斑馬線
4樓：杏壇老朽
對機動車來說，雙黃線是堵牆，什麼車都不能越過。責任在車
5樓：金橙果
雙方都有責任，司機責任大些
人從北緯十度的緯線上向南走一百千米向東走一百千米再向北走
一個人從北緯十度的緯線上向南走一 百千米，向東走一百千米，再向北走一百專千米，最後往西走一百千米屬，他回到了 出發地以西 向南走一百千米，向北走一百千米，回到同一緯線上 向東走一百千米的緯度比，往西走一百千米的北緯十度緯度低，跨越的經度少，所以他回到了出發地以西。關於交通的法律法規 交通組織 概念是...
請問我開轎車由北向南行駛在沒有紅綠燈路口和由東向西行駛面
他的責任。因為 他如果能夠剎車及時 就不會撞上你 他應該是超速行駛 那應該是那個麵包車了 責任是他撞你不是你的錯誤 我開的貨車由西向北行駛，對方小車由北向南行駛，在無紅綠燈的十字路口我快要過去的時候，撞到了我的左後 你由西向北行駛應該是右轉彎，對方是直行，拐彎讓直行，這個對你不太有利啊，你看看對方的...
沒有交通訊號的路口，我的車由北向南行駛，對方由東向西行駛
在沒有交通訊號燈的路口，你們倆都是直行，他的車撞在你的車中間，而且撞翻，說明他沒有讓行，並且速度較快，他負主要責任，而你也沒有注意觀察並讓行，負次要責任。照我的理解是一人一半 不過還要看道路 比如對面走的是國道 你走是省道 你付的責任就稍大 我由東向西行駛,在一個沒訊號燈的十字路口,被一由北向南行駛...