1樓：李平峰
b車不超速那就是a車全責、b車超速b車就次責、那也要交警確定、反正就是a車要讓b車先行、我說的對的話你就採納我！
2樓：a註定漂泊
如果能認定b 車時速80的話，應該責任在超速方多。讓我劃分的話70 30吧
3樓：我的愛迪爾
b車七成責任，原因；超速
如圖所示，a b輛車在沒有紅綠燈的十字路口，a車由北向南行駛，b車由西向東行駛，責任該如何判定
4樓：天蟾如月
a車主要或以上責任。這是因為道路交通安全法明確規定：經過沒有訊號的路口，右側車輛優先通過。
但這裡還要看的是：b車是否存在超速通過路口的問題存在。道路交通安全法也規定，通過路口減速瞭望確認安全。
在沒有紅綠燈和攝像頭的十字路口a車由北向南行駛b車由西向東行駛請問是誰的責任
5樓：澤西
雙方都有責任，撞擊位置會影響責任比例。
6樓：報thfhvf化
以中間為介 誰過得多 誰的責任少 如果全部過基本就沒有責任
在沒有交通訊號燈的+字路口我車由西向東行駛與一輛由北向南行駛車輛相撞，我車在主幹道上行駛，誰負責任
7樓：匿名使用者
沒有訊號燈的十字路口，適用讓右原則。
雙方駕駛員要讓自己右側的車輛先行。在這個事故中，對方應該讓你先行，你在他的右側，責劃分的話，應該是對方全部責任，你沒有責任。但在實際操作中，交警會根據具體情況來劃分，基本都會裁定你是次要責任，對方是主要責任。
8樓：匿名使用者
他的責任，第一你是主幹道，第二你在他右側，就是你的駕駛位正好在他可能的撞擊範圍之內
在紅綠燈壞的十字路口，我由北向南行駛與一輛由西向東的車輛相撞，相撞時我的車已經過了十子路口
9樓：童燕瓊
這種情況相當於是沒有訊號燈的路口。這種情況需要遵循讓右側車的原則。即回禮讓相對在右側的車輛。沒有禮讓答的出事故是全責，如圖
案例是北向南和西向東的，相對是西向東的車在北向南的右側，所以應該是北向南禮讓西向東的車，出事故的是北向南的全責。
在一個沒有紅綠燈的十字路口，a車由北向南行駛，b車由東向西行駛，a車通過路口，這時b車到達路口，由
10樓：孤單旋律
不能單獨界定責任：
一、a/b/c不超速，b越過雙實線。b全責。
二、a超速，b越過雙實線，a、b都有責任。
三、b、c所在車道是雙向兩車道，c違章停車，a正常行駛b越過實線，c、b都有責任。
四、b、c所在車道是單向兩車道，c違章停車，a正常行駛b越過虛線，c、b都有責任。
以上指明只是其中部分原因，各種因素定責都不同。
在直行堵車的情況下，沒有紅綠燈的路口直行與右轉相撞而右轉車是從左道右轉誰的責任
在沒有紅綠燈指揮的路口，機動車需要遵照拐彎讓直行的行駛原則，拐彎車輛應負主要責任。在紅綠燈直行通行的情況下，我在右轉道右轉和在人行道直行的車輛相撞，是誰的責任？從描述來看，應該是在人行道直行的車輛的責任。解釋如下 根據 回道路交通安答全法 中的規定 機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責...
在沒有紅綠燈的路口。我由南向北行駛。另一輛車由西向東行駛。他沒剎車。我剎車沒來得及。前保險槓
你的責任，因為你是刮到他車尾部，說明他先通過路口處的。但是沒什麼後續問題的。在沒紅綠燈的十字路口，我由西向東行駛與一輛由南向北的車輛相撞，相撞時我的車已經快過了十字路口，過了 我遇到跟你一樣的，交警判我主要責任，他次要責任。如果他碰到你車屁股了，那要算他的責任，因為你要過去了，他撞的你，如果車頭相撞...
車主在紅綠燈路口正常行駛時突然有一輛兩輪電動車突然闖紅燈
應該是負主要責任，機動車駕駛員沒能保證安全，負次要責任。急！我開車正常行駛到紅綠燈路口時突然一個騎電動車闖紅燈，我剎車來不及把人撞飛了！撞到之後你是否交通逃逸 沒有逃逸的話,是否報警?是否已經出具事故責任認定書 不管誰，記住兩個輪子的車子是弱者，你給撞了不還是你負責了？沒事的，有保險公司賠呢。我開著...