1樓：天蟾如月
一般為次要責任。原因：電動車顯然違法；非機動通過道路機動車必要情況下停車避讓。
在沒有紅綠燈的丁字路口，騎電動車被機動車撞，我是直行，他是拐彎，責任怎麼認定？
2樓：匿名使用者
這個必須報警，警察來劃分責任，一般機動車是全責，你要錢司機當然不給了，車有保險，你所花的錢都有保險公司給賠償的！精神，誤工費，護理費
3樓：匿名使用者
不過分，你的實際損失可能還大一點，讓交警調解
4樓：天蟾如月
你在什麼車道上直行？
我綠燈直行遇沒有紅綠燈控制下電動車左轉相撞，請問責任如何劃分？
5樓：毛秀才嗎
首先，路口訊號燈描述不清楚，路口訊號燈設定很神奇啊，同一路口存在一側有訊號燈另一側沒有訊號燈的情況。其次，判定事故責任，起碼要有路口訊號燈資訊，標誌標牌資訊，雙方車速和行駛軌跡資訊等，你的描述過於簡略。第三，事故**應當有碰撞位置資訊，還要有包括環境資訊在內的全景**。
否則，很難判定責任。
6樓：匿名使用者
電動車雖然方便，但有的人素質低，他可不管紅綠燈都通行無阻，非常容易造成事故，你的這次事故，他負主要責任，你負次要責任。
7樓：共同發達
應該是對方的全責，打**報警處理吧。
8樓：匿名使用者
車和電動車相撞（或者車內有人故意找碴）首先報交警，一是定責任，二是留個記錄。人員沒事直接報保險公司。
9樓：踏空小龍仔
這個要看你所在的城市的個別的這個交通法規是怎麼認定的了因為每個城市的交通法規的刃
10樓：匿名使用者
根據交通條例對方應負全責。
11樓：匿名使用者
這個要報警，對方沒有遵守紅綠燈應付大部分責任，機動車也有責任！
12樓：匿名使用者
電動車應該負主要責任。你是次要的。就看電動車嚴重嗎。不管怎麼要。先讓人安全第一，有受傷的。先給人看病。不行報警讓交警來劃分責任。aqui te amo。
我電動車直行，對面汽車左轉和我撞上。責任怎麼劃分？
13樓：匿名使用者
轉彎讓直行，機動車全責，但對方如果做車輛屬性鑑定，你也要但部分責任
14樓：匿名使用者
機動車全責，修車看病，或私了，賠錢
15樓：匿名使用者
我也遇到同樣的事情，但是我帶了個12歲的孩子，會怎麼分責任的呢
沒有紅綠燈的丁字路口直行，電動車左轉，在我視野盲區，突然出現在我車頭，如果撞上了，請問誰的責任
16樓：固執的小笨牛
雙方都有責任，一般沒有指示燈的路口應該減速慢行，並開啟轉向燈，觀察周邊情況，確保安全再通過。後方超車要鳴笛或開啟警示燈示意，保持與超車之間的距離再超車或變道。
17樓：夢會醒還得做
你機動車判個次要責任唄。有保險也夠你嗆
機動車在有紅綠燈的十字路口左轉彎被對面直行的電動車撞上後保險槓交警判我全責
18樓：旦蛋的幸福
對方全責，三車道直行車輛應該走中間和右邊的車道的，道路交通安全法第四十三條
規定路口不允許超車變道
我騎電動車在路口左轉彎被後面直行的機動車追尾撞上，沒有紅綠燈，當時我快騎到路口中間了。誰的責任
19樓：九州天極之光
這種情況應該是機動車的責任大，電動車應該沒有責任，因為追尾都是後面車的責任。
t字路口在沒有橫道線、沒有紅綠燈的情況下左轉電動車被直行機動車撞了責任怎麼劃分?
20樓：執念茉相離
電動車全責。轉彎車輛讓直行。
21樓：夏天太熱
轉彎車應讓直行車先行。
在直行堵車的情況下，沒有紅綠燈的路口直行與右轉相撞而右轉車是從左道右轉誰的責任
在沒有紅綠燈指揮的路口，機動車需要遵照拐彎讓直行的行駛原則，拐彎車輛應負主要責任。在紅綠燈直行通行的情況下，我在右轉道右轉和在人行道直行的車輛相撞，是誰的責任？從描述來看，應該是在人行道直行的車輛的責任。解釋如下 根據 回道路交通安答全法 中的規定 機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責...
在沒有紅綠燈的情況下一輛（A）由北向南行駛與一輛（B）由西向東行駛的車輛發生事故
b車不超速那就是a車全責 b車超速b車就次責 那也要交警確定 反正就是a車要讓b車先行 我說的對的話你就採納我！如果能認定b 車時速80的話，應該責任在超速方多。讓我劃分的話70 30吧 b車七成責任，原因 超速 如圖所示，a b輛車在沒有紅綠燈的十字路口，a車由北向南行駛，b車由西向東行駛，責任該...
在沒有紅綠燈的路口，我駕駛機動車從北向南行駛，與一輛從東向西行駛的電動車相撞
按機動車通行規則，你有優先權。但對方是非機動車，而對非機動車卻有著機動車避讓的規定，還不管你當時是否來得及避讓以及誰撞了誰。所以，交強險理賠範圍內的，就別計較 損失較大的情況下，建議你提出對電動車技術鑑定，結果必然是機動車。於是對方全責無疑 你最多是個次要責任 你的責任，過沒有紅綠燈的十字路口必須避...