1樓：小雨手機使用者
1、房子是婚前男方購買，單純說產權，是屬於男方婚前購買個人財產，和女方無關。
但是，婚後還貸，不管是男方還是女方出錢，所用資金都屬於婚後共有財產，以及自婚後還貸起，該住房增值部分權益。
2、房子產權權屬歸誰，就是看房子登記人以及房產證登記人是誰。
和你以及你配偶無關！你們小兩口有出資證明，那麼這可以作為你們小兩口對你公婆的債權。
這個和產權是兩個概念。
說白了，房子是你公婆的和你們無關。
擴充套件資料：
內容房屋所有權是佔有權、管理權、享用權、排他權、處分權(包括**、出租、抵押、贈與、繼承)的總和。
（1）佔有權。
是所有人對其房屋進行直接的實際控制或掌握的權利。
佔有權是房屋所有權的基本內容，沒有佔有，就談不上所有權。
然而佔有並非就是所有，因為佔有分所有人佔有和非所有人佔有、合法佔有和非法佔有、善意佔有與非善意佔有。
（2）使用權。
房屋的使用權是指對房屋擁有的享用權。
房屋租賃活動成交的是房屋的使用權。
指所有權人對其房屋有直接按照它的性質和用途加以利用的權利。
使用權的行使必須符合下列條件：①無損於房屋的本質。②按照房屋的自然效能、經濟效能和規定的土地用途使用。③遵守法律和公共道德，不損害公共利益和他人的合法權益。
（3）收益權。
指房屋所有人有利用其房屋以增加經濟收益的權利。
如將房屋出租取得租金、用房屋作為合夥入股取得紅利等。
（4）處分權。
指房屋所有人在法律許可的範圍內，對其房屋有處置的權利。
如依法對自己所有的房地產**、出租、抵押、典當、贈與、拆除等。
一般說來，完整的房屋所有權，必須同時包括上述四項權利。
但是，佔有、使用和收益權有時會脫離所有權。
2樓：匿名使用者
第一：即使加了你的名字，你佔的份額也是你們共同還款那部分的一半。不是房子整體的一半。除非去房產局約定份額。
第二：首付確實沒有你們的份。你們佔的，就是你們共同還款的那部分。
婚前公婆買房，在公婆名下，提供給我們做婚房，我該出資裝修嗎？
3樓：有料娛圈
結婚之前公婆買的房子，房產證上寫的名字也是你公公和婆婆的名字，這時候這套房子，將成為你們的婚房。因為房子還沒有裝修，所以你們想要住進去，必須先要進行裝修。然而在裝修這個環節上，你們卻出現了矛盾的地方。
對於這個問題，可能每一個人心裡的答案都是不一樣的。這就要看這個女孩她和未來婆婆家的關係搞得如何了。最重要的是看女方有沒有和男方家定親，或者是領證登記。
在婚姻不確定的前提下，我認為你完全有資格選擇不去拿這筆錢，對這個房子進行裝修。如果你們已經登記了的話，你們已經是法律上認可的夫妻了，雖然房產證上寫的是男方父母的名字，但既然你已經身為這個家庭中的一員，出一把力，或者是拿一份錢，都是可以的。
男方在買房的時候已經支出了相當的一筆費用，如果再讓他們拿所有裝修的錢，我認為男方可能會有經濟方面的困難。如果男方家出現了這樣的困難，而你卻袖手旁觀的話，男方家對你是不是有了一些意見呢？如果在結婚之後，你嫁到男方家裡，在他們家做兒媳婦，你的公公和婆婆對你就沒有任何芥蒂之心嗎？
對於房子裝修的費用是不是你出，主要還是看你們兩者之間的關係到了一種什麼樣的程度。如果你們倆，是在談男女朋友，還沒有到談婚論嫁的地步，你們到將來還是一個未知數，理智一點的男方應該也不會要求你去出這筆錢。你當然也不會去出這筆錢為他們去裝修房子，因為你們的婚姻是存在不確定的。
若你們存在婚姻事實，我認為你適當出一些錢來裝修房子，還是沒有任何問題的。
4樓：匿名使用者
不管怎麼樣，還是以後自己生活的地方，從這一方面來看的話，還是應該出資裝修一下，畢竟每天上班都那麼累了，回到家之後有一個舒適的居住環境，對一個人本身來說也是非常放鬆的
5樓：悠暖情感
我認為不應該出資裝修，因為不在你們夫妻倆名下，如果以後感情有變，不管出了多少錢裝修這房子也沒你的份，到時候最多拿回一點裝修的錢也不算房子升值的部分。建議女生有錢的話最好婚前買一套自己名下的房產，這樣更有保障。
6樓：匿名使用者
婚前公婆買房，就這一點，就已經是婚前財產，何況房產證上沒有自己的名字，更不該出資了，因為出資只是幫公婆裝修，這套房本身並不會因為自己出了裝修，便有自己的份，如果將來離婚，依然是婚前財產，對自己也沒有任何利益關係。
我們全家和公公婆婆同住一棟自建房,房子拆遷,婆婆要離婚,分家產我們沒有怎麼？
7樓：北京信之源律師事務所
本案假如是題主提起訴訟，可能就不止一個訴訟。
首先，宅基地使用權人是題主公公還是婆婆？題目描述成現婆婆是2023年嫁過來的，那麼宅基地使用權人應該是題主公公。
本案中被拆遷人是題主公公，也就是說拆遷安置補償協議由公公簽字，其餘的人都是被安置人，包括現婆婆、題主、題主老公和子女等。當然被安置人要符合一定的條件，比如和被拆遷人共同居住、戶口也在這裡、系被拆遷人的直系血親或者直系血親的配偶等等，具體要看當地的拆遷政策。
公公和現婆婆離婚當然題主當然無權干涉了，但是她無權拿走全部拆遷利益，因為這裡既有公婆的利益和其他被安置人的利益，並非全部都是現婆婆的個人財產。因此，如果離婚分割財產，法院先要將公婆二人的拆遷利益析出，然後在其二人之間進行分配。
8樓：匿名使用者
你們全家住在一起的話，這個樣子很麻煩的，房子拆遷婆婆要離婚，分家產那恐怕是以後的事情，你們最好呢，自己出去買房子住
9樓：餓啦他他他
說真的，真的不關你事...你丈夫，你公公的兒子估計也沒話語權，如果房子沒他名字的話，做人要知足
10樓：匿名使用者
這麼說吧，如果這種自建房房企是公公婆婆的，他們兩個還沒死，真的跟他兒女沒有任何關係
11樓：不死鳳凰座
你沒有說明房子是什麼時候修建的。
首先，拆遷，每個人應該都是有人頭費的，每個人該多少就是多少，這個不用重新分配。
其次，主要的焦點是房子拆遷補償款的分配。如果房子是婚前修建的，那麼婆婆不該分。如果房子是婚後修建的，那麼婆婆就應該有份，但不會是一半。
畢竟地基不屬於她，修建房子的錢也不是她出的大頭。
要離婚分錢當然是可以的，但這個分配比例就需要你們全家進行協商了。
最後，如果實在談不攏，那麼最好是走法律程式，由法院來進行判決。
12樓：全球僅存帥哥
房子的房產證上寫的是哪些人呢？應該是上面的人平分，你婆婆如果是後來嫁進來的房產證上沒有她的名字的話好像她也分不到錢，況且沒有正當理由的離婚，你父親是可以拒絕離婚的
13樓：
無論你住一個房子還是不住一個房子。主要是看房產歸誰所有。也就是房產證是誰的名下。
自建房也罷也有房產確權的手續。以這個為依據。能贏你住在房子裡。
就應該有你的一份。不對的。
婚後買房只寫了老公的名字，公公婆婆沒有出一分錢，有權來分割我們的房產嗎
有權的，只是比例不同而己，因為老公是人家生的啊，法律上也是有權的，除非老人簽字放棄，沒有權來分割房產 沒有權利分你們的房子，房子是你倆的共同財產，如果你老公在了，他父母只能拿到一半的房產的三分之二，剩下的是你自己的，如果有孩子的話，你公婆只能分得一半財產的 四分之二 老人沒出錢，沒權來分割房產。沒有...
公公婆婆給兒子買房子寫的是公公的名字 為什麼不寫我們夫妻的名字,是把兒媳當
答 這種不寫你們夫妻的名字大概他們家裡是有顧慮的。第一種顧慮就是他們不相信你，說實話這種情況很正常，因為中國有很多騙婚的，敗壞了名聲。第二種原因就是他們害怕人財兩空。其實新的婚姻法規定，婚前買的房子哪怕寫上你的名字跟你也沒什麼關係，除非你也付首付或還貸款了。所以怎麼說呢，只能說你的公公婆婆並不相信你...
如果婚後必須與公公婆婆同住，你期待的公公婆婆是怎樣的
作為一個已婚人士，我必須秀一下。婚後期間夫妻吵架生氣，告過一回狀，公公來了一句話都沒說上去就是一耳光打到老公臉上，心疼的我啊，從此不敢告狀了。每次週末去婆婆家吃飯，第一碗飯肯定是給我盛的。哈哈。想象一下。飯不用燒，衣服不用洗，兒子不用帶，每天就上個班。夏天婆婆會把涼蓆燙好了給我，冬天會把被子晒了給我...