1樓：手機使用者
我不是學經濟的，以下回答不一定準確，僅供參考。
首先，明確地講，兩者不是一個概念。
回答你這個問題，要從西方經濟學（資本主義經濟學）的幾個發展階段說起。
1、古典經濟學，十八世紀後半葉，以亞當斯密的《國富論》為代表。
2、庸俗經濟學（主流經濟學），十九世紀三十年代，馬爾薩斯、薩伊等人為代表。自由競爭是其主要述求。
3、邊際主義學派，十九世紀七十年代，傑文斯、門格爾鄧人為代表，主要是批判馬克思主義的經濟理論。
4、新古典經濟學，十九世紀末到二十世紀初，馬歇爾、張伯倫、羅伯特等的《壟斷競爭理論》、《不完全競爭經濟學》鄧為代表，為資本主義從自由競爭走向壟斷尋找理論。
5、凱爾斯主義，二十世紀三十年代，凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》為代表，吸收馬克思主義的一些成分，如主張國家干預和福利主義。
6、新古典綜合派（後凱恩斯主流經濟學），二戰後的西方主流經濟學流派，以薩繆爾森的《經濟學》為代表，為新古典經濟學和凱恩斯主義的綜合。
7、新自由主義經濟學，二十世紀後期，以哈耶克。朝聖山學會為代表，以2023年的《華盛頓共識》為其集大成者。鼓吹國際壟斷資本的完全競爭。
所以，從古典經濟學，到新古典經濟學，到新自由主義，西方經濟學的典型訴求——競爭，已經走過了三個重要的階段。但是，在實踐中，由於資本的貪婪性，典型的競爭帶來了華爾街次貸危機。西方經濟學還要找出路啊！
——川娃狗狗 2011.06.10
新自由主義經濟學和新古典主義經濟學有何異同
新自由主義經濟學主要的流派的代表人物及其觀點?
新自由主義思潮的基本觀點有哪些，什麼是新自由主義思潮？
1 市場是完全自由的競爭 實質上是撇開人們的社會屬性和在生產關係中的地位不談，脫離經濟基礎和上層建築，製造一種抽象的 理想市場 作為理論前提。2 倡導個人主義 每個人在經濟活動中首先是利己的，其次才是利他的動機和行為。集體的利益是個人利益的總和，任何集體的利益的實現不應該以壓制合理的個人利益為代價。...
自由主義是完全反對國家干預經濟嗎？
對，立國理念就是如此。但實際上，到了危機關頭，市場經濟的國家照樣像社會主義國家一樣出手救助瀕臨倒閉的大的私企，使用的是納稅人的錢，去救助個別私企，完全違背國家立國理念。例如金融危機是美國 用納稅人的錢救助私企花旗銀行和通用公司等大企業，直接干預經濟。什麼是經濟自由主義?什麼是國家干預主義?二者有何區...
說一說秩序和自由主義的差異,什麼是自由主義
中國的社會民主主義之所以傾向社會主義,與他們對自由的理解有密切的關係。毫無疑問,在他們的理論體系中,個人的自由具有最重要的位置,是眾價值中最優先的價值。假如沒有這一點,他們也不會被認為是屬於廣義上的自由主義。問題僅僅在於,中國的社會民主主義所理解的個人自由,究竟具有什麼樣的內涵?古典自由主義所理解的...