1樓：匿名使用者
《權利法案》在政治，經濟，軍事等多方面限制了君主的權力，但是，國王依舊有召開內閣的權力，即在《權利法案》下確立的是二元制的君主立憲政體，但斯圖亞特王朝結束後漢諾威王朝的喬治一世 二世 三世不再主持內閣會議，轉而由財政大臣主持，通過一系列的完善和創新，內閣逐漸由對國王負責轉向對議會負責，英國即確立議會制的君主立憲政體，國王王權完全被架空，國王成為象徵。
2樓：匿名使用者
使國王的權力得到限制，保證議會的立法權、財政權、司法權和軍權1凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力，為非法權力。 2近來以國王權威擅自廢除法律或法律實施之僭越權力，為非法權力。 3設立審理宗教事務之欽差法庭之指令，以及一切其他同類指令與法庭，皆為非法而有害。
4凡未經國會准許，藉口國王特權，為國王而徵收，或供國王使用而徵收金錢，超出國會准許之時限或方式者，皆為非法。 5向國王**，乃臣民之權利，一切對此項**之判罪或控告，皆為非法。 6除經國會同意外，平時在本王國內徵募或維持常備軍，皆屬違法。
7凡臣民系新教徒者，為防衛起見，得酌量情形，並在法律許可範圍內，置備**。 8議會之選舉應是自由的。 9國會內之演說自由、辯論或議事之自由，不應在國會以外之任何法院或任何地方，受到**或訊問。
10不應要求過多的保釋金，亦不應強課過分之罰款，更不應濫施殘酷非常之刑罰。 11陪審官應予正式記名列表並陳報之，凡審理叛國犯案件之陪審官應為自由世襲地領有人。 12定罪前，特定人的一切讓與及對罰金與沒收財產所做的一切承諾，皆屬非法而無效。
13為申雪一切訴冤，併為修正、加強與維**律起見，國會應時常集會。 王權受到限制，確定了國會擁有最高權力，國王成為象徵
3樓：匿名使用者
克倫威爾領導的「光榮革命」給與皇權極大的打擊，後來詹姆斯詹姆斯四世復辟，但此時君主統治已經喪失資產階級支援。隨後進行改憲，確立了君主立憲制的管理體制。君主只是作為國家的代表。
緊急 權利法案使英國的王權發生了什麼變化？十八世紀初，英國王權是如何被進一步架空的？
4樓：清風徵凡
英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。以法律權利代替君主權力。
2023年《王位繼承法》，是《權利法案》的補充，確立了「議會至上」原則，是邁向君主立憲制度的重要一步，議會逐漸成為國家的最高權力機關。
5樓：馬纓杜鵑
1.王權逐漸受到限制，權力中心轉移到議會。2.
2023年《王位繼承法》，是《權利法案》的補充，確立了「議會至上」原則，是邁向君主立憲制度的重要一步，議會逐漸成為國家的最高權力機關。 3.標誌著中國外交政策成熟。
6樓：小晴a查爾斯
王權受到限制，確定了國會擁有最高權力，國王成為象徵
7樓：飄零
君主**變為君主立憲制，議會限制王權
成為我國對外關係的準則，也是國際上公認的處理國際關係的準則。
據材料一併結合所學知識，《權利法案》使英國的王權發生了什麼變化
這道題怎麼做：每個國家基於自己的歷
權利法案使英國王權發生了什麼變化
8樓：簫灑舞劍
王權受到法律和議會的制約；
形成責任內閣，名義上對國王負責，
其實對議會負責。
每個國家基於自己的歷史和現實，其政治制度必然會有自己的特點。閱讀下列材料： 材料一 首先是「權利法
英國議會和國王權利的變化。英國社會時代的特點
英國議會最初由內閣負責，但之後內閣的權力擴張，議會所做決定的公平性逐漸減弱。國王從最初的獨掌大權到之後被架空，大權旁落，基本上沒有實權。權利法案 頒佈前後英國國王和議會的權力各有什麼變化 由國王的議會 變成了議會的國王，頒佈前國王有至高無上的權力，而頒佈後議會成為統治國家的新勢力，議會制定相關法律，...
指出《權利法案》頒佈後2023年的英國國王威廉三世與他的前輩
以前是國王的議會，現在是議會的國王。也就是說，現在的國王是議會請來的，他的權力來自於議會，而不是過去的君權神授了。國王的權力置於議會 或是法制 之下。還有一個說法也挺經典的，即過去是法在王下，1689年後是法在王上。指出 權利法案 頒佈後1689年的英國國王威廉三世與他的前輩相比,他的權力發生了哪些...
高中歷史題 2023年英國的《權利法案》，美國2023年憲法，法國2023年憲法，2023年德意志帝國憲法
a嗎 肯定是a啊 上述檔案都是 法律檔案 標誌著從人治到法治的轉變 望採納 a是對的。英，美，法，德國不是共和體制。a正確，比如英國是君主立憲制，德國是君主政體，都不是共和制 a吧，我也是高中生，這些題我覺得不能深想，第一感覺是什麼就選什麼啊 1689年英國的 權利法案 美國1787年憲法 法國18...