1樓：匿名使用者
bai交通肇事後逃逸的認du定，首先，交通肇事逃逸的前zhi
提條件是「為逃避法dao律追究」，其專次，交通肇屬事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
在停車場停車時刮碰別人的車，在不知情的情況下開車離開，，屬於交通肇事逃逸嗎
2樓：
不知情，不構成肇事逃逸，為了逃避法律追究而逃離現場的，屬於逃逸，雙方協商解決。
不能因為不知道刮蹭了對方車輛而不賠償，應當賠償對方的損失，但是這不屬於肇事逃逸。最終意見應以有關事實經具體核實後再行確定，本回答不作為最終的律師法律意見。
3樓：長沙金龍律師
1、是否不知情，根據當時刮擦情況和事後應對判斷。
2、監控是最好的判斷是否逃逸的憑證。
4樓：一線小**
如果不知情的情況下則不屬於交通肇事逃逸。
事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場後又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。
1．明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的；
2．交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的；
3．交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑，報案後不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場後又返回的；
4．交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的；
5．交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的；
6．交通事故當事人接受調查期間逃匿的；
7．交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的；
8．經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實資訊，有證據證明其是強行離開現場的。
以上八種行為可以認定為交通事故逃逸行為，並在一些情況下可以追求肇事者的刑事責任。
5樓：
如你所述，不屬於逃逸
6樓：
沒事的，我的車也這樣被人刮擦了而且我還在現場當事人就是不賠走了我記錄下來車牌報警警察過說認自己倒黴，沒法處理。氣死我了
開車時在不知情的情況下不小心把人家的車門剮了一下然後就走了，今天后收到通知說我逃逸
7樓：知心姐姐
拿出自己的態度來，要真誠告訴他們確實不是故意的，積極配合，和車主積極協商，爭取獲得他的諒解。
撞到別人車子了，在不知道的情況下離開了，事後交警打**來，這個算
8樓：雙靜安兆勇
既然你看到此人沒，
bai並採取避讓du措施，而沒zhi有仔細觀察後離開現場，有肇事dao逃逸的嫌疑，版大事後你能主動報警權，說明你已經承認此事故，所以法律會偏向你無逃逸思想。高速屬於全封閉道路，也就是不應許行人穿越或走動的，所以法律是不負責任的。但要負人道性補償。
9樓：凌藍電子
如果明知發生交通事故，卻故意逃離現場，逃避事故責任的屬交通肇事逃逸。回當然如果不知情
答，應該不能算交通肇事逃逸，但是你無法證實你不知情。
所以，在這種情況下，如果對方較真的話，能算交通肇事逃逸。不過，由於事故範圍較小，只要你態度誠懇，也可以要求協商解決。
10樓：
我撞了別人的車在我知道的情況下，我走了
我刮擦了別人的車，車主不知情直接開車走了，算交通肇事逃逸嗎？
11樓：匿名使用者
駕駛員開別人的車肇事，如果是在事故現場，車主到現場直接開車走了，如果說是不知情，只能說是智力有問題，對這車主來說，不算交通肇事逃逸，但算破壞事故現場。如果不是在事故現場，車主確實不知情，看到自己車直接把車開走了，只能說是車主收回自己的車，與交通肇事逃逸無關。這個事故如果是逃逸，也是開別人的車肇事的那個駕駛員逃逸。
希望採納。
12樓：愛橘子的少年郎
不算！你要接受交警處理，你也是要承擔車輛的修理費用的。
交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在於推卸、逃脫責任的行為。隨著交通運輸業的迅速發展，交通事故逃逸案件也呈上升趨勢，嚴重擾亂了正常的交通秩序。根據法律規定，交通肇事後逃逸要嚴懲，如交通肇事犯罪案件，犯罪後逃逸的，處三年以上有期徒刑，逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
如何認定交通肇事逃逸行為
1.明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;
2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的;
3.交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑，報案後不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場後又返回的;
4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;
6.交通事故當事人接受調查期間逃匿的;
7.交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的;
8.經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實資訊，有證據證明其是強行離開現場的。
交通肇事逃逸事故責任怎麼認定
根據我國法律規定，對於逃逸當事人的責任可以有以下幾種認定結果：
1) 事故因當事人逃逸，而無法認定當事人責任的場合，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責e;
2) 事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無責任，即意外事故，也要由逃逸方承擔全部責任;
3) 事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方沒有過錯，逃逸方負全責;
4) 事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。
13樓：嫋嫋輕煙
這不算交通逃逸，是僥倖心理。誰的車被刮都會心疼，你想下班回來處理該留一紙條寫清**的。
14樓：金學苑律師答疑
不算啊，只是對方在不知情的情況自己把車開走的
15樓：姚俊青北京律師
對方先離開現場的，你就不算逃逸，
16樓：宋貝樂
你好，請問一下我爸媽被車撞了，肇事者車直接開走了，他說不知道撞人了，算肇事者逃逸嗎，保險公司賠嗎
開車倒車的時候 不小心把別人的車撞了一下 當時不知道 後來那人報警了才知道的 算肇事逃逸嗎 撞的應
17樓：迷茫少年
交通事故逃逸是指行為
人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場後又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。
像您這樣屬於不知情，如果對方車損失的不嚴重，可以為您不知情給一個合理的證明，不構成肇事逃逸。
資料擴充套件：
1交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。
所謂「交通肇事後逃逸」，《解釋》第3條規定，是指行為人具有本解釋第2條第1款規定和第2款第（1）至（5）項規定的情形之一，在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
資料參考：
18樓：中國快律網
您好，中國快律李律師為您解答。肇事逃逸的主觀目的是逃避法律追究和承擔責任，您屬於不知情的情況下離開，如果車損傷確實不嚴重，能對不知情進行合理證明，不構成肇事逃逸。希望能幫助到您。
19樓：匿名使用者
這種情況要是按照事實來定性的話，屬於逃逸，不過確實存在碰撞輕微沒有察覺的可能，建議你跟交警仔細說明，如果確實痕跡很輕微，交警應該可以採信，不一定非要定逃逸的。另外，跟另一方誠懇道歉，請他諒解，妥善處理車損賠償，對方不追究就好辦。
20樓：哎呀加菲貓
算肇事逃逸 沒注意不能當做藉口 可以主動和對方協商 這樣才能免責 儘量說點好話 免得對方訛詐你
21樓：匿名使用者
這個你可以和他調解，你把現場撞的時候拍下來沒？
22樓：禁斷の淚
肯定不算啊，構成逃逸的話就是違反刑法了。你這就是小事故，沒事的，走保險就行
23樓：匿名使用者
不算 因為你沒有傷到人 沒有損壞公共財務 這種事保險公司會出面的
24樓：匿名使用者
開車把別人車門撞壞當時不知道被交警找到才發現，雙方協商好了這種情況貫不是造事逃逸
我不小心颳了別人的車在不知情的情況下走了算逃逸嗎
25樓：特特拉姆咯哦
不構成肇事逃逸。但需肇事人拿出充分的證據證明自己並不知情。
交通肇事後逃逸的構成有三個方面：
1、主觀方面：主觀方面即行為人的主觀動機，交通肇事後逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。這種動機是積極的心理活動。
雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知，同時又有逃逸的直接犯意，才構成交通肇事後逃逸。
2、客觀方面：交通肇事後逃逸行為必須符合法律規定的情形從刑法理論來看，認定行為人是否構成犯罪，最直接的便是對行為的客觀方面予以認定。
對交通肇事後逃逸的行為，是最高院的《解釋》中規定了在五種情形的基礎上而逃跑的行為。這就可以明確交通肇事後逃逸是作為交通肇事罪量刑的加重情節來規定的。
3、交通肇事後逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限於「逃離事故現場」 。
行為人在交通肇事後雖然沒有逃離現場（有的是不可能逃跑），但是在將傷者送到醫院後或在等待交警部門處理時畏罪逃跑，雖然無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事後逃逸行為的構成的，也應當受到法律的嚴懲。
26樓：簡簡單單
《道路交通安全法》第九十九條 有下列行為之一的，由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款：
（一）未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的；
（二）將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的；
（三）造成交通事故後逃逸，尚不構成犯罪的；
（四）機動車行駛超過規定時速50%的；
（五）強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車，造成交通事故，尚不構成犯罪的；
（六）違反交通管制的規定強行通行，不聽勸阻的；
（七）故意損毀、移動、塗改交通設施，造成危害後果，尚不構成犯罪的；
（八）非法攔截、扣留機動車輛，不聽勸阻，造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。
行為人有前款第二項、第四項情形之一的，可以並處吊銷機動車駕駛證；有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的，可以並處15日以下拘留。
不知情銷贓,在不知情的情況下買了小偷偷的東西,犯銷贓罪嗎
首先,抄這不是銷贓,而是收髒,就算是犯罪的話應當構成收購髒物罪,兩者罪名不同,量刑一樣 但是在這裡,如果確係 根本不知情 的話,不算做犯罪本罪在主觀方面表現為故意,且要求行為人必須 明知 是贓物而予以窩藏 轉移 收購或代為銷售 話又說回來,到底當時知不知道是髒物,法院會從各方面去衡量的,而不是由當事...
在不知情的情況下被誘導犯罪有什麼後果
首先，兩萬元罰款是非法的要求。我國法律對刑事責任只有罰金的概念。罰金只能由人民法院判決給付。不過這種情況也不少見。根據你的陳述，你在該案件中屬於從犯。如果案件已經審結說明你沒有被追究刑事責任。從法律上我建議你拒絕交付該筆罰款。不過不能排除其他不利後果，比如 要求追究你的刑事責任或者治安處罰或者勞動教...
在自己不知情的情況下搖頭是怎麼回事
這個問題應該去醫院檢查一下 不是你要注意什麼 而是檢查一下看看是什麼原因引起的 不由自主的搖頭，自己無意識，請問是怎麼回事 可能是脖子出了問題，建議去醫院檢查一下頸椎！情緒激動就會不自主的搖頭，是怎麼回事 每個人都有自己的習慣動作，純粹是下意識的行為，沒什麼問題的 說話時候搖頭怎麼回事 如果不是刻意...