1樓：中國背景殺手
不會的，這樣只算粗心大意，因為他並不知情，反而司機，躲得了初一，躲不過十五，天網恢恢，疏而不漏！
2樓：庹洛靈
有沒有過失，肇事司機跑的了和尚，跑不了廟，
3樓：改以晴
你已經說了警察在不知情的情況下肇事司機逃了，這種情況警察沒有過失，只能是肇事逃逸，逃逸司機將承擔事故的全部責任，而且保險公司不給任何賠償。
4樓：匿名使用者
警察有何過失
酒駕自己跑了
本身就是個交通事故
勘察現場，核對證件，肇事人跑了，警察無過失
5樓：呼延詩苼
用情況下，警察是沒有過失的，但是肇事司機是有過失的，酒駕肇事還惡意逃跑，是要負法律責任的
6樓：鄧駿
肇事逃逸會罪加一等，由於警察不知情的情況下肇事者就逃逸，警察沒有過失。如若警察後來知道了，還不作為，警察就會有過失。
7樓：小禾
這是肇事司機自己跑了，而且是在警察不知情的情況下跑的，並非是警察故意放跑，警察沒有過失。
8樓：強哥的自強不息
過失分為兩種，第一種是本應該預見而沒有預見危險的到來；第二種是已經預見危險到來的可能，但是自信自己可以避免而沒有避免。那麼你所描述的情況應當符合第一種，即警察有意識到嫌疑人逃跑的可能，有采取強制手段的必要和許可權，但是卻並沒有這樣做，這種情形應當承擔一定的責任。但是看具體案情和法律才能比較好的解釋，
9樓：匿名使用者
你的提問中充滿了惡意！你是想從警察身上撈一筆嗎？
在警察不知情的情況下肇事司機跑了，事後告知警察對方有酒駕嫌疑，警察有過失嗎？
10樓：2014阿土
你自己首先應當把肇事車輛的車牌號拍照取證，然後報警。警察不知情，你不能責怪警察，警察未到場時，自己的權益必須自己保護。
11樓：匿名使用者
這個肯定警察要有一定的故事，在處理事故的時候，必須要先確認雙方有醉酒駕駛或者是酒駕，這方面她挺舒服，導致的一些，結果警察要承擔一定的責任
12樓：
有過失，關鍵時刻是警察沒有把細節處理好，肇事者逃逸就是為了逃脫酒駕嫌疑，沒有采集好證據，肇事者就不會全責了！嚴重的過失！
13樓：匿名使用者
在事故現場，如果沒有警察在，他們是沒有責任的，畢竟你出事故的時候不可能警察知道你會在哪出事故，所以說他們沒有什麼責任，但是追查這個嫌疑人。的下落是他們應盡的責任。
14樓：法醫鑑定人
警察不知情，肇事司機又跑了，我看不出來警察的過失在什麼地方。
15樓：此號被盜請勿輕信任何評論和留言
沒有。只有抽血才能證明是否酒駕，你這只是個人的猜測而已。
16樓：匿名使用者
警察勢必是在事故發生之後到場。
這種事，你想把鍋扣警察頭上，目的是什麼？汙衊嗎？
17樓：管子精
講不清楚的事情利於歸於被告。
警察在清網行動中，查詢過往車輛中，發現駕駛員，有酒駕嫌疑，民警可以扣人嗎？
18樓：寶貝馬龍福
這個當然是可以扣人了。必如嚴重酒駕的。他能可能會被拘留的。如果是放他走。還怎麼去拘留他呢。
19樓：匿名使用者
當然可以扣人，酒駕害了多少人，酒駕都是要拘留的。
20樓：荊萊
警察可以對駕駛員是否屬於酒駕或醉駕，進行調查和檢測。
21樓：大理喜洲生態園
可以的，危險的方法危害公共安全。
自己不知情的情況下，對方報警說我肇事逃逸，交警部門打**聯絡我，我也馬上去了交警隊算肇事逃逸嗎
22樓：最愛只是當時
明知（知道或應當知道）就是肇事逃逸
怎麼判斷是應當知道，由交警根據痕跡，證人證言這些認定
不服交警責任認定書可以複核，但不能行政複議和行政訴訟。但是交警根據認定就肇事逃逸作出行政處罰，可以就行政處罰進行行政複議和行政訴訟
23樓：匿名使用者
應不屬於交通肇事逃逸行為
今天查酒駕的時候，我逃跑了警察開車追了好遠，還是讓我跑了會不會有事？
24樓：
有，現在路上很多監控，一查就能查到，再說即使公路沒有監控，有的門店口也會有監控，只要查就能查到你，還是自首吧，省的心裡不安。
25樓：塞德克巴萊
如果想查你，你是跑不掉的，另外，酒駕害人害己，還是別喝酒開車了。
26樓：扈傲之
你的車技不錯，常在冰上走，哪有不溼鞋，當心下次跑的時候別把自己親人撞了
27樓：
我覺得會。因為即使你逃開了警察，監控會拍到你的車牌號，還是會找到你，追究你的責任
28樓：
警察開車追你，肯定看到你的車牌號，現在路上的電子眼特別多，到時查到車牌就查到車主，肯定要罰款扣分。
29樓：你最珍貴阿膠膏
樓主最後怎麼處理的我現在和你一樣、不知道怎麼處理了
交警查酒駕我闖警戒逃跑了！警察當時也沒有向我揮手！我害怕的跑了 事後交警找到了我的車拖走了！我咋辦 50
30樓：
你沒酒駕你逃什麼逃
逃就證明了你心虛
事後交警拖走你的車
問你情況你還謊話連篇
你是妨礙執法公務罪
應當處以15日拘留處罰
31樓：澤雨飛花
你當時應該是喝酒了否則你跑什麼，你的這種行為相當於闖查緝關卡,是要治安拘留的，如果證明你當時有酒駕甚至於醉駕,那可能會刑事拘留了,好彩當時你沒有出車禍,撞到其他的人和車,不然的話你就變成以危險駕駛的方式危害公共安全了,也就是危害公共安全罪了,至於後果你自己去查吧,現在你說不知道情況是別人開的車,這樣的說法你覺得會有人相信嗎？能夠掩蓋事實嗎？不說其它的，警察就問你當時開車的人是誰？
你怎麼回答？說自己連是誰開的車都不知道？那你的車是怎麼交給別人開的,總不會是你先把車匙和行駛證放在一個地方,然後你走了後對方才過來拿的吧？
就算你給車匙和車時沒見到對方的人,那你總知道是誰問你借的車吧？對方要先打**給你然後才能借車吧？類似於的問題還有很多，你沒辦法解釋的清楚的，警察也不會只聽你的一面之詞,會去調監控和走訪其他的人,對於你這種衝關卡的人，警察是不會輕鬆放過的,因為衝關卡會危害他們的性命安全,說不準那一次衝卡就把他們給撞飛了,所以你別想著拖過去或者騙過去了,除非你能找到人幫你把事情扛下來,承認是他開的車,或者說證明當時車被盜了,是偷車的人在開車,但是都不一定能行,因為監控會拍下當時開車人的外貌樣子，還要警察睜一隻眼閉一隻眼,才有可能把問題解決，最後勸你一句,還是老老實實把事情說清楚,是怎麼樣就怎麼說,主動去找警察,起碼能算你自首,說假話是沒用的
32樓：範先生太甩
千萬別說別人開的，查酒駕一般都是有執法記錄儀在現場拍攝的，就算沒有執法記錄儀周圍肯定也有監控，想知道是不是你本人駕駛太簡單了，至於你有沒有真的酒駕，沒現場抓到，一定沒法下定論了，但是你逃跑妨礙執法，這個你跑不掉的，拘留肯定是要拘留的了
33樓：匿名使用者
趕緊自首，解釋清楚，注意舉證自己的事，該承擔責任的還是勇於承擔的好。
34樓：於柱律師
儘快到交警隊接受處罰，
35樓：
1按交規違規程式處理。
2積極配合。
3不要自找麻煩。
4前車之鑑，下不為例。
5不要以身試法。
酒駕剛才遇見警察查酒駕，讓我吹，但是我跑了，會怎麼處理
36樓：橘落淮南常成枳
處二百元以上二千元以下罰款，情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留。
《治安管理處罰法》第五十條規定：
有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
阻礙國家機關工作人員依法執行職務的。
《道路交通安全法》第九十九條第六條規定，違反交通管制的規定強行通行，不聽勸阻的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款。
37樓：最愛是天悅
酒駕已經犯了錯誤，你還要逃跑，不是錯上加錯嗎？我奉勸你最好能回去，因為現在都是高科技呀！你根本就無處可逃的。勇敢的承認錯誤承擔責任，這才是應該做的事情。
38樓：匿名使用者
你跑了和尚跑不了廟啊，不知道你是駕車逃逸還是光是人跑了。
如果是光是人跑了，則交警會扣車，然後守株待兔等待你自投羅網。
如果你是駕車逃逸逃避檢查，找到你也很容易，而且會罪加一等。
建議你儘快到交警隊投案，接受處理，否則，罪上加罪，那可不是罰款扣分那麼簡單了。
39樓：斜陽紫煙
你跑了，車能跑嗎？
車跑了，車號牌能跑嗎？
你的車輛戶籍能跑嗎。
所以，你的酒駕+不配合執法。可能吊銷駕證甚致限制時間重新取得。
40樓：定圖
既然你能在這上面發問題，那就證明你跑了後警察沒有堵到你，這種情況下喝個水，壓壓驚，洗洗睡吧，跑都跑了，還害怕什麼，跑了後有兩種，第一種是警察沒有堵到，就不管你了，繼續完成查酒駕的任務，犯不著跟你較勁，這種情況是大多數，還有另一種情況是警察想跟你較勁，你跑了但是記住你車牌了，第二天會**通知車輛登記人到交警隊接受問詢，但是這種情況很少很少，除非你當時比較猖狂。
41樓：
躲過今天，只要抓你，你否認酒駕，並且沒有真實證據。問題都不大。
42樓：毛豆
如果查酒駕，你卻跑了，這種情況下，估計你是跑不了的。會加重處罰。
43樓：匿名使用者
按醉駕逃逸處理吊銷駕照。
發生刮蹭，在不知情的情況下我走了，事主報警算我逃逸，警察這樣判定是否有悖法律 5
我昨晚上酒駕了，成功逃跑，有處罰嗎？ 10
44樓：胡裡麻頓
當然會處罰，而且還比較重。
酒駕包括飲酒後駕駛與醉酒後駕駛，但無論是在哪種情況下撞車的，都是要依法追究駕駛者的法律責任的。而此時要是駕駛者還有逃逸行為的話，處罰還會更重。
對交通事故的責任，應當以公安機關交通管理部門的交通事故認定書為準。
肇事逃逸，應該對事故承擔全部責任。對方因此次事故產生的一切損失和發生的費用，都要由肇事逃逸方進行賠償。交通事故受害人根據本人的實際情況可以向事故責任方要求賠償包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。
《道路交通安全法實施條例》第九十二條規定：發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。
酒駕撞車逃逸的，一般是以交通肇事罪定罪處罰，但此時需要按照其中的逃逸情節進行處罰，如果因逃逸導致受害人死亡的話，則處罰更重。
法律依據：
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條
發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。
當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。
45樓：嗚哩哇啦然然
也許不是交警弄的呢，是別人拿的
不知情銷贓,在不知情的情況下買了小偷偷的東西,犯銷贓罪嗎
首先,抄這不是銷贓,而是收髒,就算是犯罪的話應當構成收購髒物罪,兩者罪名不同,量刑一樣 但是在這裡,如果確係 根本不知情 的話,不算做犯罪本罪在主觀方面表現為故意,且要求行為人必須 明知 是贓物而予以窩藏 轉移 收購或代為銷售 話又說回來,到底當時知不知道是髒物,法院會從各方面去衡量的,而不是由當事...
在不知情的情況下被誘導犯罪有什麼後果
首先，兩萬元罰款是非法的要求。我國法律對刑事責任只有罰金的概念。罰金只能由人民法院判決給付。不過這種情況也不少見。根據你的陳述，你在該案件中屬於從犯。如果案件已經審結說明你沒有被追究刑事責任。從法律上我建議你拒絕交付該筆罰款。不過不能排除其他不利後果，比如 要求追究你的刑事責任或者治安處罰或者勞動教...
相親認識，在不知情的情況下娶到智力有問題的老婆，該不該認命，我父母堅決要我們離婚，她父母堅決
愛能越過所有障礙，恨能挑起爭端。事實上，不是她有什麼事，而是你的自私與無情。無論人找什麼冠冕堂皇的藉口，也不過是藉口，怎麼也無法掩蓋人醜惡的自私本性，永遠也無法逃脫神的公義審判。她 或他 既不好，為什麼要和她結婚？為什麼要和她睡一起？為什麼要與她發生性關係？為什麼要讓她懷孕？你既做這些事？你如何解釋...