美國將軍是怎樣評價抗美援朝中國士兵

2021-03-03 23:51:03 字數 552 閱讀 1368

1樓:匿名使用者

看李奇微bai的回憶錄。李奇微du

作為麥克阿瑟的zhi繼任者,是朝鮮戰dao爭中後期的聯合**的內指揮。

當然李容奇微作為在六十年代的冷戰時期寫的回憶錄,對中國的態度還是敵國態度,不要指望他完全沒有偏見。而且這本書裡無時無刻含蓄的批評麥克阿瑟的指揮錯誤。對於志願軍的描述,我記得有這麼一段。

李奇微高度評價了志願軍面對重火力的衝鋒意志,並且提到了在美國有空優的時候,志願軍的野戰戰術很多。而且說美國兵非常害怕衝鋒號和哨子的聲音,有的兵一聽到衝鋒號就嚇得要死。並且稱讚了中國工程兵的能力,美國的空中絞殺戰的失敗,李奇微認為中國工程兵對鐵路和公路的快速修復能力是關鍵一點。

另外,李奇微還經常諷刺韓**隊的戰鬥能力。

2樓:男人......難人

問一問國際評價就知道了。單方面說屁事不頂。。。。。

3樓:匿名使用者

錯誤的時間在錯誤地方與錯誤的敵人打一場錯誤的戰爭。

4樓:匿名使用者

三個錯誤,指的是進攻中國本土

抗美援朝中中國勝利的原因主要是什麼

第一,軍事方面,美國侵略者處於不利狀態,捱打狀態。如果不和,它的整個戰線就要被打破,漢城就可能落入朝鮮人民之手。這種形勢,去年夏季就已經開始看出來了。作戰的雙方,都把自己的戰線稱為銅牆鐵壁。在我們這方面,確實是銅牆鐵壁。我們的戰士和幹部機智,勇敢,不怕死。而美國侵略軍卻怕死,他們的軍官也比較呆板,不...

抗美援朝。停戰協議是中國逼美國籤的還是美國主動提出來的

當時的情況是美軍死一人我方可能死五人以上,但是美國先妥協了 是一種共識,美國抵抗不了了,但我們那時候實力也明顯不夠 為什麼抗美援朝戰爭,中國能取勝,使美國簽訂停戰協議 直接原因當bai然是中朝du人民的頑強抵抗使的美國zhi退卻了,dao害怕了,不得回 不停,還有就是美國國答內的反對 間接原因是再打...

中國抗美援朝戰爭是打勝了還是打敗了

這種戰爭就是勝利了,我中國目的達到了,而地方戰略目的沒有達到,戰爭不能以 先進或死亡人數來衡量,抗日戰爭我們死的人更多,小鬼子最後還是灰溜溜的走了,四大文明古國只有中國傳承下來了。美國沒有如願的控制整個朝鮮半島 我們當然是勝利了 戰爭的勝敗不能以單純人員 來衡量 要看各自的目的是不是實現了 我覺得是...