1樓：西紅柿手負
當時的情況是美軍死一人我方可能死五人以上，但是美國先妥協了
2樓：匿名使用者
是一種共識，美國抵抗不了了，但我們那時候實力也明顯不夠
為什麼抗美援朝戰爭，中國能取勝，使美國簽訂停戰協議
3樓：暗夜流星
直接原因當bai然是中朝du人民的頑強抵抗使的美國zhi退卻了，dao害怕了，不得回
不停，還有就是美國國答內的反對 間接原因是再打下去已經不符合美國的國家利益，政客永遠都要優先考慮國家利益
但我個人認為這不能稱為「勝利」，如果非要說這是勝利的話，那隻能說是慘勝，因為中朝不論從哪個方面付出的代價都是美國為主的聯合軍的數倍，這種勝利不要也罷
但從了一個方面看，中國勝利了，就是國際**，心裡方面、因為這次戰爭使得中國有了一個較長的和平發展期，對於剛剛成立的中華人民共和國來說，是寶貴的發展期。
4樓：匿名使用者
因為美國的戰略重心是在歐洲，美國人覺得要是把志願軍推回鴨綠江需要從歐洲抽調部隊，這樣無法在歐洲應對蘇聯的威脅，所以就給志願軍一個臺階下。
5樓：匿名使用者
我們真能取勝美國，就不會是停戰協議，回到戰前的**狀態了。
6樓：匿名使用者
算不上取勝，中國以三十比一的代價，將美國趕回三八線，最多隻能算打成平手，從此使朝鮮人民過上暗無天日的生活，也使中國有了幾十年的和平建設歲月，
7樓：匿名使用者
中國這邊
來宣佈是中國取勝，老源美那邊說是美國勝利，你怎麼看？中國抗美援朝目的是防止美國幫助韓國滅了朝鮮，美國打朝鮮是因為當時朝鮮都基本將韓國滅了，美國才參戰的，最終雙方回到戰前38線情況，所以可以說兩邊都是贏家。那時候靠的就是信念還有戰術啊。
最終雖**慘重，但畢竟讓國際社會正視了才崛起的國家，一改清末的頹勢。從這點來說，中國幾十年來的和平發展，從此戰役中獲益更多。
抗美援朝的結果是美國被迫在停戰協定上簽字時間是
8樓：就不**
2023年6月25日開始的朝鮮戰爭（注朝鮮打響了第一槍對韓國進行武裝突襲），2023年10月25日中國入朝作戰，2023年7月27日在板門店簽訂了《關於朝鮮軍事停戰的協定》。結束了2年的朝鮮戰爭。
中國並不是打敗美國，當時是聯合**隊，還有很多國家參戰。因為是朝鮮向韓國發動的進攻，所以聯合國認定朝鮮侵略，聯合國派遣軍隊進行幫助韓國（當時叫南朝鮮）。簽訂協議並不是戰爭勝利，而是根據當時的條件，規定了兩國的領土劃分問題。
中國和蘇聯，還有朝鮮都沒有得到任何好處，談不上勝利。
9樓：變胖點
2023年7月27日上午10時在板門店，朝，中，美三方簽署了《朝鮮停戰協定》及《關於停戰協定的臨時補充協議》的停火協議。朝鮮戰爭雖然打得異常艱苦，但是畢竟實現了將以美國為首的聯合**打回三八線的意圖，應該視為勝利。雖然號稱聯合**，其實主要就是美軍和南朝鮮軍。
如果沒有美軍參戰，聯合**都不堪一擊。假如我們跟美軍擁有同等哪怕只有一半的裝備水平，都可以徹底打敗所謂聯合**。
10樓：匿名使用者
2023年7月27日
中國抗美援朝戰爭是打勝了還是打敗了
這種戰爭就是勝利了，我中國目的達到了，而地方戰略目的沒有達到，戰爭不能以 先進或死亡人數來衡量，抗日戰爭我們死的人更多，小鬼子最後還是灰溜溜的走了，四大文明古國只有中國傳承下來了。美國沒有如願的控制整個朝鮮半島 我們當然是勝利了 戰爭的勝敗不能以單純人員 來衡量 要看各自的目的是不是實現了 我覺得是...
新中國成立初期，抗美援朝，土地改革為什麼稱為三大革命運動
抗美援朝 土地改革和鎮壓反革命 新中國成立復之後不久,黨領導人民開制展了土地改革 抗美援朝 鎮莊反革命運動。這三大革命運動是中國人民反對帝國主義 反對封建主義 反對官僚資本主義鬥爭的繼續。黨組織了廣泛的民主統一戰線,取得了運動的勝利。黨在這三大革命運動中,開展統一戰線工作是成功的,經驗是寶貴的。中國...
我姥爺是2023年參軍，然後參加的抗美援朝，53年時立過三等
如果證明能夠比較齊全的話，應該會有相關補助的，但是金額不會太多。具體去民政局諮詢的時候會告訴你去那個科室辦理的 別指望了，我們的zf 你爺爺知道多少人當炮灰嗎 美軍每死一個士兵，國內就多一份壓力。志願軍每死一個士兵，國內就多一個榜樣 我姥爺是抗美援朝老軍人，為什麼到死，都沒有 來慰問過？很憤慨！5 ...