1樓:可愛夢泡泡
人教版:
bai優點:
以同學的
du交流來告訴zhi
我們這個問題的簡dao短答案
問題回答得很詳細
專考試中木有不會屬的題
缺點:沒有複習材料,不能在複習中快速地記好每一個答案有些資料袋中的的材料太多
沒有一些課下實踐活動
應該在每一課時釋出相關的作業
蘇教版我沒有,對不起了
可不可以採納呢???
小學教材人教版和蘇教版有什麼區別?
2樓:阿離
1、在單元主題方面不同
人教版設計的單元主題是人生,五篇課文從不同方面以不同題材回答怎樣走好人生之路這個總問題。
蘇教版設計的單元主題是親近文學,五篇課文通過展示文學的魅力,為學生開啟一扇知識大門,進而熱愛文學,欣賞文學。
2、在課文內容方面不同
人教版的五篇課文以人生為主題,涉及理想、奮鬥、命運和人生樂趣。
蘇教版的五篇課文以體會文學之趣為主題。
3、在單元編排順序方面不同
人教版在安排課文方面,一略一精,不但考慮到了課文內容的邏輯聯絡,而且考慮到新學年開學的教學氛圍,一篇略讀,一篇精讀,由粗線條到細線條,學習情緒趨向穩定後再精讀,效果更好。
蘇教版的課文安排沒有明顯的精讀和略讀的區別,但是在單元課文安排結束之後,蘇教版安排了一些詩文的誦讀與欣賞,如《次北固山下》《金色花》等等,在對提高學生的能力,積累知識方面有很大的好處。
4、在課後練習方面不同
人教版的課後練習不僅有與課文內容有關的習題,還有的需要自己動手動口進行口頭練習或書面練習,題量少,總是有個知識框,介紹與本文有關的背景或是與本文有關的一篇文章,讓學生很好地補充了課外知識。
蘇教版的課後練習改名為「**-練習」,最後一題是對本文的朗讀或是背誦程度的要求,在對文字的誦讀方面比人教版要求較高。
3樓:丫頭愛寶貝
人教版的語文書內容比較齊全,英語也比蘇教版的也要好。
小學教材人教版和蘇教版有什麼區別:
人教版教材這一節重在概念的構建和能力的提高,需要學生自主構建相關概念,組建自己的知識體系。而蘇教版教材這一節重在知識的傳授、概念的構建,教材本身具有較強的系統性,但在激發學生思維方面稍有欠缺。
在材料的組織方面,蘇教版教材的各種材料集中服務於知識本身,比如選擇的**雖然能夠貼切地說明相對應的知識,但與學生的日常生活相隔較遠,而在這一方面有所改善,能給學生以親切感。
人教版教材知識內容較多較複雜、方法指導形式多樣,對於剛剛從小學步入初中的孩子們來說難度較大。蘇教版教材知識內容相對簡單,方法指導融入知識的學習中沒有刻意單獨列出,對初一新生來說難度較小。
與蘇教版教材相比,人教版教材的開放程度更大,從模仿蘇聯教材到模仿英美教材的轉變幅度更大,教材知識本身的系統性相對較差。人教版教材對初中生物教師的專業程度要求更高,非專業教師授課的難度更大。
4樓:匿名使用者
蘇教我不知道,我今年暑假就回江蘇上初一。但人教的我小學六年一直在用,人教語文簡單一些,容易掌握,會比較紮實,數學我做了一下蘇教版小初銜接的卷子,發現無論是基礎,計算還是解決問題都比人教簡單一些,不過也差不多的,英語人教版學的快一些,只要上課認真聽都能聽懂的。
5樓:睡覺哈
好像人教的書比較大,蘇教的小,另外內容也不太一樣
我覺得語文方面蘇教的好些,但數學和英語還是人教的好些吧。
小學語文人教版與蘇教版有什麼相同與不同
6樓:匿名使用者
蘇教版小學語文與bai人教版是有du很大區別的:
課本內所zhi選取的課文dao不一樣,
課文內容的難易程度回也不一樣, 這主答要是參照不同地區的教育情況,由當地的教育局來安排的.
除課文不一樣之外就是編排結構,蘇教版更側重主題式吧。人教版的經典文章很多,蘇教版選文更新一些。
為什麼政治課又叫思想品德，為什麼思想品德又叫政治
初中的思想 品德，原來叫做初中思想政治，現在改為思想品德，很明顯，政回治這方面的內答容作了一定程度的刪減，那麼就增加了品德教育的內容，特別是道德方面的內容。過去，有些專家或老師就說初中思想政治課叫是 缺德課 什麼意思呢？所謂 缺德 就是缺乏道德教育，有些內容過於 化，效果受到一定程度的影響，特別是社...
思想品德是政治嗎,思想品德和政治有什麼區別
思想品德不是政治。因為思想品 德是人品 是一種素養。比如一個人的品德高尚,或回者說思答想高尚,並不能說明這個人是姓資,還是姓社。再比如,很多腐敗分子,它們的政治曾經是合格的,甚至是堅定的,但是思想品德一塌糊塗,即素質並不高。學生們對這個科目的通俗說法 思想品德和政治有什麼區別?人 應該先有好的抄品德...
初一下冊《思想品德》期中複習（人教版）
幾乎不用複習，書上看看就行了.都是一些基本知識 七年級下冊政治期中複習提綱 思想品德 人教版新課標七年級下第一課 珍惜無價的自尊 課件ppt 第一課 珍惜無價的自尊 同步測試題doc 共25張ppt 自尊是人人都需要的第一課 珍惜無價的自尊徐悲鴻20世紀初，徐悲鴻在歐洲留學時，曾碰到一個洋人的尋釁。...