1樓：這裡有狼
1、本人沒有借款copy，且不是本人籤bai字的借據，對du本人沒有法律效力，本人不需要承擔zhi還款責任。
2、但對於不dao是本人簽字的事實和被欺騙按手印的事實，本人要提出證據證明，本人沒有證據證明或者證據不足以證明被欺騙的事實的，因為有本人按手印，法律上視為本人對借款的認可，需要承擔償還責任。
2樓：李紅群律師
是法律效力，不過可以舉證證明自己並非實際借款人，提供證據。證人等。否則單從借據看，你是借款人具有效力。
籤合同時，簽字的不是本人，手印是本人的，法律生效嗎？
3樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只bai簽字不按手印法律上du生效，簽字與按zhi手印有同等法律效力dao。
根據合同法的相關規
版定，當事人權有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
4樓：郭志豪
1、按手印及本人簽字具有同等法律效力，簽字行為具有法律效力；
2、實踐中籤字和按手印有一個就可以了。
5樓：陳永安律師
個人認為是有效的。按手印是對個人姓名在合同上的確認。雖然簽字的不是您本人，但您在合同上按了您的手印，證明您對那個不是您本人書寫的姓名的確認，應當認定合同有效。
6樓：亞裔
生效，合同法有相關規定。雙方當事人如果簽字或者按手印都能生效，但是合同也有可以撤銷的情形，比如，脅迫，趁人之危，等等。
7樓：連頂俊
應該是不生效的 因為簽字的一定要是本人 或者和合同有關 的人員
8樓：軒雨櫻花
我覺得應該具有法律效力，因為每個人的手印都是唯一的，應該和簽名具有同等的法律效力。
9樓：帆遠浪
簽字人若是無民事行為能力的人則訂立的合同不成立
10樓：匿名使用者
生效，手印比簽字更具法律效力
11樓：匿名使用者
合同生效，但是，要是你能證明你不認識字，可能會有轉機，可以說是被脅迫了。
12樓：匿名使用者
生效,前提是那個手還在
13樓：匿名使用者
你好，應該認定合同生效。
14樓：翟保健律師
生效，你是否知道合同的具體內容？
不是本人寫的借據也沒本人簽字。只是被騙按了手印。是否有法律效應
15樓：匿名使用者
1、借條不一定必須要本人親筆寫的。也可以是別人寫上去，欠款人進行確認。
2、從你說的情況來看，屬於由別人**，由你本人通過按手印進行確認的情況。
3、如果你認為你別騙了按的手印。應由你提供被騙的證據。
16樓：法律實務研究
1、本人沒
bai有借款，du且不是本人
簽字的借據，對本zhi人沒有法律dao效力，本人不需要承擔版還款責任。
2、但對於權不是本人簽字的事實和被欺騙按手印的事實，本人要提出證據證明，本人沒有證據證明或者證據不足以證明被欺騙的事實的，因為有本人按手印，法律上視為本人對借款的認可，需要承擔償還責任。
17樓：道佛妖魔
不是本人簽字當時怎麼按的手印啊，你這樣問的太武斷，這種事情只能到法院，具體是不是被騙還得看當時情況，由法院判。
18樓：覺王
按了手印也算認可的。
你如果覺得被騙當時就應該報案，事後再說就說不清了。
19樓：在水一方
有法律效應了，但還可以驗筆記，你可報警，說明事情真相。
保險是不是一定要本人簽字才有效，沒有本人簽字的保險合同是否有效
保險不是本人簽字才有效，一般對於沒有民事行為能力的人，可以由其監護人代為簽字即可生效。且如果投保人已經交納保險費的，視為其對代簽字或者蓋章行為的追認。根據 最高人民法院關於適用中華人民共和國保險若干問題的解釋二 第三條 投保人或者投保人的 人訂立保險合同時沒有親自簽字或者蓋章，而由保險人或者保險人的...
有位朋友我借籤跟她，借條我寫名字她本人籤，現在她耍賴說名字不是她籤，法院要鑑定。問要好久拿到結果
不會超過一個月的，只要不需要補充材料，但一定要小心她案後樣本故意偽裝 這個就不一定了，建議你另外使用錄音手段 我一親戚借了我十五萬。但借條是他兒子籤的名。他現在耍賴不認。我想起訴他。可名字又不是他的。我起訴他 1 可以通過向法院起訴其兒子要求還款，法院會依法做出判決 2 勝訴之後，如果對方拒絕履行的...
不是本人籤的字，但是在鑑定公司鑑定時說是本人籤的，可是真的不是本人籤的
如果是這樣，可以申請從新鑑定，這是你的權力。鑑定有時不是百分百的準確，鑑定出現錯誤的因素有很多，如果確實不是你們所籤，可以申請重新鑑定，換一家鑑定機構再重新做。的確不是您簽訂的，您可以申請再次鑑定。有可能鑑定錯誤。可以請求重新鑑定。籤合同時，簽字的不是本人，手印是本人的，法律生效嗎？籤協議時只bai...