1樓：天風海雨樓主
社會和諧是高階動物社會發展到此一小階段的必然結果.
哲學是人類社會發展到一定階段的產物 對嗎
2樓：匿名使用者
人類還沒進入文明社會以前，便有了自己的一套不成規律，是人大腦自由形成的哲學理論。可以說，不同的時期有不同的哲學系統與理論，哲學是應時而變，但不是人類社會發展到一定階段的產物
宗教作為一種普遍存在的社會意識現象，是人類社會發展到一定階段的什麼產物?a必然b客觀c人為d自然
3樓：匿名使用者
可以選a。是必然產物。但掌握科學世界觀，可以從必然走向自由。
法是人類社會發展到一定歷史階段的產物對還是錯
4樓：12一炮而紅
產物 歷史從來不做無用功
5樓：陸金居士李玄青
你要知道歷史是沒有對錯的，只有當法已經徹底變成歷史，我們才能牽強的評價一下它，就像古人不知道封建制是對是錯，當然今人也不知道。
戰爭是不是社會發展到一定階段的必然產物？
6樓：七哥耍
戰爭是社會發展到一定瓶頸時的必然產物，戰爭對於當時代個人家庭國家是要付出獻血和生命，但對於人類發展是有很多好處的！
7樓：匿名使用者
戰爭給人們帶來了硝煙和戰火、鮮血和眼淚。更有千萬的兒女常眠異國，有千萬的肝腸寸斷的母親，為失去兒女而悲痛欲絕。
然而悲劇到現在都還沒有停止，我們平靜的生活中，有多少正在血與火的地獄之中呢？
戰爭真的如你說的戰爭是不是社會發展到一定階段的必然產物？吧。
不知道什麼時候，世界上才沒有戰爭，沒有災難，沒有鮮血，更沒眼淚。讓和平鴿在世界每一個角落自由的飛翔！
這是可能的嗎？自從世界有了第一場戰爭，和平就成了人們日夜嚮往的然而卻也是難以得到東西。於是，人們總是常常說它。
在許多的戰爭後面總是與美國有關，它是一個隱患。如果美國轉變成為和平的捍衛者，那麼世界上就平靜了一大半。戰爭就有可能的避免了。
這些都是我個人的見意。
宗教的本質是人類社會發展到一定歷史階段，人類思維能力發展到一定水平而出現的社會現象，這句話對嗎？
8樓：想知道的小糊塗
人類社會發展到一定階段，必然會產生集權，宗教更多的是被用來當做統治者的工具，比如羅馬教皇的帝國，比如伊斯蘭教的政教合一，比如中國儒家的三綱五常，忠孝仁義
但是宗教的勢力太大也會對統治階級產生威脅，所以才有伊麗莎白女皇等新教徒的宗教改革，才有中國古代此起彼伏的滅佛運動
9樓：xianren的
對，人什麼物質生活都滿足了，必然會追求精神上的寄託
10樓：不懂元因
宗教是人們因自己力量渺小無法達成願望而祈求奇蹟降臨的需要所產生的。人類思維發展首先想到的不是宗教而是如何使自己過得更好
11樓：匿名使用者
不能那麼說，佛教是原始社會末期到封建社會初期就有
12樓：匿名使用者
首先這句話是對的！但重要的是宗教與宗教是有區別的！為什麼呢？
因為起初很多宗教的起源並非宗教！後來因為政權的利用以及人類愚昧的認知而變為了宗教！宗教的整體思想是好的！
但很多思想比如奴性的思想需要改一改！比如他人打你！你就要還以顏色！
不然你就是害他！為什麼呢？他發現打人沒人還手！
很好玩！以後會做更多壞事！所以要還手讓他明白欺負人是不對滴！
不過也要分場合！不然會吃虧滴！奴性思想是被政權利用的基礎！
戰爭是社會發展到一定階段的產物嘛？
13樓：何處惹丨塵埃
是的。歷史唯物主義認為，戰爭既非從來就有，也不是永恆的，戰爭是社會生產力和生產關係發展到一定階段的產物，是在私有制產生以後，隨著階級和國家的形成，出現壓迫和被壓迫時才出現的。
歷史上有各種型別的戰爭，包括侵略戰爭和自衛戰爭；正義戰爭和非正義戰爭，有傳**爭和現代戰爭；區域性戰爭和世界戰爭等多種型別。
自然主義戰爭學者認為，戰爭的根源在於自然環境和人類的生物本性，並認為戰爭是自然的和永恆的現象。宗教戰爭論者則認為戰爭是上帝對人的懲罰，並用超自然力量解釋戰爭起因。
種族主義者則認為，戰爭的起因是優劣民族之間差別。近現代地緣主義政治學者則認為戰爭是基於地理環境，即為爭奪一定的生存空間和自然資源引起的。馬爾薩斯主義者則認為，人口過剩和飢餓是戰爭的真正原因。
人類社會的終極目標是什麼，人類社會發展的終極目標
在相當長的一段歷史同歸於盡或者同舟共濟，至於 終極目標 肯定是完全滅亡，其根本原因在於客觀世界輪迴天道的演化規律，它不以人的意志為轉移。你可以反向思維，如果人類永遠生存按現在科技發展速度，其能力終將達到以至遠遠超過所謂 外星人 即便如此在 永遠 之下人類無止境的才智遺傳，能力繼續無休止的迅猛增長，簡...
為什麼說生產力是人類社會發展的最終決定力量
因為生產是社會存在和發展的前提和基礎 生產活動是其他一切社會活動的基礎 生產力決定生產關係 經濟基礎 從而最終決定上層建築，並推動社會形態的更替。生產力是人們不能選擇的客觀物質力量，它決定了社會規律的客觀性，這是歷史唯物主義的一無論。在此基礎上，歷史唯物主義承認上層建築對經濟基礎 生產關係 具有能動...
我們的社會發展到今天,是靠著以眼還眼,以牙還牙,還是靠著聞名的法度 為什麼法律禁止復仇
應該靠著法律維護整個社會的長治久安吧！沒有法，社會就亂了，西方那種遍地殺人的現象豈不是家常便飯。在不觸犯法律的情況下，還有一個道德問題維護著人與人之間的關係。以眼還眼，以牙還牙，那只是心有不甘的表現，如果在不觸犯法律的情況下你可以試試。人類發展到今天，更加的文明，社會的治理也更靠法律，維護社會秩序要...