1樓：
由於前車並沒有參與實質碰撞,後車為避讓急剎導致摔倒,此類情形屬於單方事故,責任屬於後車承擔。
2樓：匿名使用者
後方沒有保持足夠的安全距離，又沒有發生碰撞，也只能自認倒黴吧~難道還能打官司？
3樓：曹友志律師團隊
你好，建議報警處理，由交警出具事故責任認定書。
4樓：匿名使用者
後車沒有預留安全跟車距離，後車全責
在直行道路上，因為前車左轉沒有打轉向燈，導致後車急剎摔倒，整個過程沒有發生碰撞。責任在於誰？ 兩車
5樓：青山專用
你應該給他100讓他滾蛋，誰讓她沒有保持安全車距，他負70%
6樓：獵戶波江
碰上了 這是誰的責任？
同一道路，同方向，同右車道直行，如果是前車在左轉彎時未打轉向燈，發生交通事故，誰的責任大？
7樓：匿名使用者
你好，應當是後方直行車輛違章超車負全責。因為同一道路，同方向，同車道版：轉彎前車比直行後車有優權先通行權。
而且從實際情況上講，如果轉彎或掉頭前車讓後車先行，一方面會造成擁堵，也極易發生交通事故。 1、無論前車轉彎、掉頭，都比直行後車更具有優先通行權。 [法律依據]《道路交通安全法》第43條第1項「同車道行駛的機動車，有下列情形之一的，不得超車：
前車正在左轉彎、掉頭、超車的； 」 2、道路交通安全法，僅規定前車左轉、掉頭禁止超車，沒有規定前車右轉不能超車。但是在《道路交通安全法實施條例》第47條中，已經規定了超車必須在左側，所以理論上右轉彎不會和後方來車有衝突。發生事故，自然是違章右側超車的負責。
我騎車直行,撞上突然左轉沒有打轉向燈呢摩托車,誰負責任?
8樓：匿名使用者
我有bai過開車路過立交橋右下直行,剛出du橋段,橋上下來
zhi一輛載著倆婦女dao的電瓶車,看她
回們下來到三角線區,我就答慢下來看著她們車的去向,她們也慢下來了,只是沒有轉向指示燈,我以為她們要停下來了,就在我的車頭快與她們電瓶車平頭時,我正要加速超越,可電瓶車這時卻在無轉向燈提示的情況下突然朝右轉向,我雖有警惕馬上剎車,但電瓶車還是已倒靠在我的左車頭前,刮擦了我車的前保險槓、前左駕駛室門和後視鏡等,我跟她們說1、這裡是單行道不準轉向掉頭；2、你們就是要轉向也應該打起轉向燈提示。可她倆就是光拍著胸口嘴裡念著怕怕,最後加上一局沒事了你走吧。我說你們沒事可我的車被你們颳了呀。
看看她們那可憐相,我想還是算了,告戒她們以後開車要按規定行駛,生命安全可不是隨便開玩笑的,她們連連點頭,我也趕著上班,就放她們一馬了,吃虧是福嘛，呵呵。她們是弱勢群體,交警來了,咱也不可能撈到好處,還不如自己化個千把元去趟修理廠囉。
9樓：隕落的魔神天痕
左轉車輛不打轉向燈，不提前駛入左轉道，而突然左轉，照成的交通事故，應該由摩托車負責。
10樓：匿名使用者
按理說是他責任，但他是小車，就難說了，我上次直行裝上右轉駕照車，交警判他全責（小車撞大車都是大車責任）
11樓：匿名使用者
這種情況摩托車全責。不管什麼車都是全責好麼- -
12樓：匿名使用者
你那禁摩不？如果禁，就是摩托車全責，不過你這情況也是摩托全責
13樓：匿名使用者
摩托車不是屬於機動車一類麼？機動車全責啊
車禍判罰不公，國道沒有標誌的十字路口，小車右直行車速非常快，電瓶車左轉彎打轉向燈先停車觀察再左轉 5
14樓：匿名使用者
這個判罰是對的。正因為小車超速，所以判小車次要責任，如果小車不超速的話，電瓶車就是全責了。
我在道路上直行，對方駕車小區出門左轉，我的車撞了對方車頭，我的駕
駕駛抄證處於吊銷狀態的不可駕駛機動車，與無證駕駛性質等同，如果報警處理很有可能直接按照無證駕駛處理。回到事故本身，對方左轉未避讓直行車是事故主要原因，若直行一方沒有其他交通違法行為，本事故應認定左轉車一方的主要責任或全責。考慮到駕駛證的問題，若未報警處理建議私了協商，各自損失自行承擔。你無證駕駛全責...
晚上我開車左轉彎已經轉到主道路上了，騎電動車過馬路在人行道上，撞到了，責任怎麼判
你左轉彎已經轉到主道路上了，騎電動車過馬路在人行道上，撞到了，如果你是正常行駛，由對方負責 如果你違章，由你負責，如果他也違章，各負責任 首先你的描述不夠清楚，但是我個人覺得，騎電動車的人在過馬路的人行道上，你你已經撞到了的話，那說明大部分責任還是在於你啊，我不清楚對方有沒有闖紅綠燈。如果對方闖紅綠...
我左拐對方直行在農村道路上由於是盲區她開到60多碼，我開到20碼
交警判事故責任是以現場雙方實際的碰刮位置再結合描述才定的，交通法明文規定轉彎車必須要避讓正常行駛的直行車，對方超速那是你說的60碼，交警會現場勘查剎車痕就知道是否超速，就算超速那也是直行車的路權。這個跟限速沒有多大的關係，對方直行你左拐必須讓，否則全責。如果你是行人或者駕駛的非機動車輛，對方的這個速...