1樓：後奧其如曼
目前大學裡bai將哲學歸在人du文學科下，但現在
zhi很多哲學都與dao物理、化學等邏輯思維密切專相關屬。畢竟哲學是關於對世界和人生的關照，對世界的認識現在更多依賴自然科學。所以，很多科學家（如愛因斯坦）提出的自然理論也是某種程度的哲學理論。
學哲學的，高中是文科還是理科
2樓：匿名使用者
個人認為，學習哲學，文科理科都好。我是學文的。
文科的好在，哲學是思想和文字回的學問，學答文科有天然的優勢。
理科的好在，哲學是理性思辨的學問，學理科也有學文科所超越的優勢。
所以，無論你是文科還是理科，哲學都可以選。關鍵在於，你是否深入去學。
3樓：中古
這個當然大部分是文科了，一般理科的做不到的很抽象的去講述一件事，而當你在文科呆久了，背書多了，人生觀自然就朝著哲學方面了。
哲學屬於文科還是理科？
4樓：不是苦瓜是什麼
哲學本身是一個大類，屬於哲學類。
他們具有一定的哲學理論思維能力、創新能力、口頭與文字表達能力、社會活動能力和一定的科研能力，具有較高外語水平的理論研究人才以及能在國家機關、文教事業新聞出版、企業等部門從事實際工作。
哲學分支有中國哲學、西方哲學、倫理學、宗教學、美學、邏輯學、科學技術哲學等。 其按其詞源有「愛智慧」的意思。哲學是有嚴密邏輯系統的宇宙觀，它研究宇宙的性質、宇宙內萬事萬物演化的總規律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的問題。
哲學就是元知識、元理學，即所謂大道至簡。哲學任務就是對現實世界進行元理層面的把握，把多綜合為一或把一區分為多，一和多都是元理。元理也要清晰表達、系統構造，這樣的元理系統才適用於闡釋世界或指導實踐。
哲學是元理，科學是原理、方法、事實，元理與原理劃分並非絕對，實用依據可以是：元理是需要時刻記著即時可用的元初理論，原理是可以查工具書利用的基礎理論。
5樓：我是大角度
原因文科分為人文科學（humane studies）與社會科學。
文科專業有以下幾大類，包括哲學類別
1、哲學類
2、經濟學類
3、教育學類
4、歷史學類
5、法學類
6、文學類
7、管理類
哲學哲學（英語：philosophy，源於希臘語：φιλοσοφία），按照詞源有「熱愛智慧」的意思。
在學術界裡，對於哲學一詞並無普遍接受的定義，也預見不到有達成一致定義的可能。
就西方學術史來說，哲學是對一些問題的研究、涉及等概念。早期，哲學衍生出科學。後來，哲學成為與科學並行的學科。
文科文科又稱人文社會科學。顧名思義，廣義的文科即以人類社會獨有的政治、經濟、文化等為研究物件的學科。
狹義的文科則指高中，分文理科時選擇的科目。
理科理科(science departments)一般是指自然科學、應用科學以及數理邏輯的統稱，與文科相對立。理科學科主要有：數學、物理學、化學、生物學、計算機軟體應用、技術與設計實踐等。
理科的誕生與發展是人類智慧發展的結果，標誌著人類真正懂得了思考自然，因此理科的發展也是人類科學與自然思維發展的關鍵。國內的較知名理科大學有：中國科學技術大學、北京大學、清華大學、南京大學、復旦大學等。
6樓：匿名使用者
哲學無文科理科之分，其實往往很多學者的同仁都是從理工科轉為文科的，在國外學習哲學是很受尊敬的，很多大學生都會選擇學哲學。然而在國內有些時候卻相反，而且哲學專業招生不分文理。
7樓：匿名使用者
如果單純就高考來講他是文科類,但是哲學無處不在,他發源於人的思想,人的思想是不分邊界的.
8樓：驟雨濃
綜合學科，即是文科也是理科。
哲學是文科還是理科
9樓：流螢心語
目前大學裡將哲學歸在人文學科下，但現在很多哲學都與物理、化學等邏輯思維密切相關。畢竟哲學是關於對世界和人生的關照，對世界的認識現在更多依賴自然科學。所以，很多科學家（如愛因斯坦）提出的自然理論也是某種程度的哲學理論。
10樓：匿名使用者
文理不分家，分也是人為刻意分的。
11樓：風遊子
文科，提醒下：選文理科要謹慎。
12樓：匿名使用者
就像是黃色和藍色混合在一起後，人們才把它命名為綠色。
13樓：喬永芬區琬
哲學屬文科，
不知你想考哪所大學，？每所學校的分數線都是不一樣的，你不說，我怎麼回答呀。？
14樓：盤國英譚婷
1，哲學屬文科，但進bai入哲學系後du具體分科也有偏理zhi的，比如數學哲dao
學，技術哲學等，可以依據
內個人愛好進行容
研究方向的選擇。2，目前本科和研究生在哲學專業的錄取分數線都是各門學科裡最低的（體育，藝術類不算）。雖然各個學校錄取分數不同，但只要達到及格線基本都能上。
這麼說吧，如果哲學都上不了，其他的學科就更上不了了。
15樓：富望亭薊衣
如果單純就高考來講他是文科類,但是哲學無處不在,他發源於人的思想,人的思想是不分邊界的.
16樓：益楊氏鐵綾
哲學，它不屬於理科，也不屬於文科，它是一種方**。文科或理科都需要它。
17樓：彤玉蓉年賦
哲學是理學，片面地認為他和文科的關係比較近的認識都是偏駁的，實際上哲學應屬於理學範疇。
18樓：天遠康嬋
哲學無文科理科之分，其實往往很多學者的同仁都是從理工科轉為文科的，在國外學習哲學是很受尊敬的，很多大學生都會選擇學哲學。然而在國內有些時候卻相反，而且哲學專業招生不分文理。
科學技術哲學學什麼？是屬於文科還是理科？
19樓：尋羲實鴻煊
我可能調劑到科學技術哲學，要是去讀，真不知道會學些什麼？去了就知道。中國的基本要學一些自然辯證法之類的。
迷茫，有人可以說說嗎，比如假如讀這一科的研究生，研究生生活會是怎麼樣的？和別的研究生一樣，還是看自己。
上課內容科研內容會是怎麼樣的？當然是與科學技術哲學相關的。
將來就業前景會是怎麼樣的？這個屬於研究門類，不屬於應用。如果就業還需要憑其它專業技能。
這個專業應該屬於文科類。
20樓：儲泰吾佳惠
首先需要明白，所有學哲學的，基本上是找不到工作的，基本上是學不好的，才去學哲學的，
儘管這種說法有些偏激！！！
因此，學哲學的，找工作是不會很好的。
其次，哲學也是分純理論，還有應用的。
科學技術哲學，已經是偏重於應用的，即【解釋】科學技術、應用科學技術。
【問】：
是屬於文科還是理科？
【答】：
肯定是文科
文科必須學哲學嗎？理科呢？哲學學的是馬克思主義哲學嗎？
21樓：楚博而
高中人教科本文理科都要求學習哲學（好像是必修三），至少這本課本學的不僅僅是馬哲，還有一些入門哲學最基本的問題及唯物唯心。就因為生死觀想改變科向？
22樓：windy雲自無心
不值。高中學的哲學都是偽哲學 **的玩意兒
23樓：葉繁abc承
哲學是一個院系的，不一定要學
可以報學
科學技術哲學學什麼？是屬於文科還是理科？
24樓：匿名使用者
我可能調劑到科學技術哲學，要是去讀，真不知道會學些什麼？去了就知道。中國的基本要學一些自然辯證法之類的。
迷茫，有人可以說說嗎，比如假如讀這一科的研究生，研究生生活會是怎麼樣的？和別的研究生一樣，還是看自己。
上課內容科研內容會是怎麼樣的？當然是與科學技術哲學相關的。
將來就業前景會是怎麼樣的？這個屬於研究門類，不屬於應用。如果就業還需要憑其它專業技能。
這個專業應該屬於文科類。
25樓：匿名使用者
你會迷茫，那我猜你不是研究型的性格，因為你沒有自己的想法。轉行吧，千萬別調劑到哲學專業，對你來說沒用。
26樓：俞根強
首先需要明白，所有學哲學的，
基本上是找不到工作的，基本上是學不好的，才去學哲學的，儘管這種說法有些偏激！！！
因此，學哲學的，找工作是不會很好的。
其次，哲學也是分純理論，還有應用的。
科學技術哲學，已經是偏重於應用的，即【解釋】科學技術、應用科學技術。
【問】：
是屬於文科還是理科？
【答】：
肯定是文科
氣象屬於文科還是理科，氣象學是文科還是理科
在高等教育的學科分類中，天文 氣象是理科，而且是古老 純正的基礎學科。b布里斯班 經理的劃分邏輯是高中階段的，在中學把氣象知識放在地理課中，並把地理歸入文科。事實上天文學 大氣科學 地球科學 地理學等學科都是正宗的理科。氣象學是文科還是理科 氣象學是理科啊，估計你上不了了，我的親人有個在上大氣科學，...
營養學應該選文科還是理科,高中選文科還是理科好呢
營養抄學是生 命科學,屬於理科。營養學的基礎是有機化學和生理學,也就是生物化學的具體應用。食品營養學是一門重要的醫學邊緣科學。近年來,營養學知識正越來越多地應用於臨床醫學之中,營養 也迅速在我國普及。食品營養學主要研究食物 營養與人體生長髮育和健康的關係,以及提高食品營養價值的措施。營養學是生命科學...
文科好還是理科好，高中讀理科好還是文科好
理科要物理 化學基礎好，文科主要是背和歸納總結。在大學專業方面理科是技術性的，比如汽車製造 電子資訊科技 機電一體化 建築。專業比文科多很多。文科比如會計 等。如國物理 化學成績好就肯定學理科。不太好只有文科了。至於興趣，呵呵，你出去找工作給老闆說我的興趣是接替你的位置，你看他會不會讓給你，現實最重...