1樓：一灘新約
公共場所不應該全面禁菸
觀點一：
不符合我國科學發展觀的「以人為本」原則。
1、以吸菸者為本，就說侵犯了吸菸者的自主選擇權。
2、以非吸菸者為本，就說吸菸的人是肯定要吸得，如果在公共場所禁菸的話，必然導致他們在一些非公共的場所吸菸，容易引發火災等安全隱患。
觀點二：
公共場所禁菸不能絕對禁菸。既然是公共場所就要對所有人開放，吸菸者也歡迎，可在公共場所較偏僻的地方設立吸菸室。這樣為吸菸者提供場所，對非依賴性人群有益。
總結：總而言之，為公共場所不能全面禁菸，應該考慮菸民的權利，為他們創造一個狹小的空間供他們吸菸，同時避免大眾受「二手菸」的影響。
擴充套件資料
隨著社會的越來越發展，越來越文明，許多城市也就都出臺了各種各樣「文明」的舉措，比如說，禁菸。
設立禁菸場所的目的，就是為了保障那些不吸菸者的權利，保證他們在公眾的場所，不會因有人吸菸，而「被動吸菸」——或者說，被強迫吸菸。
因為，呼吸是人生存的最基本條件，只要有人在公共場所吸菸，那麼那些不吸菸者，因為呼吸的需要就可能會被迫吸入煙氣。所以，禁菸，是保證他們「不吸菸」的權利。
2樓：我叫何丹玥
我方認為公共場合不應該戒菸。因為要從自己做起，再怎麼禁菸只要沒有了管理一樣，還是們沒有用的，要以人民的想法為中心思想！
3樓：___不能飛
不符合我國科學發展觀的「以人為本」原則。
1、以吸菸者為本，就說侵犯了吸菸者的自主選擇權。
2、以非吸菸者為本，就說吸菸的人是肯定要吸得，如果在公共場所禁菸的話，必然導致他們在一些非公共的場所吸菸，容易引發火災等安全隱患。與二手菸相比，我更怕火災。（有點牽強啊）
4樓：無煙之聲
一口咬定被動吸菸不會損害健康就可以把公共場所禁菸的理由批駁的體無完膚，因為公共場所禁菸的主要依據就是吸菸和接觸菸草煙霧會帶來非吸菸者疾病、殘疾和死亡，同時會帶來火災隱患。
或者，咬定吸菸者的權利大於不吸菸者不吸菸的權利
再配合以吸菸者為國民經濟作出的貢獻即可
辯論:正方(公共場所應該全面禁菸)反方(公共場所不應該全面禁菸)
5樓：匿名使用者
大多數人都認為應該禁菸，因為吸菸即影響自己的健康，又影響他人的健康。但是對於煙癮比較大的人來說，是無法剋制的，所以我認為在相應的地方應該設定吸菸區。
6樓：匿名使用者
應該禁菸，因為煙會影響他人的身體健忘。
辯論賽：公共場所應該全面禁菸
7樓：
我認為不來應該.作為公共場自所,所要想到的不僅僅是那些可能會吸到二手的人.也要想到那些菸民!
就如那些聞到煙就不舒服的人,菸民也是如此.如果要禁菸,還不如想法改變要本的問題,讓二手菸沒那大的危害,讓煙不在市場上那麼普遍!~
8樓：匿名使用者
公共場所禁
來煙不等於
源絕對禁菸，關於人權，被動吸菸的人也有人權。二手菸的危害沒必要討論，既然是公共場所就要對所有人開放，不是不吸菸者止步，吸菸者也歡迎，但不可以吸菸。吸菸危害健康，強行打壓吸菸者的時間和空間，對非依賴性人群有益，一種強迫戒菸，如果可以，那將在家也不會殘害孩子，功德無量。
應該是針對它的危害，吸菸沒有益處，那就不值得推廣和坑定和縱容！吸菸殘害自己的身體是人所共知，如果是自己的事，那為何有鴉片戰爭？這個關係到國人體質，孩子在公共場所沒有耳薰目染的引導，也許對下一代的菸民數量是個很大的影響，家庭的影響是一對一，相對較小，特別是公眾人物、偶像的作用不可忽視。
辯論賽題目：大學校園該不該禁菸？ 我們是反方， 不該 。應該怎麼說？ 給個立論啊，謝謝了
9樓：雨天堂主
首先，大學生都是成年人了，能對自己的行為負責，大學校園是一個自由的環境，而且法律沒有明文規定大學校園要禁菸；
其次，校園作為公共場所，在不影響他人的前提下，抽菸時自己的習慣，別人不能干涉；
最後，保證自己儘量少抽菸畢竟吸菸有害健康，但不能禁止，因為這是菸民的合法權利。
反正就是圍繞這是你的自由，在不影響他人的前提下，誰都不能侵犯，不能搞一刀切。
說得不好，僅供參考吧！
10樓：匿名使用者
1、原則問題
無論如何要堅持這麼一條底線：
吸菸沒有犯法。
因此，吸不吸菸是人們的自由。現在學校裡有人吸菸（不僅僅是學生，還包括我們尊敬的學校領導以及辛勤的教職工），你就沒有權力剝奪他們吸菸的權利。
（好像有些地方有政策規定圖書館之類的公共場所不準吸菸，那也沒關係，學校裡有辦公室這樣的非公共場所，還有學生宿舍、教師公寓之類的私人場所嘛！）
2、執行問題
大學禁菸，怎麼禁，處罰措施怎麼定？
罰款？誰給你的權力？
通報批評記入檔案？學校想出名想瘋了？
至於其他的處罰措施，你認為對現在的大學生有意義沒有。
因此禁菸是沒有執行力的規定，是一紙空文，是不應該出現的規定。
其他什麼亂七八糟的可以跟正方瞎扯。
11樓：冒險王之家
為樹立和展現我校師生良好的精神面貌，養成良好文明的生活習慣，創造文明、潔淨、優美的校園環境。學校行政、工會向我校全體師生髮出倡議——「構建無煙校園」!讓我們一起行動，讓教室、寢室、食堂等公共場所不再烏煙瘴氣，讓菸蒂、煙盒在校園銷聲匿跡。
吸菸有百害而無一利。一支小小的香菸竟含有4000多種化合物，其中主要含有焦油、尼古丁和一氧化碳等有害物質。焦油中含有幾十種致癌物，可使吸菸者患上多種疾病；尼古丁是使人成癮的毒物，一支菸中的尼古丁竟可以毒死一隻小白鼠。
世界衛生組織報道，有80％的肺癌，75％的慢性阻塞性疾病和25％的冠心病均與吸菸有關。
長期吸菸容易引起心血管病變，直接削弱心臟收縮力，損壞腦細胞，導致記憶力衰退，頭痛，失眠；吸菸能使人的機體免疫力降低，容易使細菌、病毒等病源體侵入人體，損害健康。全球每年約有500萬人死於與吸菸有關的疾病；中國每天有2000人因吸菸而致病死亡，每年近100萬。因吸菸導致的疾病造成醫療費用增加、勞動力喪失、過早死亡和家庭收入的下降，對社會和家庭帶來極大危害。
《2023年世界衛生組織報告》指出，如不對吸菸加以控制，到2023年每年將有900萬人死於與菸草有關的疾病。我國是世界菸草生產、消費大國，據有關部門統計，我國菸民的數量正以每年2.1%的速率增長，全球12億菸民中，我國15歲以上菸民有3.
2億，其中未成年吸菸者約500萬，53%的兒童被動吸菸。以上的資料觸目驚心，請珍愛生命，遠離香菸！
人們對危害自身健康因素的認識逐步加深，革除在公共場所吸菸的陋習，大力開展控煙工作已成為大多數群眾的共識。在世界衛生組織的努力下，「國際菸草控制框架公約」2023年5月已經通過，我國是世界控煙公約的100多個成員國之一，承擔有控煙的義務。為此，我們必須有計劃、有步驟地做好控煙工作，在全社會形成共同控煙的氛圍。
學校是培育人的場所，具有特殊的示範作用。為了爭創良好的校風和學風，營造健康、文明、和諧的校園環境，我們一起努力！請相信我們自己的力量，相信愛的力量。我們向全體師生髮出如下倡議：
1、自覺遠離香菸，倡導文明健康的生活習慣；
2、主動參與禁菸，給身邊的人創造一個健康的學習、生活和工作環境；
3、在校內不吸菸，特別是在公共場所和學生面前不吸菸；
4、在家中不吸菸，或儘可能少吸菸，倡導健康生活方式；
5、積極參與宣傳吸菸的危害，讓你的家人和朋友明白吸菸的危害，讓更多的人遠離香菸。
6、吸菸時要避開非吸菸者，以防他人吸食「二手菸」。
7、在有「禁止吸菸」標誌的場所，一定不要吸菸。
8、不能隨意亂扔菸蒂。
9、如果看到他人吸菸，為了自己和大家的健康，請對其進行友好的提醒和勸誡；
12樓：匿名使用者
不該2023年4月附屬腫瘤醫院啟動建立無煙醫院。他們在該院抽查400名醫務人員，看看裡面有多少人抽菸，2023年年底會調檢視看多少人戒了煙，「只要戒菸成功就獎勵1000元。」該院還規定全院職工不能在醫院室內任何地方吸菸，醫務人員不得接受來訪者的敬菸，全院職工帶頭控煙，違反者被督查，給予扣發200元/次的處罰。
13樓：煙雨
1。從健康方面來說。、
2.從環境影響方面
3.從吸菸所須的消費來說
恩，想不出了
辯論 正方 公共場所應該全面禁菸 反方 公共場所不應該全面禁
大多數人都認為應該禁菸，因為吸菸即影響自己的健康，又影響他人的健康。但是對於煙癮比較大的人來說，是無法剋制的，所以我認為在相應的地方應該設定吸菸區。應該禁菸，因為煙會影響他人的身體健忘。辯論賽 公共場所應該全面禁菸 我認為不來應該.作為公共場自所,所要想到的不僅僅是那些可能會吸到二手的人.也要想到那...
小學生公共場所禮儀有哪些？兒童公共場所注意事項
導讀 小學生公共場所禮儀都有哪些？小學生在公共場合需要遵守那些公共禮儀？小學生公共場所禮儀 一 特定公共場所禮儀 1 圖書館 閱覽室 圖書館 閱覽室是公共的學習場所。3 要保持安靜和衛生。走動時腳步要輕，不要高聲談話，不要吃有聲或帶有果殼的食物。2 圖書館 閱覽室的圖書桌椅板凳等都屬於公共財產，應該...
公共場地的定義，包包含哪些地方，公共場所包括哪些範圍？
公共場所是供公眾從事社會生活的各種場所的總稱。公眾是指不同性別 年齡 職業 民族或國籍 不同健康狀況 不同人際從屬關係的個體組成的流動人群。公共場所是提供公眾進行工作 學習 經濟 文化 社交 娛樂 體育 參觀 醫療 衛生 休息 旅遊和滿足部分生活需求所使用的一切公用建築物 場所及其設施的總稱。公共場...