1樓：浮雲二三
簡單的說康梁維新
主張君主立憲制，希望通過維新改良確立資產階級民主制專，不提倡使用屬
暴力；而孫中山主張三民主義，建立資產階級共和國，主張暴力革命（辛亥革命），建立的是資產階級**制與內閣制相混搭的民主共和制度（參考中華**臨時約法）。詳細點：康有為主要是借儒家的外衣宣傳維新思想，梁啟超還提出救亡圖存，設議院等思想，主要可以參照英國的議會制君主立憲制。
戊戌變法是中國近代史上的第一次思想解放運動，最終失敗的根本原因是民族資產階級軟弱性和妥協性。而孫中山想必你已耳熟能詳，主要是三民主義，可以參照高中歷史的課本，瞭解，如有疑問，可以追問，希望採納，祝你進步
2樓：匿名使用者
康有為、梁啟超 主張君主立憲制，效仿西方制度，發展國力； 孫中山看到
內封建制度的腐朽，清容庭的腐敗不堪回力，主張反帝反封建，進行民主革命鬥爭，推翻帝制，建立人民民主制度，實行議會立憲制，**，總理內閣制。望採納。
康有為,梁啟超是師徒關係嗎?兩人政治主張有何異同?
康有為與孫中山大同思想比較康有為與孫中山大同思想比較
中國古代思想史上一種有古老的思想被稱為大同社會思想。大道之行也，天下為公 選賢與能是大同思想中所描繪的社會狀態，在這種社會中完全沒有任何私有觀念，全體社會成員能夠誠信無欺，各得其所，過著幸福美滿生活的社會理想。正如 禮記？禮運篇 所述 大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦 盜竊亂賊而不作，故外戶...
怎麼評價還有比較康有為與梁啟超呢
康 樑關係的演變是耐人尋味的。應該說，康 樑二人都曾是近代中國歷史上向西方尋找真理的先進人物，都曾為使中國由封建制度轉向資本主義制度做出過自己的貢獻。然而，在歷史的轉折與大變革面前，一個固步自封，僵化保守，拒絕接受新事物和新變化 一個善於吸收，因時而變，努力掙脫傳統事物與文化的束縛，師生的分歧乃至最...
洪秀全,康有為,孫中山原名叫什麼
洪秀全 1814 1864 原名仁坤,廣東花縣人,太平天國的領袖。康有為，又名祖詒，字廣廈，號長素 1858年3月19日 1927年3月31日 中國政治家 思想家 教育家，廣東佛山市的南海丹灶蘇村人，人稱康南海。孫中山 一八六六 一九二五 原名文，字載之 乃自取 文以載道 之義 譜名德明，幼名帝象 ...