1樓：匿名使用者
那是境界不通了
當你到了大師級是你看他們畫的就想孩子塗鴉一樣了
祝你成個大師
2樓：鳳鳴人文大觀
藝術大師的作品，為何普通人看不懂？並不是我們沒有審美
畢加索的畫為什麼我看不懂，是不是我智商太低了。為什麼他的畫那麼值錢啊？？感覺就像胡畫的/..,,,.
3樓：juno林
這個問題前，需要問自己一個問題，「所以別人的畫看懂了？」「什麼程度的懂」如果說要看明白一個作品不管是繪畫或**等其他藝術，乍一眼能看個大概的通俗藝術就不能找畢加索了，畢竟他是公認的抽象，看不懂的人很多，樓上有位回答已很簡明
【藝術不等同於科學不能對他講理，藝術是沒有道理的，只有喜歡與不喜歡，這就是藝術的妙處，是人與人的交流，有的人喜歡畢加索確實是真實的，但是有的人不喜歡，他們也許會喜歡達芬奇，或許安格爾，或許梵高等等，這就是藝術的妙處。
也許畢加索一句話能幫助你「我少時就能畫的像拉斐爾一樣好，但是我一生都在追求像一個孩童一樣繪畫。」
他是唯一一個活著看著自己的畫到盧浮宮的畫家，他的畫除了畫的本身是他的商業價值，他是非常聰明的人，什麼東西到他手裡都能變成好玩的藝術品，比如他用廢車座子做的牛頭，還有好多小瓷人。】
和說不講道理，也是有道理可循的，能夠畫的像個幼兒畫還能有清晰地立體效果和大色塊的概括離不開他的紮實基礎，正如他的自信「我少時就能畫的像拉斐爾一樣好，但是我一生都在追求像一個孩童一樣繪畫。」，首先基本功很紮實，帶著這些用自己喜歡的手法表達自己的觀點情感，且不被當時的流派約束，（學英語是為交流，而不只是學英語，帶著自家方言你聽不懂切想聽懂，那先去學學他的方言吧）瞭解了這些還要了解他那個年代他生長的國家牛之類動物的象徵意義，二戰背景啥的（格爾尼卡），顏色代表意義啊啥的，那個年代的繪畫流派，哪個畫家關係好，畫家的成長背景，瞭解了這些才有看懂的可能，大概瞭解一下還是能瞭解個大概的，對畫家一無所知，看不懂也正常
4樓：匿名使用者
我是學藝術的。在我上大學之前我也覺得他的畫就像小孩子畫的，很傻很笨拙的樣子。可是上了大學後知道原來他有很紮實的繪畫功底，寫實的功力很強，只是後來他想以一種獨特的方式表達自己的情感，所以就選擇你所看到的那種風格，這種畫看起來很笨拙，但是，在形體上，構圖上，色彩搭配上來說都十分純熟到位有新意。
我自己的繪畫及創作過程中慢慢體會到了，去過如果沒有紮實的功底，那種畫還真不容易畫出來，尤其是那些構圖，那些畫面切割方法，還有那些色彩搭配。我現在正在向畢加索學習，個人認為他的造型能力非常強，我在學校的圖書館看過他的作品集，他的陶藝也是非常好的。
我想你看到的應該是他的人體抽象畫吧，那些畫主要就是畫面切割和色彩做得很好，你可以試試，試過你就會知道，其實不簡單。
當然，這和你的智商沒關係，只是每個人的經歷不一樣，愛好也不一樣， 有的人總是不走尋常路，有的人就會循規蹈矩地過一輩子。
還有，那些說他是瘋子的人，你們說對了，藝術家都是瘋子，瘋到一定境界了，就是大師了，你們有勇氣瘋下去嗎？如果有，你也是大師。
5樓：匿名使用者
我簡單的回答您，藝術不等同於科學不能對他講理，藝術是沒有道理的，只有喜歡與不喜歡，這就是藝術的妙處，是人與人的交流，有的人喜歡畢加索確實是真實的，但是有的人不喜歡，他們也許會喜歡達芬奇，或許安格爾，或許梵高等等，這就是藝術的妙處。
也許畢加索一句話能幫助你「我少時就能畫的像拉斐爾一樣好，但是我一生都在追求像一個孩童一樣繪畫。」
他是唯一一個活著看著自己的畫到盧浮宮的畫家，他的畫除了畫的本身是他的商業價值，他是非常聰明的人，什麼東西到他手裡都能變成好玩的藝術品，比如他用廢車座子做的牛頭，還有好多小瓷人。
6樓：匿名使用者
他就是胡畫的,一樓說得對,他是瘋了,自從西方發明了照相機以後,畫家素描畫得再好,也越來越沒用了,所以他就瘋了
7樓：匿名使用者
呵呵，其實我也深有同感。畫風是有很多種，每個人都有自己的風，像我個人就不太喜歡那些抽象派，不是說他們不好，是因為我無法體會他們要表達的是什麼。作品是用來欣賞的，至於明不明白畫者的寓意什麼的，我覺得跟個人智商的高低沒有關係。
8樓：匿名使用者
看畢加索的話不能用智商高低來形容，你需要先了解他畫這幅畫的背景和心情，再綜合學者對他其它各幅畫的評說來發現規律，就可以了。畢加索的畫價值在於他的心思細膩，能夠把自己對一些事情的感受和看法通過畫面形象而完整的表現出來。
9樓：藝術傻子的家
一個人的繪畫的水平和他的付出和天分成正比的，你根本不知道他胡亂畫的背後畫了多少素描速寫，其實畢加索的素描也不錯的，畫的多了你也許就會慢慢看的懂了，他那時世界級的百年難遇的天才、瘋子、大師，看不懂正常
10樓：匿名使用者
應該有很多人看不懂吧，不是所有學藝術的都能看得懂的，也不是所有人都能領悟到的，我也看不懂。。。。呵呵
梵高的畫為什麼看不懂
11樓：勤奮的雨桓
畢加索在中年時期就被外星負面勢力簽訂契約，放棄了自己的意識，通過他的筆在非自我控制意識下作畫，大部分都是不同低階的小分子空間的昏暗場景。意在衝擊東方的古代美學文化！
12樓：花鏡月水
他畫的挺寫實的啊?雖然有點表現的味道,但都可以辨認的出來他畫的內容!看他作品,應該有種發洩的味道才對!
13樓：匿名使用者
梵高太偉大了！梵高的畫太寫實了！那是感覺的寫實！
梵高的形是尊重他對自然的感覺的！他的色彩很美《看看原作和好畫冊吧！》！
梵高畫中的那種悲憫感和生命感振撼人心!看看西方現代藝術史中他的自畫像！那哪兒是一個在發瘋的人畫的畫，那是梵高在清醒狀態下畫的畫，在他的畫中我看到的是他那傑出的控制力，看他的形既結實又充滿節奏和生命，形和空間控制的及其到位。
再看他刻畫的神態，一個正在發瘋的人怎麼可能畫出這樣的畫？那是一個有傑出的控制力和感受力的偉大的藝術大師畫的畫！再看他的風景，如果你仔細觀察和感受大自然，你就會明白梵高畫的樹就是那種樹，草就是那種草，那樣你不但能讀懂梵高的繪畫也能讀懂其他大師的畫！！！
為什麼看不懂？很重要的因素是審美教育低劣及審美定勢造成的，時常聽到很多人評畫就倆字。真象！
這說明一個現象！人們認為畫的逼真和清楚就好！這就是一種審美定勢！
如果用這樣的定勢去看梵高就如同用聽京劇的耳朵聽搖滾。實際上中國人最應該看懂梵高。齊白石的畫逼真嗎？
可很少聽人說看不懂齊白石！有嗎？有！
記得我拿齊白石的畫讓老農看！老農極自信的說「這叫什麼玩意兒!」我愕然！
無言！這就是中國美術基礎教育的悲哀和極致表現！
14樓：匿名使用者
仰望星空：太空中驚現梵高名作（**） http://image2.
前所未見的塵埃盤旋在數萬億公里的星際空間，星月的光亮在狂怒的夜空中打轉——3月份，天文學家在「哈勃」太空望遠鏡主頁上公佈了一個月前由哈勃高階照相機拍攝到的一張**，它與文森特·梵高的著名畫作《星夜》極為相似。
美宇航局公佈的神奇太空景象與梵高名作「星夜」相似
文森特·梵高的《星夜》
「哈勃」拍攝到的是距地球2萬光年的麒麟座v838星的最新圖，照亮星際塵埃的光來自**中心的紅色超巨星，兩年前，它開始發射出類似閃光燈泡的脈衝光。它的這種爆發類似天文學家所謂的「超新星」，但超新星是因白矮星、中子星等星體表面陡然發生熱核反應而使得亮度突增，然而麒麟座v838是一顆紅巨星，它的爆發原因因此變成了天文學的懸案。from:
sina.com
所以說梵高的畫不是看不懂 是沒有特定的時間和地點才看不懂的呵呵
15樓：百度使用者
因為他是個 性格很多變的人
首先你可以去看看 介紹他的書籍
他從小就因為家庭環境變的很被動
愛上表姐
最後為了引起喜歡的人的注意 就把自己的耳朵切掉送給喜歡的人？
如果你看不懂他的畫
說明你還不太瞭解他的人 和歷史
希望你帶著他的心情 來看他的畫
他的每一幅 畫都只是很簡單想引起別人的注意而已 只是不善於表達
16樓：匿名使用者
因為他是胡亂畫的
胡亂畫的怎麼能看懂
不過也託了看不懂,因此可以被少數人吹捧起來,反正別人看不懂,可以蒙
17樓：
更正，他是新印象派的，而不是印象派（代表：莫奈）或抽象派。
他精神倒的確有問題，不過，他畫的是他眼中的東西，完全沒有必要讓別人看懂。而且，其實我覺得，也不是看不懂，只是難以理解罷了。
18樓：匿名使用者
想鄭淵潔一樣，智商處於4個月的狗！思想空間n寬闊
19樓：匿名使用者
梵高的畫你還看不懂？那康定斯基（抽象派大師）的呢？還有更正樓上幾位的，梵高不是印象派的，也不是抽象派的，更不是新印象派（代表大師是修拉)的，他是後印象派的。
印象派和新印象派和後印象派是一條道上發展的，但都不一樣。
20樓：可樂小妖
因為你不是凡高， 他到底怎麼想得誰也不知道
21樓：華年子
甭說你看不懂，梵高自己要是能看懂就不自殺了。
22樓：交通島
也許因為他的境界太高
23樓：匿名使用者
因為他是印象派的,加上腦子有問題
24樓：匿名使用者
我學設計的,我喜歡他
25樓：匿名使用者
去看他早期的不抽象的東西就看懂了
你又不是他，當然看不懂了
沒準連他自己都搞不懂
26樓：匿名使用者
凡高所在的當時社會是與現在不同,人們的思想,意識也與現在不同,凡高當時的生活可以說很糟糕,他畫畫本身就是釋放自己的情感,看懂看不懂他的作品並不重要,關鍵在於在看完你是否有所收穫,是否對與自己有所幫助,或者開闊自己的繪畫的表現思路.
27樓：匿名使用者
他的畫就是因為我們看不懂，所以才認為這裡面有著不可想像的深意。
他的畫可能只是一時興起畫出來的，但是人們已不可能從他的口中得到他們想得到的答案，所以人們叫他的畫是藝術
28樓：初級菜蟲
別擔心兄弟！就連梵高他自己也不知道自己在畫些什麼呢。他的畫之所有那麼有名，那麼值錢，是因為奉場的人太多了啊，一樣東西，當想得到它的人多時，它就變得值錢了。
像梵高這樣的人完全是因為大人的瘋狂所致的。
29樓：匿名使用者
天才和瘋子只有一線之隔,梵高是天才,他的想法畫成畫,一般人又怎麼能懂呢?
為什麼名著看不懂，很難懂為什麼名著看不懂，很難懂看起來很乏味
真很正常，名著有著不同的高度，有些名著並不適合某一時期欣賞。再則，讀要多變才能理解像巴黎聖母院 復活 鋼鐵是怎樣煉成的 紅樓等。當然我建議你讀關於品讀的書，裡面分析了某一名著中的精華，更易理解。外國文學和中國文學很不一樣 我以前也買過很多世界名著，看雨果的 悲慘世界 的時候感覺就像流水賬，看 堂吉訶...
為什麼我看不懂
有時候直白的人不喜歡那些拐彎抹角。很多事情並不是看不懂，而是不想去看，不想去明白。但有時候卻是真的不知道那些拐彎抹角的東西。沒人一點即透的東西，我們卻需要想很多遍。有句話叫當局者迷 旁觀者清！古詩也說不識廬山真面目，只緣身在此山中！什麼事情看不懂呢？比如文章之類的，還是這社會太發科學了，有些東西是看...
為什麼我現在看不懂動漫了，看不懂覺得好無聊，喜歡看一集故事的那種動漫，那種看起來不累，不喜歡
你可以看 東京喰種 小鳩 夏目友人帳 因為你看的都是幾百集長篇的民工漫，諸如火影海賊這種，純粹是拖劇情為了不追上漫畫劇情而已，追上的話就和死神一樣完結了。推薦幾個12話或者24話的番吧。進擊的巨人 那一天人類終於回想起了 聖劍使的禁咒詠唱 銃皇無盡的法芙娜 絕對雙刃 isuca依絲卡 我想起來了，2...