1樓：華律網
由於我國實行bai的是企du業名稱分級註冊制度，縣級以zhi上的工商管理dao部門均有核準注
內冊企業名稱的權力，但並容沒有建立一個全國聯網的檢索系統，且受到漢字使用的組合上的侷限性，導致實踐中經常出現相同或相似的企業字號在不同行政區劃註冊，引起衝突。因企業名稱衝突引發的訴訟中，由於當事人雙方的企業名稱都經過合法的登記註冊，有合法**，因此只有以誠實信用原則為基礎，通過判斷當事人主觀上是否有故意混淆或搭便車的故意、客觀上是否可能使公眾誤解，才能確認是否構成不正當競爭，從而認定是否侵犯了企業名稱權。擅自使用他人已經登記註冊的企業名稱或者有其他侵犯他人企業名稱專用權行為的，被侵權人可以向侵權人所在地登記主管機關要求處理。
登記主管機關有權責令侵權人停止侵權行為，賠償被侵權人因該侵權行為所遭受的損失，沒收非法所得並可以處以罰款。對侵犯他人企業名稱專用權的，被侵權人也可以直接向人民法院提起訴訟。法律依據：
《中華人民共和國商標法》第六十一條對侵犯註冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處;涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。
2樓：匿名使用者
一般是不會來構成侵權的，但是要注意源，如果公司的名稱已被bai註冊為商標，只可du以作店zhi名使用，不可在dao同一行業中的產品上出現該標識。
如果公司的名稱被認定為馳名商標，就不能作為店名使用了，更不能在商品上出現。
如果公司與商店在同一區域內，可能會使消費者產生誤解，認為商店與公司有關聯性，則可能構成不正當競爭。
店名相同，商標不同，算不算侵權？
3樓：華律網
商品一模一樣,只是商標不一樣不一定不構成侵權，還要看兩商標是否相似，以至於容易導致相關公眾發生混淆。根據《商標法》的規定，侵犯註冊商標專用權的行為主要包括以下幾種：1、未經註冊商標所有人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或類似的商標的行為。
2、未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為。這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。3、銷售侵犯註冊商標專用權的商品的行為。
結合《商標法》的規定：銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。因此，這種形式的商標侵權行為是需要銷售者主觀明知為要件的。
4、偽造或擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權行為是商標標識的侵權行為，包括"製造"和"銷售"兩種行為。5、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的行為。
法律依據：《中華人民共和國商標法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權:(一) 未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;(二) 未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;(三) 銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;(四) 偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;(五) 未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;(六) 故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七) 給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
4樓：匿名使用者
具體情況具體分析。
只要不足以引起別人誤認為你們是一家老闆開的店，就不會有問題。如果是對方的字號，商標，均已經註冊備案的，那麼在你的轄區工商局可能就不會被批准。建議在工商網，企業名稱預先註冊裡面查詢一下。
還有，知名企業的商標、字號，不能輕易去用，你不能使用與別人相同或類似的字號。假設，你開了一店，命名為」長虹米粉店「」九洲跑步機「」聯想娛樂機」都不行。
我國在《民法通則》中，從保護公民和法人、個體工商戶以及個人合夥組織的姓名或名稱權的角度規定了上述權利不容侵害。
具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒註冊商標的商品的侵權行為：
1．必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為；
2．必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3．違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4．違法行為與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。
5樓：君眾律師事務所
您好！這個問題需要具體情況具體分析。
一般來說，只要不足以引起別人誤認為你們是一家老闆開的店，就不會有問題。
但如果是對方的字號，商標，均已經註冊備案的，那麼在你的轄區工商局可能就不會被批准。建議在工商網，企業名稱預先註冊裡面查詢一下。
此外，知名企業的商標、字號，不能輕易去用，您不能使用與別人相同或類似的字號。
我國《反不正當競爭法》也對此作了規定，禁止「擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成與他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品」的行為。
如能進一步提出更加詳細的資訊，則可提供更為準確的法律意見。
6樓：王澤
算得，想想蘋果公司怎麼被告的
我的店名和別人的店名一樣算侵權嗎
7樓：匿名使用者
不算侵權行為，我國法律對
商號權未有明確規定，並有權對侵害其商號權行為提起訴訟要求賠償、盜用其商號。
也就是說對方的店名需要依法註冊，各國法律有不同的規定，都確認商號權的排他性和專用性，而且有權禁止他人重複登記或擅自冒用、許可使用或設為抵押商號權是指商業主體對其註冊取得的商業名稱依法享有的專有使用權。
商號權具有人身權屬性，但民法通則中對企業名稱權的保護有具體規定：允許對商號買賣。商號權人不僅可依法使用其商號。
依世界通例。對於商號權的轉讓，我國民法通則的規定類似於法國法的規定，與特定的商業主體的人格與身份密切聯絡。
商號權又具有精神財產權屬性，與主體資格同生同滅。
擴充套件資料：
我國法律對商號權未有明確規定，但《民法通則》中對企業名稱權的保護有具體規定。商號權具有人身權屬性，與特定的商業主體的人格與身份密切聯絡，與主體資格同生同滅。商號權可轉讓、繼承，具有財產權屬性。
商號在同一個行政區劃內的相同營業範圍裡具有排他性和專用性。商號權人可依法使用其商號，有權在行政區域內禁止他人重複登記或擅自冒用、盜用其商號，還有權對侵害其商號權行為提起訴訟要求賠償。對於商號權可以轉讓、許可使用或設為抵押。
商號與商標的關係極為密切，經常一起出現在同一商品上，商號有的情況下可以成為商標的，一個組成部分或同一內容，但有時又不是。商號和商標在作用和性質上是有區別的，主要表現為：
（1）商標主要是用來區別商品或服務的，代表著商品的信譽，必須與其所依附的某些特定商品或服務相聯絡而存在，商標權屬於智慧財產權；
商號主要是用來區別企業的，代表著廠商的信譽，必須與商品的生產者或經營者相聯絡而存在，商號權屬名稱權，所以商號權與人身或身份聯絡更緊密。
（2）商標按照《商標法》的規定進行註冊和使用，具有專用權。其專用權在全國範圍內有效，並有法定的時效性；
商號按照《公司法》或《企業登記管理條例》登記註冊，同樣具有專用權。其專用權在所登記的工商行政管理機關管轄的地域範圍內有效，並與企業同生同滅。
（3）商標權受到商標法的專門保護；
而商號權僅比照民法通則關於企業名稱權的保護方法保護。
（4）帶有某公司商號標記的含註冊商標的商品銷售到另一國家時，商標有必要在該國另行註冊，商號沒有必要另行註冊。
企業將自己的商號註冊成商標使用時，或將已註冊的商標變更登記為企業的商號時，商標和商號就成為同一內容或是其中的一個組成部分。這都是《商標法》、《公司法》及《企業登記管理條例》所允許的。
8樓：愛笑的任玉傑
若對方對方的字號，商標，沒有註冊備案，則不算侵權。
若對方的字號，商標，已註冊備案，那麼所在轄區工商局就不會再次被批准這個名稱。
可以在工商網，企業名稱預先註冊裡面查詢此名稱是否已註冊。
並且知名企業的商標、字號，不能輕易去用。不可以使用與別人相同或類似的字號。
根據《反不正當競爭法》第六條 經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯絡：
（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；
（二）擅自使用他人有一定影響的企業名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；
（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、**名稱、網頁等；
（四）其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯絡的混淆行為。
9樓：君眾律師事務所
您好！這個問題需要具體情況具體分析。
一般來說，只要不足以引起別人誤認為你們是一家老闆開的店，就不會有問題。
但如果是對方的字號，商標，均已經註冊備案的，那麼在你的轄區工商局可能就不會被批准。建議在工商網，企業名稱預先註冊裡面查詢一下。
此外，知名企業的商標、字號，不能輕易去用，您不能使用與別人相同或類似的字號。
我國《反不正當競爭法》也對此作了規定，禁止「擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成與他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品」的行為。
如能進一步提出更加詳細的資訊，則可提供更為準確的法律意見。
10樓：山野人家是我
店名相同算您產品名字算侵權
定要提前佈局自品牌別搶注商標要處避商標覺沒誰喜歡儘量早註冊其商標作品牌進行發展
祝切順利
11樓：匿名使用者
這個要看誰先註冊35類的商標，35類商標涉及到 連鎖加盟，門頭，廣告網路宣傳，等，如果是您先註冊的，那麼對方就侵權了，您就可以拿起法律**來維護自己的合法權益了。拿肯德基來說，別人的店名肯定不能叫肯德基了。
商店名稱與商標名近似，算侵權嗎
12樓：魚爪網路科技****
1、已經核准的公司名稱享有名稱權，與商標同名
不存在侵權。但未經核准的公司名稱可能侵權。
2、已經核准的公司與商標同名雖然不存在侵權，但違反商標法第五十七條違法使用商標構成侵權。
《企業名稱登記管理實施辦法》第二條
本辦法適用於工商行政管理機關登記註冊的企業法人和不具有法人資格的企業的名稱。
第三條 企業應當依法選擇自己的名稱，並申請登記註冊。企業自成立之日起享有名稱權。
《中華人民共和國商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：
(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的；
(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；
(四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的；
(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
如果我起酒店名字遇見相同的算侵權嗎？比如說我起的是萬豪
可能涉嫌侵權的。第一，對方將酒店商號已經註冊了商標，你再使用，即便是作為企業名稱，也是構成侵權或不正當競爭的。第二，如果對方沒有申請商標註冊，而且你們不在同一區域，對方證明你侵權比較困難。曲阜香格里拉自助餐與萬豪酒店自助餐那個好？相比起來肯定還是萬豪酒店的自助餐的檔次，顯得更高檔一點 求一個酒店口號...
一家公司持股另一家公司多少比例才算控股
控股就是指手中股權最多。所以，超過50 才算絕對控股，因為別人頂多百分之49點幾。如果股東很多，股權很分散，一般有個34 就能控股了。有絕對控股與相對控股，超過50 的是絕對控股，沒有超過50 但是是第一大股東或者與其他股東聯合成為第一大就是相對控股 按照國家法律股份達到百分之多少才可以可以控股？公...
我是體戶，現在想賣別的，結果起的店名與一家公司的名字相同
你並沒有給對方造成損失，也不是主觀故意，不用理他，注意收集證據，必要時告他敲詐。不算了 除非那公司是世界知名的像阿迪達斯和耐克那樣出名 即使有也是商標權的問題！我是個體戶,別人用我一樣的店名在做生意我該怎麼維權 如果有商標，或者有註明店名的營業執照，可到工商局投訴處理。你註冊商標沒有？也可以到工商部...