1樓：小錦蓮蓮
夢就是你想卻沒有能力做到的事情（專指夢想，不是指晚上睡覺做的夢）
。為什麼夢只是夢版，不是現權實，首先因為它的虛幻性，當夢想實現，就不是夢想而是現實了。會逼放棄夢想有些時候是因為不可能，有些時候是因為人沒有實現它的能力。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
我不知道，你是怎麼理解「叢林法則」的，有些人理解「叢林法則」是競爭，而有些人的理解是「上進」。
人類的思考給予了一個不太理想的選擇，但我也相信，當人類發現自己走上的是一條不可持續的道路時，人類是懂得回頭的。
既然說到夢，那就用這句話吧——心無掛礙，無有恐懼，遠離顛倒夢想。
那如果是正確的，自己這麼做了，自己做好了，別人看這樣也不錯，自然會學的。人羨慕鳥兒，可像鳥兒一樣時，又不知道要羨慕什麼了。
城裡的想出來，城外的想進去，城裡城外一牆之隔倒是給了人無數想象。
2樓：匿名使用者
我是什麼？其實，不要有這樣的糾結這個問題，從字面意義來講，「我只是一個人稱代詞。可版以得到不同權的解釋，從自然，社會，家庭環境，或者被賦予了不同的含義。
從目前的現實感是一個複雜的聚合和抽象存在的主觀思想，談彼此的客觀存在以及，無論是複雜的關係，有可能是千百年來，很多人都試**釋，很難做到這一點。所以我是我的那一刻，你認為怎麼樣的理由來解釋他的，他可能是什麼。
你說的終極意義的哲學的角度來看，我是無知的，但想想，如果你真的找到的終極意義，，恐怕理念，將沒有存在的價值。和科學哲學的是一個人的思維和人類認知世界的思想仍然有一定的侷限性，離不開科學和技術的發展，目前世界上的人河外星系起來，如果手掌，而不是宇宙，包括銀河系的數量？世界有多大，像大象，如何界定哲學的終極意義？
和主觀的思想，其實，有一個不斷變化的過程，所以我暫時無法清除永恆的定義，正如斯賓諾莎說：「一切當然是否定的另一種可能性是否認」下的定義。
3樓：匿名使用者
把這個命題 稱謂 「哲copy學的終極思考」 的人。。即不懂 哲學 。。也不懂 思考。。
佛雷格 把 數理邏輯 的方法直接 應用於 哲學 產生了 哲學邏輯（由 羅素 維特根斯坦 卡爾納普 等人 逐步完善）
邏輯學 替代了 傳統哲學體系中的 認知學 和 倫理學。。
達米特 在自己的著作中 明確表示：對數學無知的哲學家只是半個哲學家。。
用邏輯來分析問題。。。遠離 虛榮下滋長的無知 和 獨斷性的遐想。。
4樓：藍雪茶魔
晚上做的就是夢，bai白du
天醒來就是現實。你的夢
，zhi他的夢。叢林法dao則，專自然法則，宇宙法則。世屬界就是在爭論和矛盾中一點點發生。
唯有真情與天道永存。有人羨慕鳥兒，有人羨慕螞蟻，有人只羨鴛鴦不羨仙。人的智慧並不全是為了解決問題
5樓：
實踐是將夢想變為現實的最好的方法
哲學的三個終極問題
6樓：空閒的迷茫者
是唯心三個的終極問題，哲學的三個終極問題分為唯物三個終極問題和唯心三個終極問題。
唯物三個終極問題：
1、如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。
2、如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。
3.如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。
唯心三個終極問題：
1、我是誰？
2、我從**來？
3、我要到**去？
哲學就是元知識、元理學，即所謂大道至簡。哲學任務就是對現實世界進行元理層面的把握，把多綜合為一或把一區分為多，一和多都是元理。元理也要清晰表達、系統構造，這樣的元理系統才適用於闡釋世界或指導實踐。
哲學是元理，科學是原理、方法、事實，元理與原理劃分並非絕對，實用依據可以是：元理是需要時刻記著即時可用的元初理論，原理是可以查工具書利用的基礎理論。
7樓：匿名使用者
唯物三個終極問題
1.如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。
2.如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。
3.如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。
唯心三個終極問題
1我是誰？
2我從**來？
3我要到**去
後三者也可以說是人生的三個終極問題，
也有其他類似的問題，看看這個寓言中的三個問題
托爾斯泰寫的小寓言，說有一個國王每天都在思考三個最最終極的哲學問題： 在這個世界上：
1 什麼人最重要？
2 什麼事最重要？
3 什麼時間做事最重要？
就這三個問題，舉朝大臣，沒人能夠回答得出來。
他很苦悶。後來有一天，出去微服私訪，走到一個很偏遠的地方，投宿到一個陌生的老漢家。
半夜裡，他被一陣喧鬧聲驚醒，發現一個渾身是血的人闖進老漢家。
那個人說，後面有人追我。老漢說，那你就在我這兒避一避吧。就把他藏起來了。
國王嚇得不敢睡，一會兒看見追兵來了。追兵問老漢，有沒有看到一個人跑過來？老頭說，不知道，我家裡沒有別人。
後來追兵走了，那個被追捕的人說了一些感激的話也走了。老漢關上門繼續睡覺。
第二天國王問老漢說，你為什麼敢收留那個人？你就不怕惹上殺身之禍？而且你就那麼放他走了，你怎麼不問他是誰呢？
老漢淡淡地跟他說，在這個世界上：
1 最重要的人--就是眼下需要你幫助的人.
2 最重要的事--就是馬上去做.
3 最重要的時間--就是當下，一點不能拖延.
那個國王恍然大悟，他那三個久思不解的哲學問題，一下都解決了.
8樓：快樂小魚
哲學一般分為唯物主義和唯心主義兩類。
1、唯物三個終極問題是：如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。 如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。 如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。
2、唯心三個終極問題是：我是誰？ 我從**來？ 我要到**去
1、哲學一詞的出現，中文中最早使用是於19世紀末、從日本的漢文"哲學"使用引用過來，是philosophia(熱愛智慧、追求真理)的日本漢文的翻譯，詞義大致是"以辯證方式，一種使人聰明、啟發智慧的學問"，是探索"人與自然"關係的一種方式。哲學可以被看作是一種尺度。這種尺度的作用就在於，從理性存在物本身去出發，去尋找理性的本質（本源）以及自存與世界其他存在物之間的關係。
2、哲學（英語：philosophy，源於希臘語：φιλοσοφία），按照詞源有「愛智慧」的意思。
在學術界中，對於哲學這一詞並無普遍接受的定義，當然也預見不到有達成一致定義的可能。單就西方學術史來說，哲學就是對一些問題的研究，涉及等概念。 哲學是對普遍而基本的問題的研究，這些問題多與實在、存在、知識、價值、理性、心靈、語言等方面有關。
3、哲學簡單的說就是元知識、元理學，即所謂的大道至簡。哲學的任務就是對現實世界進行元理層面的把握，把多綜合為一或者把一區分為多，一和多都是元理。元理也要被清哳表達、系統抅造，這樣的元理系統才適用於去闡釋世界或指導實踐。
哲學是元理，科學（以及玄學、藝術）則是原理、方法、事實，元理與原理劃分並非有絕對的界限，實用依據可以是：元理是需要時刻記著的即時可用的元初理論，而原理是可以查工具書利用的基礎理論。
9樓：匿名使用者
哲學的三個終極問題是我是誰？我從**來？我要到**去？
10樓：匿名使用者
每次進校門，保安就會問三個哲學上的終極問題：你是誰？你從**來？你要到**去？
11樓：流瞬
那個是唯心主義哲學的三個問題。
哲學的根本問題是物質決定意識還是意識決定物質。。。
12樓：匿名使用者
根本的哲學問題是物質與精神,思維與存在的問題,不要自己臆造矛盾,好嗎?
13樓：匿名使用者
人從**來就會到**去.是在轉圈.
14樓：匿名使用者
這個不是哲學的問題,
而是人生的問題,
這當中有區別.
15樓：力量無法思考
臆造矛盾，這是唯心派善長的…思考這些不如去做做當下的事。與其無結果浪費物質社會的能量。
求問什麼是哲學？哲學思考什麼？
16樓：阿棫
思考一切可以思考的東西啊。 簡單的說，就是總結規律，推演可能。 實際上當你陷入對現有問題的思考時，對其進行抽象，探索根源，本身就已經是哲學的一部分了。]
17樓：嗯嗯驢心
個人覺得哲學思維是化解人的痛苦的，雖然思維的過程也是痛苦的，但區別於宗教和不著邊際的信仰，哲學思維是有很強邏輯性的，不需要一個神去掩蓋所有細節。 哲學思維的基礎是客觀世界，最基本的作用是使人的主觀想法更加切合客觀世界，能夠化解很多主觀想法和客觀世界相矛盾造成的許多痛苦，使人變得豁達、智慧，能坦然面對現實世界中的挫折、不如意等等，並能從中悟出積極的態度。 哲學思維不是教科書上的某種定義更不是神聖而不可侵犯的，是人類面對問題、解決問題、追求新知和對生活的熱愛自覺形成的。]
18樓：豪豪
哲學思考就是對基本概念、信仰的批判性思考，例如思考「什麼是真與假？」「什麼叫正義？」「什麼是知識？
」「人生的意義是什麼？」。某一學科、領域的「哲學思考」即是對作為這個學科理論基礎的基本概念、觀念的思考]
哲學的三大終極問題是什麼？
19樓：匿名使用者
你是誰？
你從**來？
你要到**去？
終極的問題都找不到答案，這就像讓你在二維空間造出一個地球一樣。哲學上的終極問題超越了人類的認知極限，所有的答案也都只能是假說，但這並不妨礙我們去探索和思考。
20樓：baby歐陽小修
我是誰？我從**來？我要到**去？
其實這不單單是哲學的三大終極問題，這是全人類的終極問題，或許沒有答案，但它們一直激發人類的探索欲，使時代科技不斷進步發展
21樓：清心淡雅
從自身出發探尋：
我是誰？從**來？到**去？
哲學本身就是一種境界，需要我們用心去體會和思考。
22樓：歲三邱
唯心三個終極問題
1、你是誰？ 2、你從**來？ 3、你要到**去？
處事的三個終極問題
1 、什麼人最重要？ 2 、什麼事最重要？ 3 、什麼時間做事最重要？
23樓：橡皮擦不去思緒
就是我是誰？我從**來？又要到**去？這三個問題。我們或許很難理解如此深奧，但可以細細揣摩
24樓：xx謝謝惠顧
唯物三個終極問題：
1、如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。
2、如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。
3.如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。
25樓：蘭朋友
新的三大終極問題：
1.世界的本質是什麼?
2. 我們是如何認識世界的？
3. 我們應該做什麼
舊的：我是誰? 我從**來? 我要到**去？
26樓：耳東東西南
我是誰？我從**來？我要到**去？
我就是我！我是宇宙這個能量轉變系統的一部分，是一個小的能量轉變系統！我要幹什麼？
我要生存維持能量轉換！我因為有了＂我＂的意識、因而有了內外的意識、我之外皆為宇宙、故得宇宙無邊的意識、某種意義上的＂無我＂的概念是沒有意義的！當然，我這個物質系統的本原的所有能量**於宇宙、也就是說、我從宇宙中來、最終這個物質系統、將不能再維持能量的轉換、也必將消散於宇宙、我將回歸宇宙！
我對外應從善！我對我應努力！先天的因素是存在的、後天的努力為生存維持能量轉換、為更大的行善！
更多的果是你後天努力的因、而並不應歸於什麼全是天意！
談談你對大學生沉迷與網路的哲學思考
從基礎存在論的角度是解釋為日常生活狀態的沉淪 沉淪大致是這樣的，此在 就是人的意思 從本己的存在滑向大眾化的存在 常人 常人是隻知常人而不知自己最本真的心，海德格爾如此區分 雖然我以為不見得明朗 此在的生存狀態解構 非本真性存在 本真性存在 而海德格爾認為要回到自己本真的存在，需要自己 良心 的啟示...
好與壞，善與惡，究竟怎麼區分，站在哲學的
區分的標準是道德規範。凡是符合道德規範的就是好和善 凡是違背道德規範的就是壞和惡。從哲學角度解釋好與壞 從哲學角度講，一個抄 事物，會具有不同的方面。而人對事物的認識，是會取決於其的立場 觀點 方法 知識背景 認識能力等。不同的人，由於所處的地位不同，由於所持的立場不同，由於所具有的觀點不同，由於所...
請揭示人性與富於思考性，有深刻洞見的哲學著作
墨菲文集bai 作者是約瑟夫.默菲du 是英國人 是關於人的 zhi本性 心理 潛意識為一dao體的書 是最真誠內的 簡單 根源的容哲學書 潛意識支配著我們生命的方向 值得一讀 我的文化比較低 對哲學不是很懂 但我覺的 所有人講的話 寫的書 都是想證明什麼才是最真實的 最真實的東西挺簡單的 每個人內...