1樓：匿名使用者
理論上是受法律約束的，但事實卻是皇帝凌駕於法律之上。～
2樓：匿名使用者
俗話說天子犯法與庶民同罪……不過實踐起來，可能性幾乎為零！
3樓：蘸水的羽毛筆
封建制度中，皇帝是最高立法者，他還同時擁有最高審判權，如果他犯了舊法，可以自己制定一套新法，或者乾脆先制定新法來擴大自己的自由權，理論上來說，在那個時代，皇帝就是王法。
4樓：手機使用者
很明顯是不受法律約束的哦，你看古代那些昏君，他們都是嚴重違法，什麼時候見他們受到法律的懲罰了？不過他們可以不受法律的約束，卻必須受自然規律或者歷史發展規律的約束，當他們的胡作非為得比較離譜的時候，這個王朝的核心就開始腐朽了，腐朽到一定程度就會崩潰，要麼被有能力的人篡權要麼被其他王朝取而代之
5樓：來自千丈巖絕代佳人的袁紹
君主**本身的意義就是皇帝的志願高於一切
6樓：儲馳海
其實不受法律約束的又何止是皇帝
法律面前，人人平等只是句口號
你信個半成就得啦
7樓：web開發筆記
那就要看是中國的還是外國的了，比如說英國資產階級革命後，就有了君主立憲制，皇帝處於統而不治的地位。而從中國兩千多年的封建社會看，皇帝的權力是至高無上的，從秦始皇開始，中國就確立了**集權制，並且從總趨勢來看，越往後的朝代，**集權制就越深，特別是到了明清，隨著資本主義萌芽的出現，封建統治地位逐漸動搖，皇帝要想維護這種封建社會制度，就必須實行嚴刑峻法，大權主要集中在皇帝一人身上，凌駕於法律之上，不受法律處約束。
8樓：匿名使用者
是也不是，有的時候那些權臣也是很厲害的，皇帝也會愛制於他們。
有時候呢他也要不能反對自己老爸的話，不管他話沒活著。也就是那些老祖宗。
有時候呢言官的話他敢不能不管，他也要有自己的威信，自己都不遵守怎麼讓別人信服。
有名的一件事，皇帝很愛的一個女人犯了死刑，想救可是沒有理由，還是手下給他也了一個主意，在受刑的時候買通了行刑人，才留了條命。
有時候真的是你說的那樣，有時候也不全是
皇帝是不是可以凌駕於法律之上，不受法律約束的? 5
9樓：妞妞的老卜
在封建時代，法律是皇帝制定或通過的，皇帝的意思就是法律，法律是遵從皇帝的意思的，因此皇帝當然凌駕與法律之上
10樓：
法律是為了維護統治階級利益。在封建時代，皇帝就是統治者，所以制定法律的時候，法律就必須為皇帝服務。什麼時候皇帝覺得被某條法律束縛了，就可以把法律廢除，因為他有立法權嘛~
11樓：廣西周贏律師
是的。但現在已經沒的皇帝之說了
李世民是不是歷史上最好的皇帝
是的。唐太宗李世民，bai是唐朝第二位皇帝，du他名字的意思zhi是 濟世安民 漢族，隴西成紀dao人，祖籍趙郡隆版慶，政治家 軍事家 書法家 詩人。即位為帝后，積極聽取群臣的意見 努力學習文治天下，成功轉型為中國史上最出名的政治家與明君之一。唐權太宗開創了歷史上的 貞觀之治 經過主動消滅各地割據勢...
請問在古代除了黃色，紫色是不是也是皇帝才能用的
不是。古代 的朝服是紫袍金帶。中國傳統中紫色代表聖人，帝王之氣，如北京故宮又稱為 紫禁城 也有所謂 紫氣東來 受此影響，如今日本王室仍尊崇紫色。這源於中國古代對北極星的崇拜，如 觀 北辰紫宮，衣冠立中。含和建德，常受天福。紫色也有其他含義，在中國傳統文化裡，紫並非正色，乃為紅色加藍色組合而成。有關紫...
兩學並存首次出現於東晉？不是不是西晉創辦的國子學嗎
剛好我也搜這個問題，我仔細看書之後我認為可能是這個原因，西晉265 316，東晉317 420，西晉武帝咸寧二年 276年 下令立國子學，惠帝即為不久，就國局動盪，國子學後來可以說名存實亡了，到了後來王 劉焚燬國子學與太學，國子學已經名實具亡了。國子學可以說曇花一現，設定之初就隸屬於太學，直到後來東...