1樓：阿沾
1、蜀後主劉嬋寵信宦官黃浩，群臣人人只求自保，大將軍姜維屯田沓中避禍，蜀國防禦上下不能同心一致，被鄧艾偷襲成功。
2、姜維與鍾會相持於劍閣，、鄧艾的一支部隊偷過陰平，攻打江油，但是蜀後主懦弱無能，朝廷臣子懦弱不能統一禦敵，沒什麼抵抗投降了。
3、根本原因在於，蜀國地處偏遠，人口不足，戰爭潛力不夠，再加上蜀國人才後期凋零，政治腐敗無能，失敗是必然的。
東漢末年，外戚與宦官之間的鬥爭不斷，使得朝政日益腐敗，而後爆發了黃巾起義，劉備在鎮壓農民起義的戰鬥中因戰功步入仕途。但不久，何進、董卓先後敗亡，天下局勢逐漸轉變成諸侯混戰，劉備在混戰中輾轉奔波，於赤壁之戰後收復荊州各地，而後進取西川、攻下漢中，最終建立蜀漢政權。
蜀漢鼎盛時期佔據荊州、益州，在經過關羽失荊州、劉備夷陵之戰後國力受損，後又經諸葛亮治蜀國力恢復，又迫使南中地區屈服，從中獲取了大量的物資、人口、裝備以及礦產等天然資源，國力再度強盛。
蜀漢後期，姜維的北伐使得蜀漢國力耗損巨大，宦官黃皓、諸葛亮的兒子諸葛瞻、老臣張翼都開始反對姜維北伐，姜維感到壓力巨大，不敢回成都，就在沓中屯田，儲備軍資，繼續打算北伐。而另一方面，諸葛瞻等人也想除去黃皓，但因劉禪十分寵信黃皓而無能為力。
公元263年（景耀六年），姜維得到鍾會治兵關中的訊息，上表劉禪調遣張翼、廖化駐守險要，但黃皓聽信鬼神之說，告訴劉禪敵人不會來，蜀漢大臣也不知道此事，直到魏軍五路伐蜀，攻入漢中，劉禪才派張翼、廖化等人前去救援，但為時已晚。
姜維將鍾會大軍阻擋在劍閣，卻沒想到鄧艾從景谷道偷渡，進兵至綿竹，殺敗諸葛瞻，劉禪一方面調閻宇支援成都，一方面召集大臣商議。譙周力排眾議，勸劉禪投降。
而姜維接到劉禪的敕令後，試圖借鍾會之手復國，但是計劃洩漏，姜維、鄧艾、鍾會全部被殺，自此，蜀漢徹底滅亡。
2樓：表向
1.經濟決定一切
在關羽掛後,荊洲丟失後,以蜀一地之力已無法確保自身安全,更別提北伐了.
至於諸葛及姜維北伐,其實目的已經從逐鹿中原變成自保.利用全蜀之力來來對西北之地進行打擊.讓自己能多活幾年.
但受當時條件限制.可以說,糧食限制了發展.而不是人口限制.當時來說,畝產200斤小麥,已經算是豐收了.
後面姜維屯田十年,所剩餘的糧食還不夠一次北伐,可見當時的糧食產量之低
2.三分天下,戰略錯誤
新野時,劉備與諸葛三分天下設想,其實是完全錯誤的.
北方讓曹,南方讓吳,沒錯,但自己取荊洲,後取西蜀則是錯誤的戰略.應該是西北之地的涼洲.
以當時冷兵器時代,騎兵在中原/河北來說是最理想的部隊.但在新野時,完全可以從上庸出兵到漢中,以當時張魯的力量,是無法抵抗的.再依託漢中對西涼進行攻略.
完全有能力西取西涼,使騎兵有馬匹**.退一步說,不取西涼,按照當時馬騰和劉備的奉血詔,應該說能支援劉備的.
結果,戰略錯誤,使北伐沒有一次平原對戰,無法有效消滅曹魏的力量,使得隴西地區一直無法佔領,從而讓自己的北伐成空.既花費了大量的儲備,卻無法得到回報.多次北伐,全是糧食**不上.
一次是馬謖沒守住街亭(屬於用人不當)
3.至於彝陵之戰,劉備原意是想奪回荊洲.否則,以蜀一地之力,根本就無法對抗曹操的.
這點.劉備是看得很準.包括諸葛亮,但按照歷史來說,那個時候法正死後,諸葛才總領蜀國的,而不是,三國演義上說的諸葛總領蜀國
不幸,劉備失敗了,同時,損失的還有蜀80%的兵力.最後,加上南征孟獲,最後北伐的兵力只有8w,根本就無法和曹魏對抗.加上當時的蜀道艱險.所以,以8w之兵對抗,根本就無法勝利.
4.用人之道,諸葛時期,全是荊洲派.西蜀之地的**全沒有.
難道西蜀之地就沒有一個人才?諸葛的選人眼光確實不怎麼的,仔細看下,三國裡面除了早期跟隨劉備的外,就是荊洲派,法正掛了後,最有名氣的李嚴卻去守白帝城.以當時白帝城的地理位置,加上當時東吳的不善攻城,隨便一個將都能守住,還需李嚴去嗎?
加上李嚴因糧食不夠,不得編謊言東吳進攻.想想看.從白帝送糧食到關西.
加上四川全是山區.可想當時糧食的緊張.
3樓：豐資野
1.君臣不能齊心合力
2、連年征戰勞民傷財
3、國力不敵魏國
4、內部矛盾重重
首先是政治上的問題，1．蜀國君主昏庸無能，朝政荒廢，重用宦官，不思進取．2．蜀國內部矛盾尖銳，忠臣得不到重用，姜維等要臣屢次有殺身之禍．經濟上自諸葛亮死後經濟蕭條，兵甲不足．糧草不濟．軍事上蜀魏兩**事實力確實相差甚遠．軍事將領的素質有有很大差異．蜀國除少數像姜維這樣的後輩英雄外大多都是老臣且並不是很優秀，在魏國的攻擊下雖然有地利可守但終究趨於滅亡．鄧艾的奇兵，鍾會的雄軍，劉禪在並圍成都的時候不戰而降最終蜀國滅亡
魏國方面:
主要原因:1 魏國佔有中原.人口眾多(佔全國的三分之二),且人才濟濟.勞動力兵力資源豐富.經濟發達,且民心所向.
2魏成立前期,曹操挾天子以令諸侯的戰略方針的正確性.使得大量才士投奔曹操,而且漢帝的手下,大多也為曹操所用,如徐晃等.
次要原因:1曹氏家族的雄才偉略.曹操就不用講了(前期主要),至於他的子孫雖次於他許多,但護衛他打下的江山還是足夠的.
2中原地勢較平穩.可較快的調動軍隊去支援.而且糧食也可調動自如.
3司馬家族的出現.司馬一家多次打破蜀國滅亡中原的願望.
蜀國方面
主要原因:1地方偏遠.交通極不發達,而且人口較少,地處蠻夷,人才較少,兵力也不足.只有魏國的六七分之一.
2後主的無能.我想不用講了,要不是諸葛亮死撐住,蜀國滅的更快. (其實也有說法是諸葛亮對劉禪不注重培養，事事親為)
3荊州失去,劉備新敗的沉重打擊,元氣大傷,政局混亂,要多年才能恢復. 而且也導致由來諸葛亮只能出祁山。
次要原因:1達成不能盡全力.當宦官黃皓亂政時,有幾人進諫:劉禪投降時,有幾人制止？
2諸葛亮為國常年征戰,使百姓負擔沉重,民心失去.
3天公不作美,又多次絕好機會,蜀國多錯過了.
4與吳國配合不緊密,沒見過兩方同時勝利.
這是別人寫的，我覺得說的很準確，就抄來了。
蜀國為什麼會滅亡？
4樓：表向
1.經濟決定一切
在關羽掛後,荊洲丟失後,以蜀一地之力已無法確保自身安全,更別提北伐了.
至於諸葛及姜維北伐,其實目的已經從逐鹿中原變成自保.利用全蜀之力來來對西北之地進行打擊.讓自己能多活幾年.
但受當時條件限制.可以說,糧食限制了發展.而不是人口限制.當時來說,畝產200斤小麥,已經算是豐收了.
後面姜維屯田十年,所剩餘的糧食還不夠一次北伐,可見當時的糧食產量之低
2.三分天下,戰略錯誤
新野時,劉備與諸葛三分天下設想,其實是完全錯誤的.
北方讓曹,南方讓吳,沒錯,但自己取荊洲,後取西蜀則是錯誤的戰略.應該是西北之地的涼洲.
以當時冷兵器時代,騎兵在中原/河北來說是最理想的部隊.但在新野時,完全可以從上庸出兵到漢中,以當時張魯的力量,是無法抵抗的.再依託漢中對西涼進行攻略.
完全有能力西取西涼,使騎兵有馬匹**.退一步說,不取西涼,按照當時馬騰和劉備的奉血詔,應該說能支援劉備的.
結果,戰略錯誤,使北伐沒有一次平原對戰,無法有效消滅曹魏的力量,使得隴西地區一直無法佔領,從而讓自己的北伐成空.既花費了大量的儲備,卻無法得到回報.多次北伐,全是糧食**不上.
一次是馬謖沒守住街亭(屬於用人不當)
3.至於彝陵之戰,劉備原意是想奪回荊洲.否則,以蜀一地之力,根本就無法對抗曹操的.
這點.劉備是看得很準.包括諸葛亮,但按照歷史來說,那個時候法正死後,諸葛才總領蜀國的,而不是,三國演義上說的諸葛總領蜀國
不幸,劉備失敗了,同時,損失的還有蜀80%的兵力.最後,加上南征孟獲,最後北伐的兵力只有8w,根本就無法和曹魏對抗.加上當時的蜀道艱險.所以,以8w之兵對抗,根本就無法勝利.
4.用人之道,諸葛時期,全是荊洲派.西蜀之地的**全沒有.
難道西蜀之地就沒有一個人才?諸葛的選人眼光確實不怎麼的,仔細看下,三國裡面除了早期跟隨劉備的外,就是荊洲派,法正掛了後,最有名氣的李嚴卻去守白帝城.以當時白帝城的地理位置,加上當時東吳的不善攻城,隨便一個將都能守住,還需李嚴去嗎?
加上李嚴因糧食不夠,不得編謊言東吳進攻.想想看.從白帝送糧食到關西.
加上四川全是山區.可想當時糧食的緊張.
5樓：豐資野
1.君臣不能齊心合力
2、連年征戰勞民傷財
3、國力不敵魏國
4、內部矛盾重重
首先是政治上的問題，1．蜀國君主昏庸無能，朝政荒廢，重用宦官，不思進取．2．蜀國內部矛盾尖銳，忠臣得不到重用，姜維等要臣屢次有殺身之禍．經濟上自諸葛亮死後經濟蕭條，兵甲不足．糧草不濟．軍事上蜀魏兩**事實力確實相差甚遠．軍事將領的素質有有很大差異．蜀國除少數像姜維這樣的後輩英雄外大多都是老臣且並不是很優秀，在魏國的攻擊下雖然有地利可守但終究趨於滅亡．鄧艾的奇兵，鍾會的雄軍，劉禪在並圍成都的時候不戰而降最終蜀國滅亡
魏國方面:
主要原因:1 魏國佔有中原.人口眾多(佔全國的三分之二),且人才濟濟.勞動力兵力資源豐富.經濟發達,且民心所向.
2魏成立前期,曹操挾天子以令諸侯的戰略方針的正確性.使得大量才士投奔曹操,而且漢帝的手下,大多也為曹操所用,如徐晃等.
次要原因:1曹氏家族的雄才偉略.曹操就不用講了(前期主要),至於他的子孫雖次於他許多,但護衛他打下的江山還是足夠的.
2中原地勢較平穩.可較快的調動軍隊去支援.而且糧食也可調動自如.
3司馬家族的出現.司馬一家多次打破蜀國滅亡中原的願望.
蜀國方面
主要原因:1地方偏遠.交通極不發達,而且人口較少,地處蠻夷,人才較少,兵力也不足.只有魏國的六七分之一.
2後主的無能.我想不用講了,要不是諸葛亮死撐住,蜀國滅的更快. (其實也有說法是諸葛亮對劉禪不注重培養，事事親為)
3荊州失去,劉備新敗的沉重打擊,元氣大傷,政局混亂,要多年才能恢復. 而且也導致由來諸葛亮只能出祁山。
次要原因:1達成不能盡全力.當宦官黃皓亂政時,有幾人進諫:劉禪投降時,有幾人制止？
2諸葛亮為國常年征戰,使百姓負擔沉重,民心失去.
3天公不作美,又多次絕好機會,蜀國多錯過了.
4與吳國配合不緊密,沒見過兩方同時勝利.
這是別人寫的，我覺得說的很準確，就抄來了。
恐龍為麼會滅亡，為什麼恐龍會滅亡
一 恐龍在地球上生活了1.6億年之久，可是在白堊紀末期，它們卻突然在世界各地銷聲匿跡了。恐龍的滅絕是地球生命史上的一大懸案，自20世紀70年代以來，各種有關恐龍滅絕的理論 假說紛紛出臺，了一場規模空前的大爭論。二 空間風暴說。德國科學家提出，恐龍滅絕是由當時惡劣的 空間天氣 造成的，也就是說，來自宇...
西晉滅亡的原因，為什麼西晉會滅亡？
司馬氏經過司馬懿 司馬師 司馬昭幾代人的不懈努力，逐步成功的篡奪了魏朝的政權。在消滅了蜀國之後，司馬昭不久也死了，他的兒子司馬炎廢魏帝曹奐，建立晉朝。之後又出兵滅吳 三國歸晉，天下重新一統。然而西晉王朝在司馬炎死後不久，天下大亂，西晉滅亡，重新進入長達幾百年的軍閥混戰時期 南北朝。關於西晉滅亡的重要...
人類會滅亡嗎未來？為什麼。？
未來可能消失的十種職業。1 經紀人 汽車銷售商 郵遞員 保險和房地產 商因特網將取消數以百萬計的中間人，只有極少一部分人為無知者服務。2 教師遠端學習正在流行開來，通過網上課堂和電子評分，今天的教師辦公室可能成為明天的虛擬問訊臺。儘管徹底轉變不大可能，但對教育系統實行外購制，其成本也許更低。3 印刷...