1樓：拜雅韻
宋朝滅亡的原因，無外乎政治和軍事方面的原因。
也正是這兩方面原因直接導致宋朝對外抵制不利。宋朝開國皇帝趙匡胤的身份背景非常特殊，他以大將身份奪取的政權。再說「陳橋兵變」的把戲也是模仿後周開國皇帝郭威對付後漢皇室的手法。
在五代十國的年代，掌握軍權的軍閥很容易顛覆一個政權，這就註定他更重視軍權收歸**、權力集中的重要性，他要絕對杜絕第二個趙匡胤在自己眼皮底下「黃袍加身」。所以他採取了趙普的建議，採取「杯酒釋兵權」的溫和手段把軍權全部奪了回來，用經濟利益從部下手中換回大權，沒有象漢高祖劉邦和明太祖朱元璋那樣對於下屬武將大開殺戒，這對穩定當時剛剛建立基業未穩的宋朝是比較有利的。宋朝從立國開始制定文治天下的國策使宋朝的**集權比以往的朝代更進了一步，對軍隊和武官的有效控制結束了五代十國後朝代頻繁更迭的局面。
然而事情都是利弊共存的，宋朝自開國以來外患不斷，重文輕武的後果就是在與遼、西夏、金、元等勢力的鬥爭中長期處於劣勢，造成外族入侵，疆域萎縮，直至最後亡國。
2樓：喜腦弓子
第一，軍隊制度跟不上；第二，為了防止武將專權，把禁軍的統領權，一分為三，第三，重視文官
3樓：匿名使用者
軍隊建設很差，分兵把守雖然不容易引發叛亂，但戰鬥力降低。將領指揮不當。該守衛的地區不守衛。援助不力，楊業就是例子。
4樓：迪米貝斯
重文輕武，軍隊經商，黨派林立，思想頑固，君臣不明
5樓：輪迴之朝朝暮暮
秦皇漢武，唐宗宋祖。開封無險，守都城則須天大數量的軍隊，欲遷都至洛陽，將來再遷至長安，這樣省軍。遷都的另一層含義，處理掉趙光義開封的勢力。
趙光義說了句：在德不在險。宋太祖也許太重親情吧，弟弟要爭，遷都停止，但宋太祖評價過：
百年後，養軍會耗盡民力。半年後燭光斧影，而遼蕭太后開始接手升國力。大宋則變成了沒馬，沒長城，冗軍。
遼金蒙，掛開的一個比一個大，宋卻選了一條文治之路，長於婦人之手，在德那有那麼容易。或者三百年魔咒，走武路，也不好說，總之要滅。
6樓：匿名使用者
1 重文輕武（根本原因）。
2 蒙古軍事強大（主要外因）。
3 奸臣宦官掌握國家命脈，此類故事頗多（內因）。
4 戰事不斷，其中聯蒙抗金等錯誤決策對宋滅亡有極大影響。國家積弱，政治，軍事，經濟等不穩定，底層人民生活不安定。
7樓：匿名使用者
軍事力量弱不能算是一個原因，宋朝人的統制方式才是致命的。想當年，岳家軍，何等的兵強馬壯，要不是昏庸的朝廷，幾乎都要把金朝滅亡了！
縱觀整個宋朝，不論是南宋還是北宋，朝廷方面一貫的用人方針就是「重文輕武」。我們從范仲淹、蘇軾、陸游等一大批有軍事才能的文人的詩作中就能體會一二，大量軍事人才被閒置，又有大量不懂軍事的文人掌控軍隊，這是多麼的可笑！
8樓：業拔
多種原因的結果。
其中很的一個原因是：
微宗昏庸，重用奸臣，整治腐敗，軍隊戰力低弱。如果微宗是康熙之類的一代明君；即使是北宋制度上出現嚴重弊端，也能夠抵禦外侵。
9樓：天慧地昌
宋徽宗 不理政事 主要就是這個原因。。。
背景是本身就是 重文輕武
10樓：呂屹
宋國滅亡根本原因制度文化存在問題而又不思不知改革變化，如制度文化難以出優秀的領導人將領，軍事原因，消極防禦，給敵人集中優勢兵力進攻時間來各個擊破，這個世界上就沒有攻不破的城堡，消極防禦就是被動挨打，優勢兵力的敵人攻佔了華夏的城市也就消滅了這一區域的華夏軍事力量，留下了組織薄弱的農民，重新組織起來是需要時間的，基本不用管後方分兵防守後方然後沿主要道路繼續快速推進向下座城市進攻，短時間就佔領了大量華夏城市，打仗信心很重要，要不怕死，機動靈活，瞭解情況準確分析情況採取合適的措施，猛狠有那股氣，那股狠勁，不怕死才有，不怕死才能穩得住，穩得住才能比較好的全面的瞭解情況分析情況想到各方面的措施，不怕死不是說說不是裝裝，領導人能力和將領能力一定程度可以說決定了軍事上的消極防禦，小而強的蒙古人只是佔領了華夏城市，對廣大農村地區則無力佔領，華夏的主要力量還在，只要組織起來就可以打敗敵人，將敵人驅逐，乃至滅國。
11樓：鄲染娰女
哲宗元佑年間，英宗皇后高氏徹底廢除了新法，宋朝又恢復了原先的統治方式。至此，北宋開始走向衰亡。
由於北宋官吏的腐敗，迫使人民紛紛起兵反抗。北宋前期的王小波、李順起義就曾經對其統治造成了嚴重的威脅。至北宋末年，又出現了方臘、宋江等人的起義。
與此同時，北方的強國遼已經被女真族建立起來的金所消滅，金滅遼後，既而把矛頭直指北宋的統治。
公元2023年2月，金以宋朝破壞與其定下的共同對遼的協議為名，大舉出兵侵宋，此時正是宋徽宗宣和七年。金軍兵分兩路南侵，東路大軍由斡不離指揮，西路則由粘罕指揮，共同進攻太原。此時，宋朝的局面已經大亂，徽宗迫不得已將皇位讓於太子趙恆，是為宋欽宗。
寄希望於能改善局面，抗拒金兵，以扭轉不利局勢。此時，金兵已到達黃河岸邊，直迫宋都開封，宋徽宗逃至金陵（今南京）。
北宋軍隊在丞相李綱的指揮下，擊退了金軍，暫時制止了金國的南侵，但由於徽、欽二帝的無能，一心想和金國求和。他們先後答應割地賠款給金國，又罷免了李綱等忠臣，使得金兵更加肆無忌憚。公元2023年，金軍又一次攻開啟封，並掠去徽、欽二帝及大量財物。
至此，北宋王朝宣告滅亡。
宋朝（960年—2023年）是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共歷十八帝，享國三百一十九年。
960年，後周諸將發動陳橋兵變，擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤為帝，建立宋朝。趙匡胤為避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象，採取重文抑武方針，加強**集權，並剝奪武將兵權。宋太宗繼位後統一全國，宋真宗與遼國締結澶淵之盟後逐漸步入治世。
宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。鹹平三年（2023年）中國gdp總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.
7%，人均gdp為450美元，超過當時西歐的400美元。後世雖認為宋朝「積貧積弱」，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。
宋朝出現了宋明理學，儒學得到復興，科技發展迅速，政治開明，且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長，從太平興國五年（980年）的3710萬增至宣和六年（2023年）的12600萬。
宋朝為什麼滅亡，？
12樓：喜腦弓子
第一，軍隊制度跟不上；第二，為了防止武將專權，把禁軍的統領權，一分為三，第三，重視文官
13樓：亦夢之城
1、原因
一是宋朝沒有完整的長城防線，無法防守北方強大的騎兵。
二是宋朝面臨著有史以來最強大的敵人，並且一夥強與一夥。
三是宋朝接手的是一個國內四分五裂，動亂了二百多年的爛攤子。
四是宋朝的敵人接連不段，一個敵人剛剛把野蠻戰鬥力衰退下去。另外一個更加**強大的敵人又崛起了。
五是偏偏強大的敵人崛起之時，剛好是宋朝主昏臣庸之時。以強大對手英明君主統帥的強大鐵騎。對付宋朝昏庸君主的軍隊。
2、簡介
宋朝（公元960年—公元2023年）是中國歷史上承五代十國、下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個歷史階段，歷十八帝三百二十年。
公元960年，後周大將趙匡胤黃袍加身，建立宋朝。北宋初期為了避免唐代末朝以來藩鎮割據和宦官亂政的現象，採取重文抑武的施政方針，一方面加強了**集權，另一方面經濟文化空前繁榮。宋真宗、宋仁宗時期步入了盛世，2023年金兵大舉南侵，造成了靖康之恥，北宋滅亡。
趙構在應天府南京即位建立了南宋。 後期抗蒙戰爭連年，到2023年，元朝軍隊攻佔臨安，2023年，8歲的小皇帝趙昺被大臣陸秀夫背著跳海而死，厓山海戰後，宋朝徹底滅亡。
14樓：工作小結
其一，宋朝一直是重文輕武，軍事力量較薄弱；
其二，宋朝後期皇帝昏庸奸臣當道，朝政腐敗；
當然，最主要的原因是「人事有代謝，往來成古今。」，這是歷史、社會的必然規律，任何朝代都有滅亡的一天。宋朝自然不會例外。
至於你說的佔領周圍海島等等，中國自古無此習慣，而且那時候，那些海島大都是蠻荒之地，連流放罪犯都去不了，你讓皇帝怎麼去生活？再，宋朝的航海術沒有你想象是那麼厲害，不是想去哪就去哪的。
水軍和陸軍是完全兩碼事。
15樓：匿名使用者
宋朝滴富有，是沒有任和朝代可比，中國自古發明，一半以上出於宋，周邊各國爭相儲備宋朝錢幣，中原反倒鬧錢荒；
且宋朝注重商貿，不同於唐朝（賞贈性）
一個肥得流油滴國家，周邊各國不會眼瞅著你吃餅，他喝粥罷？
宋朝自兵變得天下，更曉得其中厲害，太祖一杯酒奪眾將領兵權後，各」軍區司令長官」就擅自動不得一兵一卒，岳飛就是例子（所以宋朝也是唯一沒兵變過滴朝代）
邊境出了事，按以前滴通訊手段～～～估計黃花菜也涼了，每天一份要求調軍滴戰報，主子也慌了神，
沒了主心骨．
16樓：天下有邪
宋朝是典型的內強外弱，內衛部隊（相當於武警）還有一定數量，對外的解放軍就質與量都不行了。
另外宋朝也是典型的文人政治，大家都作詞去了，莫談國是，最後大家完蛋！
17樓：匿名使用者
宋軍抵抗了40年之久啊···最終宋軍失去了川蜀之地後基本就完了。而且宋朝皇帝都是去抵抗的膽量了，只好跑了···宋朝是有去攻擊呂宋島（菲律賓）不過，運氣不好碰到了風暴，全軍覆沒·····要知道這是宋朝最後的軍隊啊
18樓：匿名使用者
首都已破，民心已失，軍心不振。再加上君王缺少進取的銳氣，又沒有能獨當一面的大將，怎麼做？宋朝的軍事積弱，是不爭的事實。
這牽涉到體制的事，不是一句話就能說明的。總體來說，當時，文的行，武的不行
19樓：匿名使用者
宋朝君臣是「苟且偷安」的立國和治國精神
20樓：泛周吹霄人
大宋軍隊多北方人。南蠻諸國土地溼熱，宋軍同樣敵不過的。
21樓：匿名使用者
明朝滅亡，東林黨魏忠賢，到底誰才是罪魁禍首。
22樓：匿名使用者
趙匡胤就是兵變起家，對武將有猜忌，這是滅亡的主要原因
宋朝滅亡的主要原因有哪些
23樓：匿名使用者
宋朝滅亡的原因——空言誤國 在中國古代歷史上，宋朝可謂是一個輝煌的朝代。在那時，火藥、指南針、印刷術三大發明，領先世界。財政收入創歷史新高，社會福利政策堪與現代相媲美，遠洋船隊**海外，致令世界各國羨慕。
以至於今日，還有人說，願意選擇生活在宋代。但是，令人奇怪的是，立國三百年的大宋王朝，在與周邊少數民族政權到戰爭中，屢吃敗仗，「靖康恥猶未雪」，復添「崖山之恨」，竟然遭到兩次滅國之厄運。對於宋朝滅亡的原因，歷史學界至今眾口紛紜，莫衷一是。
人們奇怪，為什麼先進了仍然會捱打？前幾年，我的一位專攻宋史的同學，被請去為**政治局某常委講宋史，曾經向我詢問應該講些什麼，我曾經建議，要給領導講清楚，為什麼宋朝在許多方面都很先進，還要捱打，總是吃敗仗，最後被滅亡？ 剖析宋朝所以滅亡的原因，元朝人應該是最有發言權的。
因為，南宋就是被蒙古人滅掉的。實際上，元朝人在修《宋史》的過程中，就對宋朝亡國的原因，進行了認真的總結。 今見，元歐陽玄《進宋史表》雲：
「臣等編劘分局，薈萃為書。起自東都，迄於南渡，紀載餘三百載，始終一再期。考夫建隆、淳化之經營，景定、鹹平之潤色，慶厯、皇佑以忠厚羙風化，元豐、熙寜以聰明紊憲章，馴致紹聖紛紜，崇寜荒亂，治忽昭陳於方冊，操存實本於宮庭。
若乃建炎、紹興之圖存，乾道、淳熙之保乂，正直用則人存政舉，邪佞進則臣辱主憂。光、寜之朝，僅守宗社。理、度之世，日蹙封疆。
顧乃拘信使以渝盟，納叛臣而侵境。由奸權之擅命，啟事釁以召兵。厥後，瀛國歸朝，吉王航海，齊亡而訪王蠋，乃存秉節之臣。
楚滅而諭魯公，堪矜守禮之國。載惟貞元之會合，屬當泰道之熙明，眾言餚亂於當時，大誼昭宣於今日。矧先儒性命之說，資聖代表章之功，先理致而後文辭，崇道德而黜功利，書法以之，而矜式彝倫賴是而匡扶。
雖微董狐直筆之可稱，庶逃司馬寡識而輕信。至若論其有弊，亦惟斷以至公。大概聲容盛而武備衰，論建多而成効少。
且辭之煩簡以事，而文之今古以時。舊史之傳述旣多，雜記之蒐羅又廣。於是，參是非而去取，權豐約以損增。
事嚴敢計於疾徐，日積亦虞於玩愒。臣等忝司當揆，實預提綱。周詢在局之言，靡不究心乃職。
第述作之才有限，而報効之志無窮。倘垂清燕之觀，尚助緝熙之益。曰若帝堯，曰若帝舜，惟聖心稽古之功鑑於有夏，鑑於有殷，乃臣子告君之道。
」 其中，說宋朝「聲容盛而武備衰，論建多而成効少」，真可謂是一語中的！概括的極為精準。且看，唐宋八大家，宋代佔了六人，就是文盛武衰的寫照；宋代名臣奏議，動輒上萬言，洋洋灑灑，巨集論迭出，能落實者百無一二。
歸結起來，正是「聲容盛而武備衰，論建多而成効少」，說到底，就是四個字：「空言誤國」！
宋朝在誰的手上滅亡的宋朝滅亡是為什麼在什麼皇帝手裡滅了的
北宋是被金朝太宗完顏晟所滅，南宋是被元朝忽必烈 所滅。宋朝 公元960年 公元1279年 是中國歷史上上承五代十國下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個歷史階段，共十八帝，享國三百十九年。公元960年，後周諸將發動陳橋兵變，擁立趙匡胤為帝，建立宋朝。宋太祖為了避免中晚唐藩鎮割據和宦官專權的亂象，採取重文抑...
宋朝被誰所滅宋朝是什麼時候滅亡的被誰
宋朝被忽必烈所滅。屬於蒙古族。孛兒只斤 忽必烈 1215年 1294年 即元世祖，蒙古族，政治家 軍事家。監國託雷第四子，元憲宗蒙哥弟。大蒙古國的末代可汗，同時也是元朝的開國皇帝。蒙古尊號 薛禪汗 1251年，蒙哥任忽必烈為總理漠南漢地軍國庶事，南駐爪忽都之地。他先後任漢人儒士整飭邢州吏治，立經略司...
如果宋朝不滅亡，會發展成怎樣的特點
在等待元朝失去進去力量後逐步恢復北方疆土,在這個過程中資本主義經濟逐步發展壯大,發展成東方型別的現代國家 宋朝的集權結構很穩固，僅次清朝，但 對商業和手工業並不限制，紡織業和海外 都有資本集中趨勢，已經出現了基於民間資本信用的紙鈔，有初級的商業品牌，所以持續發展可能會有大規模的民間資本勢力出現，繼而...