1樓：南風知我意
袁世凱上任擔任大**後，接見各部門**，儀式完後，他問教育部的人對國家教育的看法。這次的見面給魯迅留下了深刻印象，他對袁世凱的評價原話是這樣的：「這中間只有袁世凱略知怎樣對待知識分子，對穩定統治最為有利，相形之下，後來的統治者識見淺薄不足道。
」後面的一句反映出袁世凱的見識，對教育和知識分子的重視，這就是魯迅對袁世凱褒獎的原因。
其實在歷史上，袁世凱是十分重視文化，重視教育的。2023年的「二次革命」失敗後，革命家章太炎大鬧袁世凱的家，袁世凱將其軟禁起來，但也只是軟禁，沒有對他進行傷害，同時還每個月給他生活費500元，500元對當時來說已經是一筆很大的工資了，他大鬧**府居然在軟禁時還有這麼高的工資，足以看出袁世凱對文化知識分子的重視了。
軟禁後的章太炎並沒有收斂，他每天都要在院子裡對著那些袁世凱派來的僕人大罵袁世凱。對於章太炎所做的一切，袁世凱都知道得清清楚楚，但他居然一直容忍，選擇了寬容對待章太炎，並且還給他高額的生活費。在袁世凱死後，章太炎居然沒有大罵他，反而說：
「袁世凱是一個很不錯的人。」這件事就能看出袁世凱對知識分子的重視了。
袁世凱這位軍武出身的大**能對文人知識分子如此重視，就對得起讓「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」的魯迅先生對他的褒獎了。
2樓：娛樂百事曉
袁世凱對知識分子的態度是魯迅褒獎他的原因，而且也不能把魯迅的話就當做真理吧，他也是出於自己的主觀角度。
3樓：匿名使用者
魯迅是搞文化的 所以很注重文化教育 袁世凱就是注重教育發展 所以誇讚
4樓：
看待一個人要從多方面去看，歷史上和袁世凱同時期之人，對其評價都非常高。如果仔細去了解歷史，你會發現袁世凱是非常傑出的，他在**時期的所作所為，任何人都無法比擬。
5樓：亢安露
袁世凱雖然是一個反派人物，他的形象也是很好的，但是他知道如何對待知識分子，這樣會對政治穩定有勢。
6樓：小巴兔
因為雖然袁世凱很壞，但是魯迅認為他也推動了一系列的發展所以是讚賞。
7樓：一棄空城
袁世凱雖然在其他方面做的很不好，但是在教育方面做得真的是無話可說，所以魯迅才會褒獎他
8樓：clx詩意
我覺得每個人看待事情的想法都不一樣，而且對人的態度也不一樣，魯迅比較喜歡袁世凱的為人處世吧。
9樓：去吧三星德萊文
因為袁世凱推動了教育的發展，袁世凱雖然謀權篡位，但是他還是很重視教育方面的。
10樓：刀哥
袁公強人，哪是大炮之流空談誤國
魯迅為什麼沒獲得諾貝爾文學獎，魯迅為什麼沒有獲得諾貝爾文學獎
1 諾貝爾文學獎的頒發國家偏好英語，非英語作品入圍受點限制 2 魯迅在世時，中國正處於軍閥混戰，國力不強的時期 3 魯迅的作品以雜文見長，短篇 以 狂人日記 為代表，思想內容和藝術特色雖屬上品，但篇幅不長。此外，魯迅去世較早也是一個原因。諾貝爾文學獎的授予有些滯後，獲獎者不少都是其多年前的作品入圍，...
魯迅先生為什麼對科舉制痛絕，魯迅先生為什麼對科舉制度深惡痛絕
反對清朝統治，科舉制只是清朝控制思想的利器！當時的文人志士反對腐朽的思想，希望通過新文化運動改變現狀。魯迅先生為什麼對科舉制度深惡痛絕 從明朝以來科舉制度所選舉的人都是皇帝的忠實奴僕，限制了人們進步的思想，也禁錮了人們的思想，不利社會發展。魯迅為什麼對科舉制深惡痛絕 魯迅先生為什麼對科舉制度深惡痛絕...
魯迅對我的影響怎麼寫啊，魯迅先生對你有什麼影響？
我來看一下吧，雖然不是十分標準的答案，但是總可以你參考一下吧。1 魯迅人生對 我 的影響。如先學醫後從文的經歷。2 魯迅先生的戰鬥精神，以筆為戎，以墨為劍，不屈服於任何反動派勢力和政治文人，如和梁實秋和陳茜瀅的論戰。3 魯迅先生的熱愛青年的精神，如 橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。4 魯迅先生的作品...