1樓：匿名使用者
不是。匈奴人、鮮卑人、蒙古人不是同一個民族，但可能有一定的血緣關係。
匈奴在漢朝時**為南匈奴和北匈奴，南匈奴最後融合進漢族中，北匈奴一部分逃到中亞和歐洲，其餘殘部被草原上其他部落吞併。
鮮卑起源於東北的大興安嶺，今天的錫伯族是鮮卑後裔。從血緣、語言和習俗看鮮卑族與滿族的關係比較近。
鮮卑族中的拓拔部是鮮卑人與匈奴人通婚的後代，後來建立了北魏，在中國歷史上影響很大，隋、唐兩代皇族都有拓拔鮮卑的血脈。
蒙古族歷史較晚，祖先為生活在大興安嶺的室韋的一支，蒙兀室韋。雖然室韋與鮮卑的生活地域接近，但早期蒙古族的相貌與鮮卑人有一定差異，說明他們可能有不同的起源。
2樓：淡水羅卜
當然不是，他們只是北方早原上，曾經生活過的各民族。
後來，匈奴人西遷，鮮卑人南下漢化，蒙古人就佔據了北方草原。他們是不同的民族。
3樓：匿名使用者
匈奴人，鮮卑人，蒙古人不是同一個民族。
中國的匈奴是古代蒙古大漠，草原的遊牧民族，大部分生活在戈壁大沙漠，最初在蒙古建立國家。
鮮卑，古代中國北方遊牧民族，源自東胡部落。漢朝時期，匈奴以東的遊牧部落被匈奴的冒頓單于擊敗後，退居烏桓山和鮮卑山，成為烏桓和鮮卑二族，合稱東胡民族。
蒙古，歷史上曾被匈奴、鮮卑、柔然、突厥等遊牧民族統治。2023年，成吉思汗建立了蒙古帝國；2023年，忽必烈建立元朝；17世紀末，被納入清朝統治範圍。
蒙古人的祖先是不是匈奴人？
4樓：曉林清風
匈奴人、鮮卑人、蒙古人不是同一個民族，但可能有一定的血緣關係。
匈奴在漢朝時**為南匈奴和北匈奴，南匈奴最後融合進漢族中，北匈奴一部分逃到中亞和歐洲，其餘殘部被草原上其他部落吞併。
鮮卑起源於東北的大興安嶺，今天的錫伯族是鮮卑後裔。從血緣、語言和習俗看鮮卑族與滿族的關係比較近。
鮮卑族中的拓拔部是鮮卑人與匈奴人通婚的後代，後來建立了北魏，在中國歷史上影響很大，隋、唐兩代皇族都有拓拔鮮卑的血脈。
蒙古族歷史較晚，祖先為生活在大興安嶺的室韋的一支，蒙兀室韋。雖然室韋與鮮卑的生活地域接近，但早期蒙古族的相貌與鮮卑人有一定差異，說明他們可能有不同的起源。
5樓：無疆
芮涵心語說得似乎有點道理。
南北朝時開始發展的室韋，隋唐時活躍於東北大草原上，曾幾乎被契丹所滅，後其中的一發展成為蒙古
6樓：芮涵心語
蒙古人是匈奴人 , 但匈奴不一定就是蒙古人，包括很多遊牧民族，例如，歐洲有個很有名的 匈奴王 ， 曾經威脅到英格蘭，但他們是高加索人種，可是亞洲的匈奴人是蒙古波利亞人種。
蒙古國史觀說匈奴人是蒙古人的源流，這純粹是一種政治史觀，有明顯的缺陷，蒙古人和匈奴人雖先後生活在同一塊土地上，並可能有一些血統關聯，但我並不認為這是一種普遍現象，蒙古人的源流，是一項非常重大的社科專案，非壇上任何一個歷史業餘愛好者所可臆斷的。在沒有確切證據的情況下，承認蒙古人是匈奴後裔是可笑的，因為漢書說匈奴是夏桀後代葷粥繁衍而來，而匈奴溶入漢地的論據很多。我很難接受蒙古人是匈奴後裔的說法。
匈奴說是對大中華思想的反動，為蒙古國的成立提供了歷史依據，是明顯的政治史觀，將象成吉思汗家族來自印度說一樣可笑和臆斷性。
希望我的回答會讓你滿意哦！能幫到你那就ok啦！
bye!我媽喊我做飯啦！
7樓：匿名使用者
匈奴帝國，鮮卑帝國，柔然帝國，突厥帝國等都是蒙古歷史上的朝代交替。就如同中國的秦，漢，宋，明一個道理
匈奴人和蒙古人的關係
8樓：匿名使用者
中國北方民族
無論是那個民族都融合了多民族的血液、文化、習俗，任何民族從出現的那一天開始就不存在所謂純淨的民族。
現代蒙古人的祖先是室韋蒙古。當然，如同任何民族一樣，在其民族發展的歷史上，
都融入異族的血液，而且，地域分佈較廣的民族，地處不同方位的部落會融入不同異族的血液和文化。
室韋蒙古是古東湖族的一支，所謂東湖，近年來，我越來越認為就是通古斯的別音，
如果這個假設能夠成立，那麼，北方很多民族就都同屬於亞洲大陸一個最古老民族--- 通古斯。
只是在歷史發展的程序中，分化出許多部族，最後演變成不同的民族。
歷史上民族的分分合合如同國家版圖變更一樣，民族特性和文化也是在融合統一後出現分道揚鑣，然後再融合、再分化。你所說的北方歷史上一些民族消失的無影無蹤，這和他們的社會文化發展程度、人口數量的多少有很大關係。相對落後的被先進的同化，人口數量少的民族，被人口眾多的民族同化。
如何防止被同化？沒有任何辦法可以避免，越是固守原有文化，越可能加速被同化，因為固步自封和社會文化發展的趨勢和潮流是背道而馳的。主動接受先進思想和文化，推動自身社會文化發展，不斷創造出具有自身民族特色的文化，才能更長久地保持本民族的特性。
9樓：匿名使用者
1.蒙古人原來生活在黑龍江大森林裡打獵為生。鄂溫克人就是蒙人同胞，當初蒙民遷入草原時，他們沒走。
2.蒙民，鮮卑人，鄂溫克，契丹是近親，屬於東胡。
3.匈奴人被別的民族同化了。
4.突厥人和定居民族融合了，突厥文化卻保留下了，如突厥語，土耳其**。
5.很多遊牧民族為何難逃被同化命運？原因是，他們在草原能生存，因他們牧羊，牛，馬，這些東西服人管。
到了農耕區，農業民族可不和牲畜不一樣。在草原，牧人和牛羊馬互依存，牧人給牛馬提供保護，免受狼，自然災害襲擊，動物才跟他。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
狼怎麼不跟人，鳥怎麼不跟人？因他們不用人類庇護。
牧人統治定居農民，對定居人沒有利益好處，所以定居人們早晚造反。
牧人在草原放牛羊，牧人自己有爪牙的，比如牧羊犬，馬，都幫牧人看著牛羊。在農業區，牧人征服了農夫，自己卻沒有爪牙，找爪牙只能找人家被征服民族的。明擺著的人家早晚裡應外合反逆。
6.為何被同化？因自己統治垮臺，自己逃不掉了，被融合。
或者自己為了鞏固統治，主動與他們打成一片，比如滿清，北魏。
現在的蒙民不用擔心被同化。因為蒙民主要聚居在一起。語言不會消失。被同化除非是少數人在大多數人的漢人地區，比如北京漢化的滿人。
7.蒙古人以前乃獵人。之後迫於氣候變遷，遷入突厥已經搬走的空空的蒙古草原。蒙古人乃中國人也，源於黑龍江的密林。
8.牧業比農業發達。農業養植物，牧人養有思維的動物，更需要技巧。先有農業後有牧業。
你可以看看 阿諾德湯因比的《歷史研究》，其中的「文明的停滯」一章分析了你提出的這些問題。
10樓：百度使用者
匈奴人，突厥人，蒙古人是中原北方先後崛起的三個強族
, 最先崛起的是匈奴人,時間在秦到兩漢朝,匈奴人最後分成兩部分,一部分向西遷移,這次遷移在人類歷史上非常重要,因為他引發了一系列的民族遷移,最後導致羅馬帝國的滅亡,另一部分留了下來,在西晉末年的五胡亂中華的時候還在長江以北建立過國家漢趙、北涼、胡夏等,
突厥人崛起的時間在隋唐,最後也分成兩部分,一部分向西遷移建立現在的土耳其,留下的逐漸融合了.
蒙古人崛起的時間在遼金時期,他沒西遷,而是在保有現有領土的基礎上不斷擴張,最後建立人類歷史上最大的國家,包括前蘇聯的90%,中國,西亞的大部分,後來**成幾個國家,清初滿人先征服東蒙古,但西蒙古,青海,**,新疆,哈薩克還是蒙古人實際控制,經過康熙,雍正,乾隆等朝對蒙古人的征服,才將上述地區納入中國的統治,
有人說匈奴人與蒙古人有關,但只是一家之說, 也有人人為這一觀點是錯誤的，蒙古人的直系祖先應為室韋。
11樓：匿名使用者
匈奴人一般普遍的看法是突厥等族的近親和蒙古沒關係.第二個全都漢化應該不會,可有個問題,比如一些好聽的民族歌曲(如(維族或蒙族),僅僅因為是用本民族語言演唱,漢族人完全聽不懂所以不去聽,也就得不到更廣的傳播和發揮影響,應該說不是件好事...
12樓：匿名使用者
匈奴應該和突厥人親一些，也就是現在的土耳其，哈薩克。
13樓：匿名使用者
放屁滅亡的文化麼？匈奴的文化我還記得呢
14樓：匿名使用者
少數民族不可能不被漢化。。漢族具有博大精深的文化，少數民族的文化基本已經死亡
15樓：匿名使用者
要談到歷史尤其是那些馬背上的少數民族的歷史，很複雜，有很多爭點~~~因為那些草原上的民族最初沒有文字或者當初沒有記錄下來~~~~~~~~
16樓：株述崇
不怎麼樣，合久分，分了和，像戀人。。。。。。
17樓：火星
同不同化無所為 哪個民族先進就學習隨 這讓人類才能進步
蒙古人是不是匈奴後裔
18樓：眾星之管理者
從歷史一點一點捋吧。先說匈奴，匈奴最早雄起的時候只是陰山腳下的一個不算大的部落，後來漸漸吞併周圍的部落，逐漸滾雪球一般地成了中國北部三大部落之一，東有東胡、西有月氏。後來它又打敗了東西兩方，成為了中國北部的草原霸主。
但值得注意的是，匈奴不僅僅從這些部落中獲得了土地和牛羊，還有人口。比如白馬、休屠、渾邪等都是舉族歸附的有名的部落，而這些原來不是匈奴人的也被認為是匈奴人了，月氏、東胡之中也存在這樣的情況。
之後匈奴被緩過勁來的漢朝暴揍，從漢武帝開始到漢章帝200年的戰和徹底打垮了匈奴，除了河套、陰山這一塊匈奴祖地，剩下的基本上都丟了。但是這塊地上還有人嗎？自然是有的，還不少，都是匈奴人，即使有些什麼高車、丁零什麼的，也都可以稱為匈奴人。
之所以說丟了，是因為匈奴單于完蛋了，這塊地成了權力的真空帶，但不是無人區。於是被匈奴打得藏在大興安嶺裡面的東胡遺民跑出來了，一支西遷被稱為鮮卑，一支南下被稱為烏桓。烏桓還比較純粹，但是鮮卑面對的則是有著非常多匈奴人的北方草原，那麼出現的必然是民族融合。
當然草原民族的民族融合比較粗放，就是大家都承認自己換了個民族，那就完了，就像渾邪認為自己是匈奴以後，那就成了匈奴的渾邪部落了。所以鮮卑同化匈奴也差不多，而且還出現了匈奴鐵弗部和鮮卑拓拔部兩個混血種族——前者是匈奴父鮮卑母、後者是鮮卑父、匈奴母，當然只是這麼說，主要意思是拓跋鮮卑是大量容納了匈奴人的一個鮮卑部落。可以毫不客氣地說，草原上的鮮卑族，血統上超過一半是匈奴的。
當然大傢伙都認為自己是純正的鮮卑人，都來自東邊的大鮮卑山。烏桓到東漢末年就被曹操給幹掉了，沒什麼好說的。
鮮卑在西晉各族人民反晉大起義的時候看到了機會，當時除了鮮卑，其他各族都生活在西晉內部，所以實際上看起來是西晉大亂，那麼鮮卑自然也可以來分一杯羹，慕容鮮卑率先發難，宇文鮮卑、拓跋鮮卑緊隨其後，最後成了北魏。但是這些傢伙致力於中原，就把草原上給放下了，那麼草原上必然會有新的主人出現。很值得慶幸的是，並沒有外族來，因為草原上鮮卑還是如日中天，鮮卑族柔然部最後形成了一統，柔然成了勢力範圍東起日本海，西抵東羅馬的超級大國。
柔然創立了可汗制度，這個制度對於草原，就像皇帝制度對於中國。之後的突厥、蒙古，都是以此為制度的。即使是到了清末，草原上仍然是汗國。
同樣的，柔然被突厥推翻，突厥被唐朝打殘，蒙古從東邊的大興安嶺一步一步遷到草原，就和之前的一樣，吞併其它的部落，納其子民和牛羊。就像蒙古人中有非常多的突厥種，突厥人根本就是柔然人，柔然人就是匈奴人和鮮卑人的混合。蒙古人中自然有相當一部分是有匈奴血統的。
但是，最重要的那些蒙古人、血統純的蒙古人，很明顯就和匈奴沒什麼關係，因為蒙古人是東胡一系的，和匈奴是根本不同的兩個系列。
山西人是不是匈奴人的後裔，山西人是匈奴人的後代嗎
不是匈奴人的後裔。考古表明，遠古時代，山西南部是人類初曙的起源地。運城垣曲縣 世紀曙猿 化石的發現，把類人猿出現的時間向前推進了1000萬年。約在180萬年以前的舊石器時代早期，原始人群就在山西晉南地區繁衍生息，其中運城芮城縣西侯度文化遺址發現的火燒骨，把中國範圍內發現的人類用火歷史向前推進了100...
古代的匈奴人是不是現在蒙古的祖先？滿族人就是現在的東北人嗎？在古代滿族人就說東東話嗎
蒙古族特別是成吉思汗家族可以由突厥追溯到匈奴 斯基泰，大體上源於印歐人，而印歐人種大約四千年前開始陸續進入東亞。蒙古族狼圖騰與天崇拜 遊牧傳統及相應的文化 於突厥 匈奴，其鹿圖騰與薩滿教 定居文化傳統 於室韋 鮮卑或東胡。其語言亦是由通古斯語與突厥語混合而成。簡言之，人類走出非洲之後分別從喜馬拉雅山...
蒙古人和歐洲人誰更強壯
不強壯。但是生存能力較強，尤其是遇到極端環境，蒙古人的生存能力幾乎可以說超過世界上任何民族，除了在熱帶雨林和大海上。蒙古人生活的大草原，環境惡劣，有戈壁，嚴寒，高原，西南是沙漠，平原更不在話下。而歐洲環境雖然很多樣，但是相對來說溫和，所以歐洲人在極端環境下適應能力不如蒙古人。歐洲早期其實身體素質很一...