1樓：匿名使用者
「相當於每人出9元，一共花了27元。」這句話是錯的。
主要是思維定式侷限了各位的想象力。細說就是被「題目裡不會有錯」這思路給限制了。你認可了a中的「3人各出了9元」就進入了圈套，才會有這多餘的1元。
實際是3人掏了30塊被偷了2塊。所以3人各出的是9.33333...
元。「相當於每人出了9元」，這半句雖不嚴謹，但不能算錯。錯的是後半句，27元是不成立的。
實際是28元。
流程如下：
a出30。
b收25，a收3，c收（吞）2。
實際a出的是28。
這所謂多出的1元最終是在a（3旅客）手裡。
p.s.旅客「以為」他們出了27是成立的。
（站在旅客角度）因為他們不知道發生了有2塊錢被吞的事實。所以實際上他們給了老闆25，又給了小偷2，才會是27。跟著時間線只關注邏輯事實，不難理清思路，不要把注意力放在資訊雜音上。
如果非要代入這事件中的某一方，那麼至少請完整站在這一方思考完整了再換角度。不能斷章取義去「拼湊」一個「思路」。那你就完全成了一個沒有邏輯的小丑了。
2樓：惘仕碎蜂
先看一下這個例子：
小明向爸爸借了500元，向媽媽借了500元，然後花去970元，剩下30元，還了爸爸10元，媽媽10元，自己剩下10元，那麼就是向爸爸借了490元，向媽媽借了490元，490+490+10=990 剩下的10元呢？
可以看出兩個490都是小明所欠的錢，10元是他現有的錢，兩者相加沒有現實意義0.0
而對於這剩下的一元去哪了？這是個錯誤的問題，儘管從敘述角度來看，這個問題問的好像挺有道理的，這恰恰是問題的困難所在。剩下的那一元去哪了？這個問題根本就沒有答案。
房間的費用確實是25元。那三個人不知道這一點，他們多付了5元，他們也的確從服務員手裡拿到了3元。
多付的錢當中剩下的那一部分去哪了？
這是正確的問題。現在你可以得出正確答案。
ps:上述例子**於《開講啦》丘成桐 那一期
文字可參考《經濟學的思維方式》第六章
3樓：謝謝謝謝謝
三個人一人9元 總共27元 27元是三個人用出的錢三個人一人1元 總共3元 3元三個人是剩下的錢25元是老闆的收入 2元是服務員的收入
25＋2＝27
這個2本來就是在27裡面的 只有減法關係 沒有加法關係所以根本就沒有所謂的一塊錢去哪了
出的就是一個錯誤的題
4樓：辰焱君
這題該這樣回答：
退了3元，每個人花了九塊，貪了兩元
30-27=3
3-2=1
其實這是一個數學漏洞，每有任何東西都是十全十美的嘛
5樓：哈里斯嘿
3*9等於27這個三個人花出去的錢（和30沒任何關係）
這個27塊錢包括25老闆得到的，2服務員得到的
懂了嗎？
6樓：常憶遠
這道題妙在。30減去2 以後。老闆得25。
三人平分了3塊錢。但實際上三個人每個人只出9元了 但卻創造了28元的價值。去除服務員的收入後。
他們和老闆分了28 塊錢。但他們確實每個人只出了9元。
7樓：匿名使用者
這三個人出的錢加上別人得到的錢實際上是沒有意義的。
應該是這三個人出的錢等於別人得到的錢。
也就是說「三個人每人出9元加起來27，再加服務員的2元一共就29元」是沒有意義的。
正確答案是三個人每人出了9元，一共27元，其中25元給了店老闆，夥計收了2元。
8樓：
每人花了9元一共27元應是等於老闆收25元加服務員**2元。**的2元是收入，27元是支出，服務員**的2元與27元相加沒有任何意義。
9樓：來自洪澤湖謙恭的喬巴
這個答案直接就是。一塊錢在那三人手中。
10樓：
應該是每人花9元一共27元，減去服務員**的2元還剩25元正好給老闆。沒有30的事，因為一共就花了27。服務員**的那2元是這27裡的，所以應該是減而不是加
世上最難數學題 1)有3個人去投宿, 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆
11樓：新野旁觀者
有3個人去投宿, 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆. 後來老闆說內今天優
惠只要容25元就夠了, 拿出5元命令服務生退還給他們, 服務生偷偷藏起了2元, 然後, 把剩下的3元錢分給了那三個人, 每人分到1元. 這樣, 一開始每人掏了10元, 現在又退回1元, 也就是10-1=9, 每人只花了9元錢, 3個人每人9元, 3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元， 還有一元錢去了**？
3×9=27=服務生的2塊+老闆留下的25塊。
一共就30
顧客有3，服務生有2，老闆有25。
3+2+25=30
12樓：陳再雨露姬
這是抄耍笨蛋的。
我們來追蹤30元到了那裡：
bai30元交給老闆，du這時30元全在老闆那zhi裡。
老闆交給服務生5元，服dao務生每人1元，這時老闆處25元，服務生處2元，每人處3個1元。
一點不差
到於每人9元*3=27元，這叫支出總額
老闆25元+服務生2元=27元，這叫收入總額支岀總額=收入總額
……………
這個問題，什麼是收入，什麼是支岀的概念都沒有，是考一下，考生是不是笨蛋，是不是笨到家了，一般，菜攤賣菜的大媽大爺都能算得清清楚楚。
……這題是適合選拔世上最笨笨蛋的
13樓：匿名使用者
每人bai所花費的9元錢已經包括du了服務生藏起來的zhi2元，優惠後dao25元+服務生藏起來的2元=27+每人內分到1x3元正好容30。
要照題目想那可就是真正的生財之道
(3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元+每人分到的1x3元=32元)既然賺了。
14樓：匿名使用者
學霸張說，bai這種問題很多了，3x9+2=29這個算du式zhi本身就是沒有意義的。如果服務dao生偷藏了3.5元，還專
每人屬0.5元，那就是3x9.5+3.
5=32那還多出了2元了，所以這個演算法本身就是錯的。實際房費3x9=27元，27-2=25是實際老闆收到的錢，這樣才是正確的等量關係式。望採納
15樓：潛伏在身邊
這一塊哪都沒去
住宿的本質就是花錢住宿，而3個人確實就花了版27元，而老闆和服務員也確實權只得到了27元，那麼這個交易就是正常的。所以「3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元」，這句話中，有他們花的錢和服務員得到的錢，但這兩波人並不是一個系統，不能加在一起。所以，只要計算3人花了多錢和除這3人外，其他人得了多少錢就好了。採納哦
16樓：匿名使用者
總共30元，每人退回了1元后共花去27元，
27元中25元給了老闆， 2元被服務生藏回起來了。
27元加2元，答無任何意義。換句話說如果今天老闆只收1元，退回29元，服務生藏了2元，每人退回9元，你不會說3*1=3元+服務生藏起的2元=5元，你會說還有25元去了**嗎？、
17樓：沽源馮國英
分析：每人掏出10元，三個人30元，老闆退回5元，說明老闆只要了25元，服務員扣下2元，共計27元。每人退回1元，說明每人只花了10-1=9元，三個人共花了27元。
即：3×9=25+2
18樓：宇宙有邊麼
演算法不一樣，這個演算法混淆了，他們付出了每人9元，應該加上每人優惠的1元，才是正確的，因為從老闆的角度是退回了3元（2元被小二私吞了，實際上是老闆退回5元變成退回3元了），因此27+3才是對的
19樓：夏華梅
問題bai出在這句話上——「3 x 9 = 27 元 + 服務生du藏起的2元=29元，」
這個zhi算式本來就列錯dao了，三個人版是出錢方，老闆和服務員是得權錢方，怎麼把服務員的所得和顧客相加呢？
正確的算式：3×9＝27元＝25元＋2元
20樓：匿名使用者
30元毫無意義，bai不如說住店du25元，zhi給了老
板30元，找了5元，被服務員dao坑了2元，3人實際各版
退回1元，就是25元加上權3個人各退的1元，就是3元，25加上各退的1元3元，等於28元，在加上服務員坑的2元就是30元，
21樓：zip改變
這是bai混淆題。服務生是得du到了兩元，而zhi三個住宿者是每人失去了
dao9元。得到量與失去量內不能如此相加容。
此問題涉及5個人，將得到量與失去量作分析如下：
老闆得到量：25，失去量0；
服務生得到量：2，失去量0；
三個住宿者得到量：3x0，失去量：3x9=27。
總得到量：25+2+3x0=27，總失去量：0+0+3x9=27。
得失相抵。
22樓：
在老闆那裡啊，應該說他們花了27元，扣掉服務生藏起來的2元，總共花了25元的房費。
23樓：草你
我的是我的，你的也是我的，而且你還欠我的。面對混帳邏輯，紐西蘭人面試時可能感到震驚，曾引起巨大反響？
把他們三人趕走。
24樓：白日衣衫盡
3 x 9 = 27元 =25元房費+服務生藏起的2元
跟30元已經沒有鳥關係了！
25樓：陰陽烎
演算法錯誤！每人花了9元，共付出27，房費是25不是30了，所以應該27-25多花了兩元，被藏起來的兩元。
26樓：莊愛琴
一元錢不存在.付款=9×3=27元，
得款=老闆25+夥計2元=27元
27樓：匿名使用者
顧客掏的錢=老闆收入+服務生私藏
收入=顧客付款
28樓：不告訴的
老闆拿的25＋服務員藏的2＋推給他們的3元，不就30元了嘛？
29樓：匿名使用者
三人消費共28，不是27
30樓：匿名使用者
3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元.............
----------------------------------------------
上面是混淆了客人，服務生，老闆三方的收支情況。實際情況就是回：
付款人：客答
人。共付出了3x9=27元
收款人：服務生，2元；老闆，25元。
稱這個問題為世界最難數學題，有點聳人聽聞了。
有人去旅館住宿,一天晚上三十元 人一人出了十元交給服務員
很簡單的問題 你可以這樣想 三個人去投宿 每人給了老闆九元 老闆收了27塊錢 然後給了服務員兩元 所以 老闆只剩下25元了！這個問題的蹊蹺在於 我們平時做題只按照問題問的去找答案可這裡的問題是個錯誤的問題 回頭想 大家所付的錢27元中 老闆收了25 服務員貪了2元 所以找回了3元 那這30當中 除了...
有人去投宿一晚30元 人每人掏了10元
你像這樣去想，既然服務生每人退還了一元，說明這三個人總共花了27元，其中有25元在老闆那，另外兩元在服務生那。3 9 27中其實已經包括了服務生的兩元，27元使他們所花的，再加上服務員退還給他們的3元，就是30 其實很簡單，3 9 27這27已經包含了被服務員藏起來的2塊錢，為什麼還要加這2塊，你們...
有人去投宿,一晚30元 人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆 後來老闆說今天優惠只要25元就夠了,拿
服務生角度 30 25 5 25 2 3 旅行者角度 30 10 10 10 3 9 1 3 9 27跟2不是一個概念，那個2是27裡面的，硬拉到一塊湊到29，就是重複計算，當然 30了！這個包括重複計算 交集 合集的概念！還沒說完啊 接下來怎麼了啊！拿出5元命令服務生退還給他們,服務生偷偷藏起了2...