1樓：匿名使用者
服務生角度：30=25+5=25+2+3
旅行者角度：30=10+10+10=3*（9+1）3*9=27跟2不是一個概念，那個2是27裡面的，硬拉到一塊湊到29，就是重複計算，當然≠30了！
這個包括重複計算、交集、合集的概念！
2樓：我是b蛋白csj質
還沒說完啊!
接下來怎麼了啊！
3樓：殤白頭吟
拿出5元命令服務生退還給他們, 服務生偷偷藏起了2元, 然後,把剩下的3元錢分給了那三個人,每人分到1元，
這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元錢, 3個人每人9元,
3 x 9 = 27 元 + 服務生藏起的2元=29元，還有一元錢去了** ?
是這個問題嗎？
3x9+2=29 這條算式是不對的
3x9就包括+2了 就不用再+2 老闆那裡有25元 服務生那裡有2元 還有3元在那三人的手裡
so30元不多不少
這道題玩的把戲不過是數學統計中常見的重疊（重複計算）
有人去投宿一晚30元 人每人掏了10元
你像這樣去想，既然服務生每人退還了一元，說明這三個人總共花了27元，其中有25元在老闆那，另外兩元在服務生那。3 9 27中其實已經包括了服務生的兩元，27元使他們所花的，再加上服務員退還給他們的3元，就是30 其實很簡單，3 9 27這27已經包含了被服務員藏起來的2塊錢，為什麼還要加這2塊，你們...
有人去旅館住宿晚上30元人一人拿
相當於每人出9元，一共花了27元。這句話是錯的。主要是思維定式侷限了各位的想象力。細說就是被 題目裡不會有錯 這思路給限制了。你認可了a中的 3人各出了9元 就進入了圈套，才會有這多餘的1元。實際是3人掏了30塊被偷了2塊。所以3人各出的是9.33333.元。相當於每人出了9元 這半句雖不嚴謹，但不...
人去住旅舍，宿舍30元一晚，沒人付10元。老闆收了錢，又說打折，只要25元一晚，然後叫服務員退
其實這道題是並沒有少1元的，這只是一道考驗慣性邏輯的題。因為當服務員把5元留下2元，再給他們每人1元后，3人的旅社費用就變成了27元，服務員留下2元，老闆那25元，那麼2 25 27不多也不少。如果以最初3個人給了30元來算，那麼老闆拿25元，服務員拿2元，他們3個人每人手裡一人一元，那麼25 2 ...