1樓：匿名使用者
我覺得高通公司的做法沒有問題，如果對專利技術不尊重，對智慧財產權不尊重，就不能推動技術的進步，對社會都是有阻礙的，支援高通公司的做法。
2樓：匿名使用者
這個問題，從專利保護的角度來說，高通是對的，畢竟魅族使用了高通的專利，高通找魅族追討專利費是應該的。
從網路普及角度來說，高通的對這項專利技術控制的行為有些流氓，3g/4g本身很普遍常用的制式技術，不該被壟斷，甚至開出3%-5%的手機銷售額費用的天價費用，另外還要保證被使用手機的其他產品專利供高通商業夥伴使用，這就更流氓了。他自己壟斷了通訊制式，並且要求使用其技術的廠商無條件把自己的專利技術供給其他人。這對各企業的軟實力提升會有很大的遏制，有點像舊社會的吃大鍋飯的意思，反正誰投錢研究出來的技術我都可以使用，我憑什麼要投入成本去研究別人可以同樣使用的東西。
同樣的，也一定會遏制中國智慧手機行業的發展。
3樓：匿名使用者
魅族不交專利費是錯的，但高通的專利費計算方式非常蠻橫，不怎麼道德
4樓：愛劉極
並不存在誰對誰錯，只不過高通比較強勢。
魅族公司是中國唯一一個不通過高通處理器發家致富的廠商，所以魅族有膽量和高通正面較量。高通前一陣子因為專利壟斷被罰了60多億，所以他現在需要弄清楚中國法律的底線。在中國，只要是支援3g,4g的手機，都不可能避開高通的專利，而其他的手機廠商，不交專利費就等於玩火**，手機的最主要的晶片都是高筒供貨，不交錢根本無法生產。
，而魅族用的聯發科核三星處理器，魅藍note電信版還是外包給其他代工廠做的。但是正如剛才所說，只要手機支援3、4g，就不可能避開高通的專利費，所以。高通一直與魅族溝通，高通給魅族兩個協議，一個事明著的，一個就是所謂的『』黑盒『』魅族不知道黑盒裡到底是什麼，自然不敢籤協議，明著的協議裡面有一點就好比：
我用了你家的基帶，還得把我的專利免費給高通用，魅族自然不樂意了。還有一點，一個基帶不到幾塊錢，高通卻要按整機收取專利費，也就是說手機上和高通毫不相關的螢幕，電池，等等高通都要收費，這樣一來原本一部手機只需要收取幾塊錢，一下子暴增到了幾十元。
所以，魅族不是不交錢，而是不想交根本沒有必要交的錢。專利費魅族肯定會給，魅族高通的意見早晚也會達成一致。高通只是希望魅族多交點錢，而魅族則是希望高通能實現透明公開無歧視的協議而已。
5樓：揚中學生服務好
誰對誰錯也不太好說，兩者都有對錯：
從專利保護的角度來說，高通是對的，畢竟魅族使用了高通的專利，高通找魅族追討專利費是應該的。
從技術壟斷角度來說，高通的對這項專利技術控制的行為有些流氓，有些打擊競爭對手、高技術壟斷的嫌疑，另外還要保證被使用手機的其他產品專利供高通商業夥伴使用，這就更流氓了。
高通要求使用其技術的廠商無條件把自己的專利技術供給其他人。這對各企業的軟實力提升會有很大的遏制，有點像舊社會的吃大鍋飯的意思，反正誰投錢研究出來的技術我都可以使用，我憑什麼要投入成本去研究別人可以同樣使用的東西。同樣的，也一定會遏制中國智慧手機行業的發展。
對於魅族不支付高通專利技術費用這件事，大家是怎麼看的
從高通的角度講，對魅族採取法律行動，除了談判進展不順，需要給魅族更大壓力外，更多是做給其它手機廠商看。雖然已經和100家手機企業簽署了專利許可協議，但魅族 oppo vivo 還沒有入觳，三家出貨總量在1億部左右，市場影響力巨大。如果魅族不能就範，oppo和vivo的談判將會更加困難。所以，高通無論...
蘋果和高通的專利最後誰贏了，蘋果侵犯高通專利了嗎？
晶片 商高通公司贏得了與蘋果公司的第二次全球專利訴訟大戰，蘋果方面表示會在德國實體店中下架老款iphone。一名消費者在柏林蘋果專賣店購買了多部iphone x 高通公司在德國取得訴訟勝利的幾個星期之前，曾請求中國法院在中國禁售某些iphone機型。蘋果方面就這兩項判決進行抗辯，並繼續在中國銷售ip...
魅族pro7究竟用什麼cpu三星高通還是聯發科
目前是魅族pro7的相關資訊的，推薦使用者選擇魅族pro6s。魅族pro6s是魅族科技旗下的旗艦機型，性內能強勁，顏值給力，容推薦使用者選擇。1 配備魅族首款四軸光學防抖相機，全系標配 64g 大容量記憶體，電池大至 3060mah。2 魅族pro6s升級了全套相機模組，強悍的 sony imx38...