1樓：李右丞
相隔6個月才能起訴是法律規定，法院必須遵守的。
2樓：康康羊羊羊
對方起訴離婚可以不用等。
3樓：正商觀察者
如果有新的證據，可以不受時限限制。根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百一十四條規定， 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。
4樓：匿名使用者
如果法院判決不準離婚，第二次起訴離婚的，必須滿六個月，被告也想離婚的，不受此限制
民事訴訟法
第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關係的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
5樓：殘煙無痕
依據《民事訴訟法》明確規定：判決不準離婚和調解和好後的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，法院不予受理。
依據這一法律的規定，如果原告在第一次起訴沒有達到離婚的目的，如其再想起訴離婚，則必須在六個月以後才可以在起訴，除非有新理由、新情況。這裡的新情況、新理由是指原告在第一次起訴過程中還沒有出現，但在原告撤訴、判決不予離婚或調解和好之後又出現了新的情況，這些情況足以認定夫妻之間的感情徹底破例且且無和好的可能。
16081125
第一次起訴離婚法院**調解和好，第二次起訴法院會判離嗎？
6樓：深圳張勇律師
1，若第一次調解好了，還不能算一次訴訟。
2 如果是訴訟離婚，一方可以專
單方面在被告住所屬
地法院起訴，或者在被告非戶口所在地但常居住超過一年以上的所在地法院起訴,。若無大的爭議，則適用簡易程式，一般在3個月左右審完，若案件較複雜，則轉為普通程式，則是6個月左右審完。
《婚姻法》第32條規定，如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
第一次起訴離婚，若起訴方沒有提供夫妻感情破裂的證據，如：重婚或有配偶者與他人同居、家庭暴力、賭博、吸毒、因感情不和分居滿二年的等導致夫妻感情破裂的情形，若有該類證據，法院一般也會判決離婚，若沒有此類證據，法院不會判決離婚，起訴方只能在一審判決生效後6個月之後再起訴，第二次起訴一般會判決離婚。
7樓：濟南吳欽霞律師
調解和好，是你撤訴的話。這次不會判離，要等這次判決生效後六個月再次起訴，才可能判決離婚
8樓：笨雞蛋
換個理由重新起訴，法院會受理的。另外留好證據.
老公第一次起訴我法院沒有判離婚，如果第二次再起訴我不去法院，會怎麼判？謝謝
既然你老公堅持要離婚，你又何必這麼執著呢？既然他那麼肯定，說明心理早沒有你 專了，就算留住這個屬人，你又能得到什麼呢？不如早做打算，爭取利益，然後過自己的新生活，如果有孩子就更要為孩子爭取利益，如果你老公是個紳士你們可以好好談，在不影響孩子的基礎上離婚，以後還可以是朋友，如果你老公是個混蛋，儘早離開...
第二次起訴離婚，第二次起訴離婚，第二次開庭，會判離嗎？
首先，既然採取訴訟的方式離婚，那麼當事人就不要糾結於幾次起訴的問題，更不要糾結於對方是否同意的問題。因為法院是否判決雙方離婚，是有法可依的。與第幾次起訴和對方是否同意沒有任何關係。其次，法院判決雙方離婚的唯一理由就是，雙方感情確實已經破裂，無法在一起生活。根據 婚姻法 修正案 第32條第2款規定 人...
我想問下，第一次離婚沒離成，第二次離婚，月，月之間因為老人去世，她來了？這還能離掉嗎
這個可能對第二次起訴是否判決離婚，會有一定的影響，法官或許會認為這個行為反映雙方感情尚未完全破裂，當然這個也不是絕對的。如果連著兩次都提出離婚 法院還覺得能調解 我覺得這個法院就挺有問題的 既然不能調解 判離不是很正常嗎？至於老人去世 老人去世對你們最多就是情感上的打擊 其他的也不會成為你們離婚的原...